中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3654|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[原创] 学习党的一贯教导,全力支持政体改革

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-25 18:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
学习党的一贯教导,全力支持政体改革
                    
                       lqm407
  
  最近一段时间,我认真地学习着党的十七大政治报告。我特别注意政治报告对政治体制改革的论述。通过学习,我对我国的政治体制改革问题有了更深刻的理解与认识。政治报告在论述政体改革时不仅重申“发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标”,而且直接将这一部分的标题定为“坚定不移发展社会主义民主政治”,并且继中共十六大将党内民主视为“党的生命”之后,将人民民主视为“社会主义的生命”,不仅将保证人民当家做主作为深化政治体制改革的根本,并且提出“人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心”。“这些都表明了中国共产党对民主的重视和推进民主政治的决心。” 这些论述使我深受鼓舞。
  
  自近代以来,中国革命的仁人志士就高举民主、科学旗帜,为在中国实行民主政治而奋斗不息。从“新民主革命”到“社会主义革命”的很长时期,中国共产党人更是为实现这个目标而努力奋斗并付出了巨大的牺牲。在改变中国命运的斗争中,我们党逐步成熟,并对自己的奋斗目标逐渐系统化、理论化。党不断地阐述自己的政治主张,鼓动全国人民与中国的专制政府作斗争。并向全国人民承诺:在取得全国政权后,一定实行最大程度的政治民主,一定要让最广大的人民群众当家作主,一定要让人民群众充分享受自由民主与人权。在这些承诺的鼓舞下,广大人民群众积极支持中国共产党与专制的国民党政府作斗争。正因为代表了中国人民的意愿,中国共产党终于取得了全国性的胜利,建立了中华人民共和国。建国后,党又将民主政治的主张写进了《中华人民共和国宪法》、《中国共产党党章》等重要文件之中。党的领导人又在各种场合重申着这些先进主张。但由于各种原因,这些主张并没有得到很好的实施,但它仍然长期鼓动着中国人民的心。
  
  现在,在学习十七大精神的时候,重新学习党对先进的政治体制与民主政治的论述,确实具有重大的现实意义与深远的历史意义。
  
  我党一直将建立先进的政治体制,实现民主政治作为自己的奋斗目标。对于民主政治,党的报刊与党的领导人都有着许多正确而精彩的论述。毛泽东在中共“七大”上作的《论联合政府》报告的第一部分,就明确提出了“领导解放后的全国人民,将中国建设成一个独立、自由、民主、统一和富强的新国家”的主张。我们党说:“由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同,他们各自所实行的民主政治,可能在形式和内容上,都存在着多少差异。但无论如何,它们之间有一个基本点是相同的,那就是政权为人民所握有,为人民所运用,而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自由权利;使失掉自由权利的人民重新获得自由权利;没有失掉自由权利的充分享有自由权利;特别是言论、出版、集会、结社,这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利,是必须切实而充分地加以保障的。”(《新华日报》1943年9月15日社论)。
  
  我们党还义正词严地质问与批判当时的国民党专制政府:“一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家……不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?把人民的权利交给人民! ”(《新华日报》1945年9月27日社论)
  
  对于政体具体内容,毛泽东主席保证说:“我们并不需要、亦不实行无产阶级专政。我们并不主张集体化,也不反对个人的活动——事实上,我们鼓励竞争和私人企业。在互惠的条件下,我们允许并欢迎外国对我们的地区作工商业的投资……我们相信着,并且实行着民主政治”。(转引《新华日报》1945年4月19日);我们党的二号领袖刘少奇也说:“共产党反对国民党的‘一党专政’,但并不要建立共产党的‘一党专政’”。(《刘少奇选集》上卷第172页);党的领导人董必武也说:“党和政府是两种不同的组织系统,党不能对政府下命令。”(《董必武选集》第54-55页)。在批评国民党的专制统治时,我们党说:“目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。”(《解放日报》1941年10月28日 )
  
  美国、英国等国家的政治制度比较成熟,这能不能作为借鉴引入中国呢?我们党这样说过:“民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。”(《新华日报》1944年5月17日);“像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖,是虽在战时也一点不害怕民主制度的实行的。他们不害怕民主的批评和指责,他们不害怕人民公意的渲泄,他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民.主制度,而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。”(《新华日报》1944年11月15日);“这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措施,正说明英美两国是尊重和重视共产党及其他党派,和他们所代表的意见和力量的……同时,(他们)也有一些批评。他的批评对不对,是另外一回事。这种民主团结的精神,是值得赞扬和提倡效法的……全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底,这是英美的民主精神,也是我国亟应提倡和效法的。”(《新华日报》1942年8月29日)“英国人民把言论、集会、身体等自由作为民主政治的基础而加以无比重视,从美国方面也同样表现出来。上引赫尔国务卿自称一生为这目标奋斗力争的正是这个东西。‘平等’与‘自由’为什么被民主国家这样重视,重视到认为没有这就无从谈民主政治呢?这是很简单的。国父孙中山先生曾经说:‘提倡人民权利,便是公天下的道理。公天下和家天下的道理是相反的;天下为公,人人的权利都是很平的;到了家天下,人人的权利便有不平,……所以对外族打不平,便要提倡民族主义。对于国内打不平,便要提倡民权主义’。英美民主政治所重视的平等,正是这一含义……假如至今英美仍不准人民有平等的权利,那末怎样能够谈得到民主、怎样能够实现民治呢?说到‘自由’也是一样,如果连人民言论、集会、身体的自由都不允许,则民治从何谈起?……英国没有成文宪法,但是英国人民有平等有自由,所以虽没有宪法也是民主国家。由此看来,民主政治的主要标志是人民有自由平等的权利……民主的潮流正在汹涌,现在是民权的时代,人民应有言论、出版、集会、结社和身体的自由是真理,实现民主政治是真理,真理是要胜利的,所以高举民主的大旗奋斗着的世界和中国人民是一定要胜利的。(《新华日报》1944年3月30日)
  
  甚至,我们党还深情无限地说:“民主颂——献给美国的独立纪念日:从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀……但是,在这一切之前,之上,美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱,教育了中国人学习华盛顿、学习林肯,学习杰弗逊,使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。”(《新华日报》1943年7月4日)

  许多年后,我们党的第二代领导人邓小平也曾说过:“我们今天再不健全社会主义制度,人们就会说,为什么资本主义制度所能解决的一些问题,社会主义制度反而不能解决呢?这种比较方法虽然不全面,但是我们不能因此而不加以重视。斯大林严重破坏社会主义法制,毛泽东同志就说过,这样的事件在英、法、美这样的西方国家不可能发生。他虽然认识到这一点,但是由于没有在实际上解决领导制度问题以及其他一些原因,仍然导致了‘文化大革命’的十年浩劫。这个教训是极其深刻的。”(《党和国家领导制度的改革》(1980年8月18日),《邓小平文选》第二卷第333页)。
  
  在基本人权、新闻自由等问题上,毛泽东说:“只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。”(毛泽东答中外记者团)(《解放日报》1944年6月13日)我们党说:“民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样。”(《新华日报》1944年4月19日) ;“确保人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。(《新华日报》1944年2月2日 )。我们党批判国民党政府时说:“国民党专制政府负责筹备游行的人员,需于事前将姓名、年龄、职业、住址、游行宗旨、集会地点、进行日期及时间经过路线等呈报当地‘治安主管机关’。散发的印刷品和张贴的标语须事先送当地‘治安主管机关’审查。……且已分令警察局及各区公所‘遵照办理’。有了这个‘法’的根据,今后各地当局更可以随意于事先防止临时禁止一切人民团体之游行。人民游行已无自由可言了。”(《新华日报》1946年5月13日)在新闻自由问题上,我们党说:“法西斯的新闻‘理论家’居然公开无耻地鼓吹‘一个党、一个领袖、一个报纸’的主张。它们对于‘异己’的进步报纸,采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法,如检查稿件、任意删削,威胁读者、阻碍推销,派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权,最后则强迫收买,勒令封闭。”(《解放日报》1943年9月1日)“作统治者的喉舌,看起来象自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的‘自由’,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶——人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬,半点也不敢自由。”(《新华日报》1946年9月1日)
  
  关于民主自由问题,我们党分析说:“统制思想,以求安于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中国过去专制时代的愚民政策,这是欧洲中古黑暗时代的现象,这是法西斯主义的办法,这是促使文化的倒退,决不适于今日民主的世界,尤不适于必须力求进步的中国……言论出版的自由,是民主政治的基本要件,没有言论出版的自由便不可能有真正的民主,不民主便不能团结统一,不能争取胜利,不能建国,也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福……新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的民主。反之,民主自由是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。”(《新华日报》1945年3月31日 )党还说:“是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有‘普通’、‘平等’的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,‘保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。’也就是‘确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。’否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。”(《新华日报》1944年2月2日)“一切力量来自人民!一切光荣归于民主! ”(《解放日报》1945年7月2日)

  当然,党对民主政治的论述是非常多的,多得没法一一引用。我们看到,中国共产党是遵守承诺的。我们党的有些主张在解放后已写入了重要文件并得到一定程度的实施。当然,因为极“左”路线的干扰与党主要领导人的错误行为,我们没有适时进行政治体制改革,使得中国政治制度出现很多问题。中共第二代领导人邓小平甚至认为我们党执政后“制度不好。”邓小平说:“毛泽东同志说了许多好话,但因为过去一些制度不好,把他推向了反面。”(《邓小平文选》第345页)他还说:“我们这个国家有几千年封建社会的历史,缺乏社会主义的民主和社会主义的法制。现在我们要认真建立社会主义的民主制度和社会主义法制。只有这样,才能解决问题。”(《答意大利记者奥琳埃娜·法拉奇问》(1980年8月21日、23日),《邓小平文选》第二卷第348页)
  
  当然,政治体制改革是一道难题。但我们相信,有着现任中共领导人的聪明才智,有着全党和全国人民的大力支持,这个难题是会被破解的。现在,社会安定团结、经济繁荣昌盛、人民素质普遍提高、人民愿望迫切、国际环境良好,这些都是我国进行政治体制改革、实现民主政治有利条件。
  
  我们党在几十年前就庄严地告诉大家:“中国共产党一向是忠实于它对人民的诺言的,一向是言行一致的,因此它的纲领中的每一条文与每一句语,都是兑现的。”(《解放日报》1941年5月26日)我们完全有理由相信我们党的话,相信我们党的承诺。我们对祖国的明天充满信心。
   


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2007-11-25 19:23 | 只看该作者
  很好!把过去所说的再搬出来让国民看看------我们的党说得正确!
3#
 楼主| 发表于 2007-11-25 20:08 | 只看该作者
最初由 照直说 发表
  很好!把过去所说的再搬出来让国民看看------我们的党说得正确!


谢谢阅读。我引用的东西恐怕太多了……
4#
发表于 2007-11-26 09:15 | 只看该作者
 当然,政治体制改革是一道难题。但我们相信,有着现任中共领导人的聪明才智,有着全党和全国人民的大力支持,这个难题是会被破解的。现在,社会安定团结、经济繁荣昌盛、人民素质普遍提高、人民愿望迫切、国际环境良好,这些都是我国进行政治体制改革、实现民主政治有利条件。

党的政治体制改革,经李版一理,便具有了清晰的脉络,便于理解掌握。说的是什么,做的是什么,大家心中自会有所思考和评价。虽然当今社会存在着这样那样的一些问题,有些问题还很严重,但我仍然希望祖国的明天能够越来越好!问好李版。
5#
发表于 2007-11-26 09:20 | 只看该作者
呵呵,这文章妙,妙就妙在以子之矛攻子之盾。文章旨意,让读者自己去想吧,能想多深便是多深。
打江山与坐江山时,不一样了,呵呵。
我昨天做一梦,与人辩论:国家民族利益,高于党派利益。如果某党真能代表国家民族,也好。
6#
发表于 2007-11-26 09:22 | 只看该作者
最初由 杨春山 发表
 当然,政治体制改革是一道难题。但我们相信,有着现任中共领导人的聪明才智,有着全党和全国人民的大力支持,这个难题是会被破解的。现在,社会安定团结、经济繁荣昌盛、人民素质普遍提高、人民愿望迫切、国际环境... 党的政治体制改革,经李版一理,便具有了清晰的脉络,便于理解掌握,同样,虽然当今社会存在着这样那样的一些问题,有些问题还很严重,但我仍然希望祖国的明天能够越来越好!问好李版。

我也相信,但得改革的力度大才行。
7#
发表于 2007-11-26 10:20 | 只看该作者
一篇很好的政论文章,这样的文章在网上我看到的不多——以后应多向你学习,多交流!
——问好!
8#
发表于 2007-11-26 13:21 | 只看该作者
  我们的政府是知道政治体制改革重于其它任何一样改革的,但最难的是舍不得放弃特权、特利和特位,所以,只好把政治体制改革小打小闹一番了事。
9#
发表于 2007-11-26 14:24 | 只看该作者
最初由 照直说 发表
  我们的政府是知道政治体制改革重于其它任何一样改革的,但最难的是舍不得放弃特权、特利和特位,所以,只好把政治体制改革小打小闹一番了事。
10#
发表于 2007-11-26 14:29 | 只看该作者
:“目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。
11#
 楼主| 发表于 2007-11-26 18:07 | 只看该作者
  谢谢各位跟帖。让我们大家共同学习党对民主政治的一贯主张吧。现在党的十七大提出要发展民主政治,我们学习学习党关于这方面的论述是很有现实意义的。
12#
发表于 2007-11-26 18:20 | 只看该作者
  引经据典,言之凿凿,对比鲜明,力透纸背。
13#
发表于 2007-11-27 13:58 | 只看该作者
像一面镜子,折射出现实应该有的光。让人深思。问好!
14#
发表于 2007-11-27 17:44 | 只看该作者
原地踏步,纸上谈兵,相比13大不但没有进步,甚至有倒退,不信看看。
15#
 楼主| 发表于 2007-11-28 19:50 | 只看该作者
再一次谢谢各位跟帖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 16:55 , Processed in 0.055191 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表