[原创] 中国人文精神

万禹

　　如果从中国深层次文化底蕴的根基，去营造一个较为适宜于它成长的氛围确不是一件易事，这也是很多年来，至少在现代与近代，有上千百年的时间里，它一直都没有受到较大的冲击，它的牢固性，使本身文化的要求和影响所形成的人文精神，都有一种根深蒂固性。因此，在很长一段时间里，甚至是学者们对于从这一点上试图对中国文化环境的突破，很是费了不少的力气，因此，多少还是有些泄气了。

　　首先，中国文化精神对社会发展的阻挠，正如张贤亮先生所说：“政府官员办事效率的极差”，而不但是官员们，甚至中国的任何一个普通的百姓，由于受其传统文化的影响，对于任何判断标准下的形成有较高的崇拜，他们像是永远无可打破这种形式的需要，也作为他们生活中不可缺少的组成部分。这像是对人心理上的一种安慰，但更多的却是这个民族性格上的一种需要，就像性格上的和谐需要音乐来调节，饥饿需要食物来填充一样。但这种需要又不是可以不能改变，只是在长期的存在中在人们的心里留下了深刻的印象，正如美国近代著名的心理学家荣格所说：“它已转化成一种集体无意识”。而且在无形之中影响着他们，要改变这些，必须首先让他们对另一种“形式”的认同，再加上一段对这种“形式”的适应。因此，这无疑是个极大的难题，甚至在挑选另一种“形式”上就可以把我们难倒，失败的机会无疑也会增大。

　　我们即可以从人的心理需求上来看，最多地我们是把它看作一种精神寄托，要替代它前已有的需求，必然是要经历一场波动较大的心理变化，从心理的刺激下进行改变。那么，要从一个民族的集体无意识下进行改变，也必然要经历这一场心理的变化。到底这场心理的变化因何而起，现在谁也说不准。因为它毕竟是隐形的，而且在缓缓地向我们驶近。或者它来自于历史给我们的创伤，或许是 文化留给我们的痛苦，都有可能引起一场歇斯底里的爆发。再者，过去人们的生活，所形成的这种旧有文化氛围，和所适应的社会制度及生产力的发展，在今日是不是仍能够适应社会的需要？回答是肯定的，那就是，要对其原有的文化在很大程度上进行改观，以求其适应新的发展和新的变化。

　　固然，旧有文化也有它的优点，但在社会转型时期和所处的高度的社会发展需求下，它的某些弊端已暴露了出来。某些基层政府官员的腐败，办事效率的拖沓和缓慢，这就直接阻碍了社会的发展，也对新的社会发展需求提出了挑战，在社会发展之中必须对其改革。另外，中国人长期生活在那种制度、禁令、条例、教条之中，惟恐有对君王、权势、宦官的冒犯，所以，以权压人，钱权欺人在中国很普遍。而国家所颁发的那些条款、禁令也只为君王们和执政阶级服务的，老百姓也不过是服从以之。加上孔道儒教的教化作用，人就显得更加拘谨和限制，惟恐越雷池一步，冒犯了“道德”的准则。因此，这种形式固然会使人们的心理栓系，行为上和思想上形成空前的空乏，这在封建社会后期，中国的科学及哲学思想的停顿有很大的关系。

　　讲形式，在中国来说，这不简简单单是一个官僚主义作风的问题，这也是历史的和旧有的文化的一个明显的特征。是它局限了中国普通百姓的生活，也是它阻碍了社会的发展，最终使封建王朝在腐败堕落之中灭亡。我们几乎找不到为它申辩的理由，这却是历史发展的必然性。但这种旧有文化形式仍在不断地延续着，有意与无意中影响我们的生活。从而延伸了哄骗欺瞒，最后使国家彻底沉沦。因此，这种“形式”局面和文化特征所具有的危害是巨大的，破除这种“形式”的必要则是社会发展的需要。

　　因此，可以说，阻碍中国学术思想及科学创新的因素，一就是这种专制化的思想，二便是这种讲究“形式”的老套做法。专制使人的自由（思想的自由）局限，而讲究“形式”则使创造性扼杀。人们已在社会的发展历程和生活中逐渐地意识到这个问题。它给今日的人民生活带来很多苦恼与痛苦，无论以历史的形式表现出来，还是一种在潜意识与感觉到的疼痛，都无可后非地说明了这一点。但在社会发展的今天，我们又不得不痛下决心摒弃这些旧有文化中的糟粕，用以改造新的生活，来迎接新的挑战，这 同时是一场改革，也是对自身的一次反省。


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

程学武

楼主的文字，总是以一种理性的方式解读中国文化中一些深层次的东西！
厚重，有受益！

阿雕

对中国文化的另一种解释，欣赏了

水如空

果然有深度！再次学习！
看来这是我们整个民族的问题，要想解决不是一天两天可以办到的了。但无论怎样的改革还是变革，都是要自上而下的，战国时期各国改革之所以会成功，就有这个原因。问题是，上面究竟想不想彻底改变？

万禹

水如空 说的是啊,我们的国家我们不来关心谁来关心,而我们只能尽这点绵薄之力了---------以我们最大的声音呐喊

万禹

问好程学武

万禹

问好阿雕

跃农

抓住了问题的实质，对形式主义作了深广的解剖。

飞飞儿

个人感觉:题目范畴有些偏大.论述内容就显得不够深入了.希望不要见怪我的直言.

万禹

欢迎跃农的光临,问好

万禹

谢谢飞飞儿 的提议

lqm407

　　传统文化要继承，也要批判。现在，国门已开，各国的好经验也很多，好的文化也源源引进，对此更应该积极地批判与学习。
　　我认为，现在官员，办事效率低下等弊病，并不是旧文化所造成的，而是体制的弊病使然。对此，老百姓毫无办法，只能“集体无意识”了。所以，政体的改革才是重要的。
　　欢迎新朋友贴文。

万禹

就我个人而言,觉得中国在一些较为偏僻的地方,旧有观念的影响还是深重的,对于迎合社会的改革表现出极大的被动性.不过在一些发达的城市,人的观念上的改变就比较明显,影响和先进思想上的冲击就比较大,这是由于地理上形成的差距;但除此之外,还有一些在中国人思想中深层次的东西,这就涉及到我们要不要改革的问题了,因为正是由于我们身上这些深层次的东西影响和阻碍了我们,不过这是有历史的根源性的,


问好lqm407版主,你的建议我觉得也有道理,我会重新考虑,问好

huhuaqiang

站得高，看得深！

于文华

最初由 跃农 发表
抓住了问题的实质，对形式主义作了深广的解剖。

  同感，欣赏！