|
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 15:28 编辑 <br /><br />6月2日 星期四 阴 小时候，学过一首诗：“远看山有色，近听水无声。春去花还在，人来鸟不惊。”这么多年过去了，我不知道作者是谁。今天，我才知道，作者是唐代诗人王维。 从格律上看，这首诗对仗工整。从章法上看，四句诗按“远——近——远——近”的地点变换顺序，显得错落有致。它视觉与听觉相结合，在看似平淡的描写中透露着禅意。这首诗写的是“画”，画表现的是事物瞬间的状态，但这种瞬间的状态却可以长时间地保存下来。画中的景物亦真亦幻，达到了虚与实，短暂与永恒的统一。这种境界实在妙不可言。 6月3日 星期五 阴十年前，国家轰轰烈烈地喊“减负”。可是，到了今天，负担不减反增。看看今天的小学语文课本，比我们读书的时候要难多了。例如，北师大版、西师大版等，课本中居然有文言文。 小学生连现代文都没学好，让他们学文言文实在超过了他们的承受能力。纵然是为了弘扬国学，这样做也是不必要的。学习要讲究循序渐进，不能一味地求快。智力不能过早地开发，即使小学生具备阅读文言文的能力，也不能说明他们今后的能力就一定强。 6月7日 星期二 晴最近听了“医闹”这个词，觉得很新鲜。 医闹是一项特殊的行业。有些人专门假扮病人家属，找医院闹事。这些人每天的工作就是对着医院哭，也有对医生大打出手的。这些人搅得医院无法正常运营，这种现象也引起了社会的广泛关注。 这些医闹过得很无聊，他们哭的人不是自己的家人，每天还要哭得那么带劲。这样即使能赚到钱，这样的人生会有什么意义呢？这些人已经影响了社会稳定，他们弄得医院无法正常工作，也害得其他病人无法正常就医。 然而，当我们在谴责这些人的时候，有没有想过那些医生呢？他们就没有责任吗？如果医生能讲一点职业道德，又怎么会和病人有那么多纠纷？病人的家属通过合法的手段能维护自己的利益吗？他们只能通过医闹来发泄他们的不满。 我们医疗改革的失败之处在于，我们将医院当做了企业。医院首先想到的是赚钱，而不是为病人治病。为了高额的利润，医生不惜触犯道德的底线。有的医生甚至拿病人的健康和生命开玩笑，做出伤天害理的事情。 与其去骂医闹不道德，不如先反思我们的医疗制度。 6月9日 星期四 雨2010年大庆的中考语文试题选了《四月醉芳菲》作阅读文章，这篇文章的第一段写道： 正应了那句“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的古诗，仿佛在一日之间，那被凛冽的寒风吹得只剩下枯枝和荒芜的小城大地，眨眼之间便在四月的一天桃红柳绿、春色阑珊了。 学了岑参的《白雪歌送武判官归京》，我们都知道这两句诗写的是冬天的雪景，“梨花”的本体是雪。这里，作者想当然地认为那写的是春天的景象，实在是无知可笑。另外，“阑珊”是凋零的意思，这里分明是初春的景象，岂不自相矛盾？ 我只能说这篇文章的作者太没文化水平了。 6月10日 星期五 雨最近看了莫泊桑的《珠宝》，它是《项链》的姐妹篇。 《珠宝》讲的是小公务员朗丹先生娶了一个出身贫寒的女子。他的妻子勤俭持家，他们生活很幸福。他的妻子只有两个爱好：看戏和戴假珠宝。好景不长，他的妻子有一天病死了。他曾一度陷入痛苦中，又急需钱用。他无奈之下决定卖掉妻子生前的假珠宝，不管能卖多少钱。然而，令他吃惊的是，这些所谓的假珠宝竟然是真的。他们夫妻不是有钱人，妻子怎么会有钱买真正的珠宝呢？他明白了，原来妻子背着她勾引别的男人，这些珠宝是别人送的。他知道这些珠宝对他来说是耻辱，但他还是心安理得地将珠宝高价卖掉了。有钱后的他也堕落了，辞职了，还和妓女鬼混。很快，他又结婚了。第二个妻子的脾气却让他难以忍受。 朗丹的第一个妻子死了，这是个意外。如果没有这个意外，我们可能永远看不清她的真实面目。她那样温柔、贤惠，把家收拾得井井有条。谁能想到这样一个人竟然用情不专，靠勾引野男人来换取奢靡的生活呢？朗丹是受害者，但他并不值得同情。刚开始，我们都把他当做一个安分守己的好男人。然而，只要有了钱，他也会腐化堕落。 爱情应该是纯洁的，然而现实中的感情往往是沾染了铜臭味的。很多人都会把自己伪装成爱情的守护者，让人似乎看不出任何破绽。真坏人并不可怕，可怕的是假好人。假的终究是假的，终究要露出破绽。只是，坏人现形总是需要时间。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2016-7-20 21:13
收藏
楼主