中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6761|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[原创] 三读张宗子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-8-19 13:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  有一朋友特别喜欢读书,只要得空抓住我,就口若悬河、循循善诱,并开出大串书单。有时我只答:嗯嗯嗯,他也不以为意,依旧眉飞色舞,滔滔不绝。张宗子,便是他列给我的长长单子中的一位。我善于举一反三,他说要看《书时光》,我便连看了三本。俗话说:听得人言,受用眼前。事实证明,此言不虚。

  一读《书时光》

  与一本好书相遇,是一场美好的邂逅。何为好书呢?也不过是自己喜欢而已。而我始终深信不疑,这个世间“有美一人,清扬婉兮。邂逅相遇,适我愿兮。”人和书,其实一样。

  初夏的一个午后,翻开一本书。书不厚,也不算薄。而第一段未完,我就清楚地看到了自己的喜欢。这种喜欢,是读过后还要折回头重温,重温后还不心甘,要逐字摘录。可是这些文字中有什么警世恒言、真知灼见吗?却又不是。至少不可能把它写到案头,每日看一遍。喜欢是没有理由的,有时候是一杯清水,滴滴落入心坎,浑身都感觉到它的好。有时候是一阵微微的风,丝丝拂上肌肤,满心都体会着它的好。它好在哪里?我不知道,我唯一知道,是我喜欢。

  文字是非常奇怪的,这种奇怪就像人与人之间的缘分:因为一句话,我喜欢你。也会因为一句话,我不再喜欢你。又或者,因为我喜欢你,所以你说的话我都喜欢。我不喜欢你,所以你虽然说了同样的话,我也不喜欢。这说来非常简单,但缘由却百思不得其解。文字正是如此,有时候会被很简单很平常的一句话打动,由此痴迷,追寻不已。有时候,一句很简单很平常的话,便食之难咽,急急弃手,好像看到了文字后的猥琐。而这种喜欢与不喜欢的区别,也不过是:相同的文字,不同的排列,或者相同的事件,不同的描述。

  “别人的性情我未必能够知道,何况是远隔时空的陌生人。那么,这里说性情,仅仅是我从阅读中获得的印象,与实际情形相关多远,只有天晓得,也可能多半是出自一厢情愿的猜测。”

  “工作始终和个人的宿命紧密相连,看似最偶然的事件中仍然浸透了宿命的味道。”

  “过去的日子,很多珍贵的机会错失了,让人长吁短叹,遗恨难消。如今看来,冥冥中阻止你的,正是为了今天和明天,乃至此后的漫长岁月,让真正属于你的,最终属于你。”

  “因为我‘知道’,知道的意思就是,我既能清醒地认识过去,也能明确地照见未来,我知道意义在哪里;第二。我知道我要做的只是等待。未来的到来如在公园迎接久别的老友,我看着他走过来,起身,绽开满脸的微笑,然后握手寒暄。”

  …………

  喜欢到想全文摘抄,已不是喜欢了,是痴迷。多年前,我曾这样抄过一篇文章,为一位遥远的朋友。那时的抄,以其说是喜欢那篇文章,不如说是想与远方的那个人有某种精神上的交汇。多年后,有朋友为我这样抄过一篇文章,不过,以其说是那篇文章好,不如说是那位朋友想以一字一句的好来待我。由此可知,一篇好到可以全文抄下来的文章,是多么的可遇不可求。而我是一个特别懒散的人,有时见了自己喜欢的文字,也懒于在键盘上敲打出来后保存入文档,更方便的做法是,上网查找。网上往往有现成的,整篇保存便算完事。其实这样保存后,再阅读一遍的机会微乎其微,深知这一点,还是放纵着自己。但这篇文章不是。我不舍得经别人的手去把它敲打进文档。原来有时候,虽然喜欢,却喜欢得不够。

  形容一篇文章的好,我喜欢用的是:眼前一亮,惊艳……但现在没有一个词可以顺手抓来安插进去。眼前一亮吗?不,不是,而是它早就在那里,我今日方看清。惊艳吗?不,也不是,不惊也不艳,只是字字都钟意。

  全书看完,我最喜欢的,依然是这一篇。它可以一看再看,就好似我心中将明未明的那一部分,被这些文字的泉水一点点清洗后,有了朗月的清辉,前前后后,如斯洞明。

  当然,书中其它篇什也为我所喜欢,他写读书,写得十分有趣好玩,文字有趣,见解亦有趣,其间的调侃,更是有趣。而我从中所得,却非一句两句,三句四句可概括。只是再一次感觉到:书海无涯。而且读书,确不能吞枣一般,草草即过。

  有的书,一年两年后,三年五年后,会因想念而重读,它必然是这其中的一本。所以,它是一本好书。读一本好书是什么感受呢?是在灼烈的日光中,由那些文字漾出了一个清凉的世界。

  二读《开花般的瞻望》

  看这本书,是因为《书时光》。在书架上看到,竟有窃喜。我喜欢那样的日子,翻开一本书,在闲散中与书中数语交会,一时间天清地明,如沐浴在盛夏的微风中,说不出的安逸。我的窃喜,是以为又有数天的时光可以在文字中享受到那样的自在和愉悦,带它回家时,心里都如孩童得了糖果或玩具般满满的是喜悦。我知道自己总是有些幼稚,无法随着年月的走过而日渐成熟,却又安心着这一点点的满足和快乐。

  但这本书却不然。全书看完,说不出喜欢或是不喜欢,只是我想从文字中获取的安逸并未出现。全书有二百篇,每篇都很短。作者写时可能非常放松,非常自在,我看时却认为有些散有些乱,有些倦——不是说我。我十分喜欢放松又自在的文字,读这样的文字,就像我在想宠溺自己时,往口里塞一枚巧克力般,四肢都舒坦。当然文字不是巧克力。这里就有个驳论,我既然喜欢放松自在的文字,又猜想作者正是在这样的状态中写作,却又为何没有从文字中获取我想要的感觉?

  这二百篇文章,文字都好看,随意摘下来,都可观:“从湖堤上望村子,村子像懒洋洋地卧了几百年的大龟,青色,半透明,冰凉又轻柔。”“或许,酒愈烈则人愈易醉,一醉成幻灭,本该绵绵无绝期的情愁,翻手之间几历沧海,纵有三江五湖,何以为水?”“现在,地球上能够设想到的最残酷的分隔,不过十几个小时的路程。假如还有天涯,只能是人心。”……只是通篇看下来,感觉却又不是那么回事。

  早年看小说,有一小女孩写得一手好毛笔,她的老师说:“如果再肆无忌惮一点就更好了。”于是她兴奋了,拿起笔在本子上画,不管那些格子,也不管字的笔画。老师被她震惊了,告诉她:“不要太肆无忌惮。”多年后,她告诉她的老师:“这么多年,我就徘徊在肆无忌惮一点和不要太肆无忌惮之间,不知道度在哪里。”这只是那篇小说中很小的一个细节,却狠狠惊讶了我。这个度在哪里?要如何把握?一厘一毫之差,结的果可能会有天壤之别。从容,自在,随意,不过是几个词而已,而要做到这一点,却得有多少的努力。做到了这一点之后,又要收回来,这甚至与努力已无关,要的是那一刻的灵心,那一刻的机慧。

  好文字,好心态,加上渊博的知识和发散性的思维,却不能等于一篇让人一读之后还想再读一遍的文字,我认为是太放松之故。文章是否要讲究结构,又是否有章法?据说无招胜有招只是传说,那是人刀合一的最终成果,也就是,出刀就是招,只是已化于无形。笔记体文字不好写,或许就是太讲求这一点。

  此外,这本书中,有的章节已在《书时光》中出现过,这里又单独成篇,至少是不够严谨。

  当然,阅读是一件私人的事,这个私密的程度,相当于内衣。能形容,无法展示。

  三读《梦境烟尘》

  我喜欢坐于桌前读书,不过是图其方便:若有喜欢的字句,便在键盘上敲出。此举方便是方便了,其实于书本身而言,往往没有太多其它的记忆。这就好像把读书,纯粹成了读书。

  有的书,我会携带外出。有可能它就一直躺在包里不曾拿出来,也有可能,可以坐在陌生的地方,翻读数页。这样的时候,这本书的某些句子,往往会被一再地想起,在想起当时情境时。这是否一种熏染?被书中的字句熏染了与它无关的生活和心情?其实不得而知。只是,我更喜欢这样读书,好像,一本书也就与自己的某个、某些日子有了关联。

  这本书不厚,260页罢了。但它跟着我,出了两次差。那天在芒市,我把它放在床头。东晓来时看见,问了一句:“现在你喜欢看什么书?”对于数年不见的人,这或许只是无话找话的客套罢了。但我却想了又想:我喜欢看什么书?竟然没有答案。我唯一能说的是自己的选择:不看小说,不看传记,不看课本……但有的小说,调节心情时还是会看。传记,有时候可能也会看。这本书喜欢吗?我说不上来。至从朋友推荐了张宗子后,对他的书便留意了几分,这是第三本、。

  这本书写得很是雅致,有时甚至像梦呓。这让我有些无所适从——张宗子是名男子,竟然这般敏感,这般细腻,这般容易感伤……心思又这般美好。我总想,在现在世俗的生活中,男子应是粗犷的,那些柔美心思,应该是女子的。但这偏偏是张宗子的文字。看他写吃石榴一节,真是让我感觉到粗糙的不知道是世事,还是自己:“吃石榴,看的是你有没有那一份平常心,有没有那一份不为物喜不为己忧的从容。心情平和的时候才能吃石榴,决不拿刀一劈,是轻轻剥开,尽量不损伤一粒柔嫩的种子。”剥石榴,本是我的好戏。家里传下来,八月十五那天,要剥一只石榴供奉于桌上,因石榴在传统中是吉祥物,有多子多福之意,虽然如今多子是不可能的奢求,但多福自然也是要乞求的。剥那只石榴得耗费许长时间:剥去所有的皮,不伤及一粒籽,剥好后,一只石榴还是完整的。我当然知道石榴难剥,也知道石榴籽肌肤的吹弹可破,只是从来没有这种婉转心思。而看到“在阴雨绵绵的上午,摸着这些曾经在女人之手的闺阁之物,怅惘之极”时,感觉真有些不妥——太阴柔了,太纤细了。

  其实看着看着,会知道,作者是十分自恋的人。只是,写字的人大约没有不自恋的。自恋又大约可以说成是热爱生命和生活,所以无可厚非。而且他的文字是好看的:“其实男女之间,爱情本是一个空泛的东西,说它有时如山如海,说它无时似云似雾,珍视时世界再无他物,厌倦后他物皆是世界。”又如“我们永远在等待。在雨中,在风中,在磅礴而至的喧嚣和花香里。”“知道世上总有仰之弥高的东西,就算你所有的梦想皆已成真,前方永远有什么值得你盼望。”这些句子,总是要让人折回头再看一遍的。而他对于事物的描摹十分细致传神,比如石榴花:“丝绸厚实而滑腻的质感”。所以他的句子读来真是舒服:“你在偶尔一阵轻风中暂入梦乡,醒来时太阳在天空中的位置仿佛未曾移动,你难免惊讶夏日之长,如古经一样耐读,所谓日长似小年。”只是,当我看完此句,却发现,我已从海口,回到了昆明。

  

2#
发表于 2016-8-19 14:05 | 只看该作者
抢到昙花的沙发,
3#
 楼主| 发表于 2016-8-19 14:06 | 只看该作者
李立红 发表于 2016-8-19 14:05
抢到昙花的沙发,

笑晕了,你到处抢沙发坐。
4#
发表于 2016-8-19 14:09 | 只看该作者
不知道张宗子,却喜欢你读张宗子的状态。
5#
发表于 2016-8-19 14:18 | 只看该作者
喜欢读书的都能从书中找到学问,比喻主题说的,光看这些书名,就觉得很牛。
但我想,写这书的作者,或许更愿意的是,读者能像楼主这般,能有自己的认识。
6#
 楼主| 发表于 2016-8-19 14:24 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2016-8-19 14:09
不知道张宗子,却喜欢你读张宗子的状态。

因为我比较懒散,所以读书也读得随性
7#
发表于 2016-8-19 14:25 | 只看该作者
喜欢一个人的文字,最简单的就是,在ta的文字中遇见自己。我想,昙花是在张宗子的文字里巧遇了自己,他撕碎了自己的灵魂,扔进书里,期待有人捡拾,昙花就是一个。
从昙花从容的叙述中,我知道了他的书之所以吸引人,就是因为《书时光》想全文摘抄,就是因为《开花般的瞻望》的松弛有度,就是因为 《梦境烟尘》梦呓般的雅致。
还没读过他的书,网上买一本,好好学习下
8#
 楼主| 发表于 2016-8-19 14:25 | 只看该作者
七大姑八大姨 发表于 2016-8-19 14:18
喜欢读书的都能从书中找到学问,比喻主题说的,光看这些书名,就觉得很牛。
但我想,写这书的作者,或许更 ...

我读书,好像不太在意人家在写什么,只在意那些文字给我的感受。所以写不来书评,只会记点自己的感受。
谢谢提读,问好!
9#
 楼主| 发表于 2016-8-19 14:28 | 只看该作者
李立红 发表于 2016-8-19 14:25
喜欢一个人的文字,最简单的就是,在ta的文字中遇见自己。我想,昙花是在张宗子的文字里巧遇了自己,他撕碎 ...

有个好建议:去图书馆办张证,借回来看,喜欢的,再去网上买,不喜欢的,看个开头就还了,一般的,看一遍也就行了,没必要放在自己书架上占空间。——当然,这么说还是因为我比较懒,我架上的书现在几乎全是新的去借书,因为有期限,所以也就会有那么几本能够看完。
10#
发表于 2016-8-19 14:29 | 只看该作者
雨夜昙花 发表于 2016-8-19 14:06
笑晕了,你到处抢沙发坐。

最后的疯狂,眼看上班了,没这么自在了
11#
 楼主| 发表于 2016-8-19 14:30 | 只看该作者
李立红 发表于 2016-8-19 14:29
最后的疯狂,眼看上班了,没这么自在了

没事没事,反正转眼间,假期又来了
12#
发表于 2016-8-19 14:32 | 只看该作者
雨夜昙花 发表于 2016-8-19 14:28
有个好建议:去图书馆办张证,借回来看,喜欢的,再去网上买,不喜欢的,看个开头就还了,一般的,看一遍 ...

我们小地方的图书馆新书都木有,所以见到有推荐的书,就上网买
13#
发表于 2016-8-19 14:32 | 只看该作者
雨夜昙花 发表于 2016-8-19 14:25
我读书,好像不太在意人家在写什么,只在意那些文字给我的感受。所以写不来书评,只会记点自己的感受。 ...

问好!
人活着,就是找自己才不会空虚
另外偶对字数多的文,从来是畏惧的偷瞄一眼,根本就木看清楚说的什么,就胡诌几句似是而非的话
14#
发表于 2016-8-19 14:33 | 只看该作者
雨夜昙花 发表于 2016-8-19 14:30
没事没事,反正转眼间,假期又来了

这中间4个多月可是难熬呢:'(
15#
 楼主| 发表于 2016-8-19 14:34 | 只看该作者
李立红 发表于 2016-8-19 14:32
我们小地方的图书馆新书都木有,所以见到有推荐的书,就上网买

哦,这样呀……那也好,网上方便 ,基本想要什么书都能找到。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-24 04:33 , Processed in 0.050160 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表