*苏轼与陈希亮

黑龙江小龙女

           *苏轼与陈希亮
　　
　　
　　1057年，苏轼考中进士，文章被列为二卷。
　　
　　这本是个误会，主考官欧阳修读了苏轼参加考试的文章，以为是自己的学生曾巩写的，担心列为第一名，招人批评，就把已列为首卷的文章，改为二卷，但这也是个优秀的成绩，在参加考试的300多人之中几乎名列榜首，苏轼因而名扬天下。
　　
　　尽管有了骄人的成绩，但是按照宦海的规矩，苏轼仍然需要从低级官吏做起，在仁宗嘉佑六年（1061年），朝廷任命他为大理评事，签书凤翔府判官。
　　
　　凤翔在陕西的西部，离渭水不远，苏轼上任后，建了一栋庭园安定下来，公务并不繁重，他有机会得以经常出外游历，饱览山水之美，常常在终南山中盘桓数日。异乡的生活，尽管远离京城的骚扰杂乱，但是作为判官面对案件公文，刻板之余还是有些厌烦。好在他与上司宋太守的关系比较融洽。当时凤翔大旱，二人一同向上天祈雨，沐浴斋戒，并如愿获取甘霖。
　　
　　仁宗嘉佑八年（1063年），陈希亮调任凤翔太守。陈希亮字公弼，是个性格刚直，不苟言笑的老古董，批评人不讲情面。这样的人成为苏轼的上司，在工作中二人不免有些龌龊。27岁的苏轼意气风发，以文章名闻天下，被同事衙役称为苏贤良。但太守斥责说，府判官何贤良耶？让性格豪放，喜争辩的苏轼碰了一鼻子灰。
　　
　　作为签判，苏轼写起官府文书，常常一挥而就，文不加点。但是他起草的文书，拿到太守那里，往往被删改得面目全非。苏轼才华横溢，文章连欧阳修都赞许，遇到这样的上司，满腹才华难以施展，这让以文章自负的苏轼，更不容易忍受。
　　
　　陈希亮的出现似乎就是磨砺苏轼的。太守性格刚直，苏轼年轻气盛。太守作为上司不能低姿态，苏轼作为下属也毫不妥协。有时候苏轼去拜访太守，太守也不及时接见，常常让他等很久，时间长得几乎可以睡个午觉。在这些工作细节中，二人结下很深的积怨，最后竟然闹到太守向朝廷上书弹劾苏轼抗命。
　　
　　陈太守在公馆里建造了一座凌虚台，以便在公务闲暇之余，登台观景。凌虚台落成之后，太守让苏轼写篇文章纪念。按照此类文章的普通写法，自然是要颂扬太守的政绩，再夸夸凌虚台如何宏伟，再引申到对朝廷的忠心，给百姓带来怎样的福祉。但是苏轼偏不，这可以是他有着不同常人的见识和思路，但何尝不是他对太守的一种巧妙而又变相的报复？
　　
　　于是，苏轼开始他别具一格的书写了。
　　
　　在终南山下的扶风城里，离山最近又要看到最高的山景，这样的位置是可以寻得到的，但太守住在公馆里，开始竟然不知道有山，虽然事情并不因此而损益，按照事情的常理也不该这样，这也是修建凌虚台的原因。
　　
　　这段苏轼说，太守竟然不知道有山，这样的讽喻显而易见，太守也不目盲，难道看不见住处周围的高山？
　　
　　太守在山下闲游的时候，看见山峰高于树林，重重叠叠的样子，就像一个人在院墙外行走，在院里的人只能看见他的发髻一样，若是自己站得高，就能看清院外之人的全貌了。于是，太守命人先挖一个方池，用所得的土建了一座高于屋檐的台子，登临的人，恍惚间不知道台子的高度，感觉山峰像突然间从下面跳跃出来似的，太守说叫它凌虚台吧！让下属苏轼记录下这件事。
　　
　　苏轼回复太守：落成毁坏不能预测，以前这里荒草野坡，狐狸长蛇出没，怎么能知道会建一座凌虚台呢？废弃与兴建，一直都是循环不止的呀，今天有凌虚台，以后是否坍塌毁坏，此处又成荒坡野地，又是不可欲知的呀。我陪你登台远眺，东面是秦穆公的宫殿遗址，南面是汉武帝的宫殿废墟，北面是隋朝的宫殿被唐太宗改成的九成宫。
　　
　　苏轼写到陪太守登台，不说所见的四周美好的山景，倒是追思吊古。这不像一个祝贺的思路。我想到鲁迅先生文章里提到一个人给孩子做满月，说孩子长命百岁的，都获得好招待，说这个孩子将来要死的，却被痛打一顿，赶了出来。以理智的想法来看，说长命百岁的，是个美好的祝福，至于能否这么高寿不是现在需要的答案。倒是说孩子会死的，是必定实现的，人谁没有一死呢？
　　
　　但苏轼偏这么说，您修建过的凌虚台能和这些帝王的宏伟宫殿相比么？他们的规模比你的凌虚台宏大一百倍不止，但是在几百年后，还不是一片废墟和焦土？后人想看看他们华丽的外貌，坚固的结构，甚至模糊的样子也不可得呀！这里都能种成庄稼，长满荆棘，何况这座小台子呢？这样的高台不能依靠，得以永存，何况人事上的得失呢？本来就是来去匆匆的。若想利用这个台子炫耀，自我满足，那就错了。人世间本来就有足以依靠的东西，可是却不在于这个台子的存在或者消失的呀！
　　
　　这番话对太守说了之后，回去后记录下来。
　　
　　什么能够抵得住时间呢？朝前看，万事皆悲。从这个观点上来看，这是一篇哲学意味很浓的文章。但是作为凌虚台落成的记录，却是不合适的，像是拜年时候，说的都是拆台的丧气话，讥讽的意味不言而喻。按照陈太守的脾气，看到这样一个言辞触霉头的文章大发雷霆，处罚苏轼也不是不可能，连苏轼写的公文都大改特改，这篇估计也难逃厄运。但是心胸开阔的陈太守却把这篇文章不改一个字地刻到石碑上。
　　
　　陈太守的良苦用心，待苏轼在以后的宦海沉浮中，才深有体会，当他经过人生的曲折风雨之后，陈太守已经去世，苏轼回忆起年轻时候凤翔做官，年少气盛，不懂事，屡屡与陈公弼大人发生争执，有时候甚至怒形于色。现在想起来真是非常后悔。于是，他怀着深深的敬意写下了《陈公弼传》。
　　
　　附录：苏轼《凌虚台记》
　　
　　国于南山之下，宜若起居饮食与山接也。四方之山，莫高于终南；而都邑之丽山者，莫近于扶风。以至近求最高，其势必得。而太守之居，未尝知有山焉。虽非事之所以损益，而物理有不当然者，此凌虚之所为筑也。

　　方其未筑也，太守陈公，杖履逍遥于其下。见山之出于林木之上者，累累如人之旅行于墙外而见其髻也。曰：“是必有异。”使工凿其前为方池，以其土筑台，高出于屋之檐而止。然后人之至于其上者，恍然不知台之高，而以为山之踊跃奋迅而出也。公曰：“是宜名凌虚。”以告其从事苏轼，而求文以为记。

　　轼复于公曰：“物之废兴成毁，不可得而知也。昔者荒草野田，霜露之所蒙翳，狐虺之所窜伏；方是时，岂知有凌虚台耶？废兴成毁，相寻于无穷。则台之复为荒草野田，皆不可知也。尝试与公登台而望：其东则秦穆之祈年、橐泉也，其南则汉武之长杨、五柞，而其北则隋之仁寿、唐之九成也。计其一时之盛，宏杰诡丽，坚固而不可动者，岂特百倍而于台而已哉？然而数世之后，欲求其仿佛，而破瓦颓垣，无复存者，既已化为禾黍荆棘丘墟陇亩矣，而况于此台欤？夫台犹不足恃以长久，而况于人事之得丧，忽往而忽来者欤？而或者欲以夸世而自足，则过矣。盖世有足恃者，而不在乎台之存亡也。”

　　 既已言于公，退而为之记。


　　

lvhq018

一个普通的故事，竟能解出另一番深意！叹世事沧桑，唏嘘不已。年轻时的错误终不能挽回。问好！

黑龙江小龙女

lvhq018 发表于 2015-9-6 22:13
一个普通的故事，竟能解出另一番深意！叹世事沧桑，唏嘘不已。年轻时的错误终不能挽回。问好！

谢谢您的阅读评点。问秋安。

穆博烨

年轻气盛，这或许是人类的共同性格，过度了就成为毛病，尤其是清高狂妄的文人，大文豪苏轼也不例外！不少有才华的文人就因为这种毛病，断送了美好前程！悲催！　　　小龙女用清新的笔触讲述了看似微不足道的小故事，却折射出了令人深思的大道理！高！

东坡竹林

说个题外话，开头那个故事其实不是在考进士的殿试，而是在会试的时候。
殿试时，苏轼和曾巩都没进前三名。前三名是：状元章衡，榜眼窦卞，探花罗恺。

黑龙江小龙女

东坡竹林 发表于 2015-9-10 17:07
说个题外话，开头那个故事其实不是在考进士的殿试，而是在会试的时候。
殿试时，苏轼和曾巩都没进前三名。 ...

谢谢老师指点，让我长了知识！

黑龙江小龙女

东坡竹林 发表于 2015-9-10 17:07
说个题外话，开头那个故事其实不是在考进士的殿试，而是在会试的时候。
殿试时，苏轼和曾巩都没进前三名。 ...

向您道歉，刚才我用手机回复帖子，不小心点了编辑。

黑龙江小龙女

穆博烨 发表于 2015-9-9 12:41
年轻气盛，这或许是人类的共同性格，过度了就成为毛病，尤其是清高狂妄的文人，大文豪苏轼也不例外！不少有 ...

感谢穆版鼓励，我初读凌虚台记。

sgd730820

初读都能如此了得，佩服！

黑龙江小龙女

sgd730820 发表于 2015-9-10 19:53
初读都能如此了得，佩服！

感谢文友的鼓励，请多指点。

草舍煮字

龌龊，还是龃龉？

黑龙江小龙女

草舍煮字 发表于 2016-11-20 18:04
龌龊，还是龃龉？

感谢老师的指点，是龃龉。
问候您。

艾桃

初出仕途的苏轼原来也有过这样的怀才不遇，小龙女从一个故事，让苏轼自己自察自悟，对现人也是一种很好的教益呀。故事老，道理老，运用了就是新的。

黑龙江小龙女

艾桃 发表于 2018-5-14 20:18
初出仕途的苏轼原来也有过这样的怀才不遇，小龙女从一个故事，让苏轼自己自察自悟，对现人也是一种很好的教 ...

谢谢版主的提读，问候文琪

艾桃

黑龙江小龙女 发表于 2018-5-15 05:38
谢谢版主的提读，问候文琪

早上好，小龙女，欢迎常来发帖交流！