中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 21015|回复: 105
打印 上一主题 下一主题

论坛管理人员作品纳入计酬范畴容易腐败丛生

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-21 09:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
正确的做法是,论坛管理人员采取年薪制(当然也可以义务制,我们网站就采取这样的方式),他们的作品不纳入计酬范畴,否则必须会有腐败产生,就像评委给自己的作品评奖一样,怎么还能体现该项奖项的公平性呢?这是我的一点建议,采不采纳随你们。呵呵
2#
发表于 2016-4-21 09:04 | 只看该作者
请问您说的管理人员是?
3#
发表于 2016-4-21 09:07 | 只看该作者
说的是版主吗?版主不是论坛管理人员,只是论坛版务义务工作人员。版主作品不是自己给自己评的,是论坛管理层超级版主评的。
4#
 楼主| 发表于 2016-4-21 09:07 | 只看该作者
不单指,全部论坛的全部管理人员的作品都不应纳入计酬范畴,这样很容易出现管理人员自己给自己作品加精计酬和自己给对方或对方给自己交换加精计酬的腐败现象。
5#
 楼主| 发表于 2016-4-21 09:08 | 只看该作者
中国不是净土,论坛也如此,只能以制度来压束。
6#
 楼主| 发表于 2016-4-21 09:10 | 只看该作者
论坛管理层超级版主评的也不合理,容易有感情在里面。
7#
 楼主| 发表于 2016-4-21 09:11 | 只看该作者
就像一个奖项,评论委主任去评评委的作品一样,都在一起共事,怎么可能没情感因素呢。
8#
发表于 2016-4-21 09:11 | 只看该作者
我倒是想给自己加个精华,或给别的版主加一个,只是加了也不算,找哪说理去。
9#
发表于 2016-4-21 09:12 | 只看该作者
10#
 楼主| 发表于 2016-4-21 09:13 | 只看该作者
说句实话,中财论坛虽然搞计酬制,但还是一年不如一年,原因就在于此。
11#
发表于 2016-4-21 09:13 | 只看该作者
所谓避嫌,即是也!
12#
 楼主| 发表于 2016-4-21 09:16 | 只看该作者
中国文人有个很大的弊端,即总以为自己是最厉害的,搞出来的东西是最好的,哪怕实际上是烂屎一堆,呵呵。所以,在这样的人文环境里,更应该压束管理人员作品计酬。
13#
发表于 2016-4-21 09:16 | 只看该作者
也许这种腐败现象是有存在的,我们欢迎大家有意见提出讨论,如果有更好的想法和措施我们也会考虑。
论坛管理员和版主们会多沟通论坛的管理情况,但我们没有在一起共事,一般不存在感情偏见在里面。
这里想说明的是,我们论坛管理组平等对待每一个会员。多谢您提出这意见,希望多探讨。
14#
 楼主| 发表于 2016-4-21 09:20 | 只看该作者
不用“也许”,这是“必然”的。当然,提出这类建议,出于善意,因七八年前曾来玩过一段时间,有些感情存在罢了。但实际上跟我也没什么关系,“也许”是多嘴了,呵呵。
15#
发表于 2016-4-21 09:26 | 只看该作者
本帖最后由 陈璐 于 2016-4-21 09:29 编辑
卢江良 发表于 2016-4-21 09:20
不用“也许”,这是“必然”的。当然,提出这类建议,出于善意,因七八年前曾来玩过一段时间,有些感情存在 ...

论坛管理人员是工作人员,所以不会参与计酬。而版主是论坛义务工作者,每年都进行调整,版主的作品由论坛管理人员来加精,会员的作品由版主加精,无论版主还是普通会员,加精也不等于计酬,也有未加精华的作品被入选计酬,共事形式仅在论坛这个平台,所做的都是公开可见,您有意见提出来,我们会斟酌。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-20 09:38 , Processed in 0.054566 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表