中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 云馨
打印 上一主题 下一主题

[原创] 朴素的绽放---李文艳诗歌“七月有阴郁之美(组诗)”赏析

[复制链接]
61#
发表于 2018-8-21 22:58 | 只看该作者
灯芯草 发表于 2018-8-21 22:30
还是专搞评论的蝉师点评得透彻,俺借来附议一下,管妖女同不同意呢,反正她还在吃酒,一时半会儿看不到滴 ...

妖应该怕灯。容易照出来原形
我觉得,与其它文体比,诗歌更擅于在生活的“屁股上”抽一鞭子。因为诗歌是通过蒸馏生活,然后再制作成一剂良药,注射读者的感知——实现我们对生活的超脱。至少可以凌驾于苦痛之上。文学都是抒写和证明“我们”的存在:散文比较在意“生老病死”缝隙里的情感和悟觉,小说在“生老病死”里努力于人与外部、人与人之间关系中的再现并以此表达态度,戏剧更强调小说里那些碰撞的部分,可见它们都不同,更不同于诗歌高贵气质的仪式感。

评分

1

查看全部评分

62#
发表于 2018-8-22 08:20 | 只看该作者
云馨 发表于 2018-8-20 12:58
此篇诗评我也只是说出了自己的一些感受,写得粗糙,还望冷版多指点。

感谢冷版光临支持,问候!

写得这么好,如水版说,不必谦虚,大家交流学习促进,多好。问云馨早。
63#
发表于 2018-8-22 21:04 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2018-8-21 22:58
妖应该怕灯。容易照出来原形
我觉得,与其它文体比,诗歌更擅于在生活的“屁股上”抽一鞭子。因为诗歌 ...

啊,诗歌。
诗歌更擅于在生活的“屁股上”抽一鞭子。——蝉衣说说,让我这不会写诗的人情何以堪啊
64#
发表于 2018-8-22 21:50 | 只看该作者
本帖最后由 蝉衣cy 于 2018-8-22 22:15 编辑
一水 发表于 2018-8-22 21:04
啊,诗歌。
诗歌更擅于在生活的“屁股上”抽一鞭子。——蝉衣说说,让我这不会写诗的人情何以堪啊

      水姐应该知道我也不会写诗。对于文学,我只是努力做一个稍微好一点儿的读者。可是我没有“情何以堪”的感觉,也许是因为我没有文学写作的天赋。
      2295年前(前278年)屈原发出《天问》后自杀,1927年王国维在颐和园投湖自杀,1966年老舍在太平湖自杀,也是这一年傅雷与妻子朱梅馥在钢窗上自杀,1968年杨朔服药自杀,1989年海子(査海生)在生日第二天卧轨自杀,1991年三毛用丝袜自杀,1993年顾城上吊自杀……
      不知道他们因为什么自杀,是对外部太阳的消失感到无望?还是心存的太阳变成冰冷的灰烬后产生了绝望?但是文学让他们太认真了,应该是不争的事实。文学让人执着,失去生存的韧性,让我恐惧。即使是眼泪,他们都异常珍惜,怕眼泪滚落于池底后变成乞丐。傲骨没有弹性,只能脆断。像顾城,黑夜的时代给他黑色的眼睛,都没有让他幻灭,他还要寻找光明,那么他自杀应该是寻找光明而不得的失望。
      怕死是我不写作的借口。对于贪生是否算是好的理由?

点评

对于那些会写诗却又选择自杀的人,真是想不明白。我也不是文学写作的天赋,只能是旁观者,吃瓜群众了。  发表于 2018-8-22 22:07
65#
 楼主| 发表于 2018-8-22 21:52 | 只看该作者
灯芯草 发表于 2018-8-21 22:24
最佩服云姐喜诗善词,让云姐自生优雅婉约,更别说用独到的笔触去点评解析诗作了,我是只有羡慕敬佩的份了。 ...

我学写诗词也是有些年了,但总是填得不好,好在那些东西都是自娱自乐,只要不丢了学就好。其实灯灯的悟性很好,你若坚持学一下,一样写得精彩。
66#
 楼主| 发表于 2018-8-22 21:54 | 只看该作者
灯芯草 发表于 2018-8-21 22:30
还是专搞评论的蝉师点评得透彻,俺借来附议一下,管妖女同不同意呢,反正她还在吃酒,一时半会儿看不到滴 ...

灯灯说得对,还是专搞评论的蝉师点评得透彻!
67#
 楼主| 发表于 2018-8-22 21:57 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2018-8-21 22:58
妖应该怕灯。容易照出来原形
我觉得,与其它文体比,诗歌更擅于在生活的“屁股上”抽一鞭子。因为诗歌 ...

与其它文体比,诗歌更擅于在生活的“屁股上”抽一鞭子---这个比喻真是绝了,佩服杨老师的才学。
68#
 楼主| 发表于 2018-8-22 21:59 | 只看该作者
冷晰子 发表于 2018-8-22 08:20
写得这么好,如水版说,不必谦虚,大家交流学习促进,多好。问云馨早。

写出来就是与大家共同交流学习的,期望能得到各位的指点。晚上好冷版
69#
发表于 2018-8-22 22:14 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2018-8-22 21:50
水姐应该知道我也不会写诗。对于文学,我只是努力做一个稍微好一点儿的读者。可是我没有“情何以堪 ...

其实我是想到了布罗茨基的诺奖辞。以诗歌著称的他,却是以随笔开花于读者视线。

记忆里的推荐,走进文学,必要多看名人传记,对帮助了解真相很有帮助。老舍投湖,可能多少也牵扯到与赵清阁的感情。诸如例举的屈原等,莫不如是。这都不完全是个人的“错”。楚的意义在我眼里最深刻的是渔父荡船,沧浪之水,清兮浊兮。大家都筚路蓝缕,当然,我本楚狂人,世界允许我们心存亡秦必楚的情绪化信念。小我的价值在于站在历史的尖端看透现实的人生,这是历史尤其不可估量的贡献。

刚刚还听了《漂洋过海来看你》,李宗盛说那是一个真实的故事,演绎者三番几次进录音棚才完成的作品。就又想起了帕慕克的“呼愁”,不仅是由音乐和诗歌唤起的情绪——哀痛、空虚和欠缺,也是一种看待我们共同生命的方式——追忆、怀念与留恋;不仅是一种精神境界,也是一种思想状态,最后既肯定人生亦否定的人生。想想诚如是。

评分

1

查看全部评分

70#
发表于 2018-8-22 22:18 | 只看该作者
云馨 发表于 2018-8-22 21:57
与其它文体比,诗歌更擅于在生活的“屁股上”抽一鞭子---这个比喻真是绝了,佩服杨老师的才学。

云馨,我是不是把你的楼盖歪了。不好意思。
71#
 楼主| 发表于 2018-8-22 22:25 | 只看该作者
一水 发表于 2018-8-22 22:18
云馨,我是不是把你的楼盖歪了。不好意思。

没有啦,我虽然不能很好的领悟杨老师所说,但我喜欢看他与文友们的交流,很有水准的。
72#
发表于 2018-8-23 07:39 | 只看该作者
云馨 发表于 2018-8-22 21:52
我学写诗词也是有些年了,但总是填得不好,好在那些东西都是自娱自乐,只要不丢了学就好。其实灯灯的悟性 ...

对善诗词的人,更多了一份喜欢。
73#
发表于 2018-8-23 07:45 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2018-8-22 21:50
水姐应该知道我也不会写诗。对于文学,我只是努力做一个稍微好一点儿的读者。可是我没有“情何以堪 ...

文字诚可爱,红尘也多情。无欲超然,浅爱深耕。我喜欢这种境界和在这种境界游走的人。
74#
发表于 2018-8-23 10:21 | 只看该作者
冷晰子 发表于 2018-8-23 07:45
文字诚可爱,红尘也多情。无欲超然,浅爱深耕。我喜欢这种境界和在这种境界游走的人。

世界的实存里无欲的人没有,比如饿了想吃的欲望。可以说无欲非真人,也就没有处于“无欲超然”者。走向寡欲的人有,也只是路上的人。
75#
发表于 2018-8-23 10:26 | 只看该作者
云馨 发表于 2018-8-22 21:57
与其它文体比,诗歌更擅于在生活的“屁股上”抽一鞭子---这个比喻真是绝了,佩服杨老师的才学。

这种感觉,只是阅读部分作品的感悟。不具备理论上的指导性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-5-1 22:16 , Processed in 0.056915 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表