弃军而逃——另说霸王别姬

草舍煮字

弃军而逃——另说霸王别姬
文/草舍煮字

　　
　　“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”
　　
　　这首不婉约的《夏日绝句》透露了那个绝对男权时代，婉约词人李清照女汉子的气质。北宋末年国破家亡，打破了她伉俪情深，执手偕老的美梦。此话暂且按下不表。
　　
　　“古来行军打仗辛苦之极，不仅要披荆斩棘，还要逢山开路、遇水搭桥，谈不上半点风雅情致，但项羽却时时处处带着虞姬。军营是什么地方？军营是男人们的世界，而且是个极易骚动不安的世界，兵马齐行带着个家属不但不可行，而且有失常理。更何况虞姬弱不禁风，两人的并驾齐驱又发生在辗转南北的楚汉争霸战中。”（引自木门长子《英雄孤泪——也说霸王别姬》）为什么霸王东征西杀要带着虞姬？除了他们伉俪情深之外，从项羽的性格角度说，虽然军营是男人世界，虽然楚汉争霸极为凶险，但他认为这些都不叫个事儿，自己绝对HOLD得住。这的确是个值得炫耀的英雄行为。然而项羽徘徊在娇柔美妻和忠烈谋师（范增）之间，焉能不分心？是衣锦还乡，还是威加海内？营帐内的调兵布阵，枕头边会不会掣肘？同样的英雄剧目，在汉末的吕布身上重演了一番，都落得个千古风流英年早逝。
　　
　　楚汉战争后期，项羽真的像司马迁描写得那么英勇顽强吗？关于垓下之战一节，前些年在学界有过一番争论，其中反方之言，不无道理。《史记》载，项羽经过激战，率不足十万人败走垓下城。韩信用四面楚歌的心理攻势瓦解楚军斗志，也说明了楚军的实力还不足以被一扑而灭，而被瓦解最深的当属项羽。“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”携带娇妻的西楚霸王这回真的HOLD不住了，自己没了主意去问虞姬奈若何，长吁短叹。对照刘邦的做派，那是个兵败连老爹老婆孩子都不要的人，无情无义。400多年后，刘邦的疑似后代刘皇叔的做派如出一辙，皇帝的脱氧核糖核酸不可谓不强。
　　
　　那夜虞姬自尽，项羽率八百子弟兵突围而出，天亮才被发现，可见包围不算严密。从汉军仅派五千军追赶来看，突围的兵少，城中依然留有重兵，而且刘邦不知道项羽在突围兵中。《史记》载，垓下一战，汉军斩首八万。也就是说，项羽“直夜溃围南出”时，身边只带了“壮士骑从者八百余人”，那么其他在垓下大营的数万楚军到哪里去了呢？只有一个解释——他们被项羽抛弃了。群龙无首的城中八万楚兵是战死，而不是被俘后杀死，足见楚军战斗之英勇顽强，依然有在项羽的带领下成功突围的胜算，回到江东后，卷土重来亦未可知。要知道项羽从前不止一次，以少胜多打败过刘邦。与英勇的楚军官兵成鲜明对照的，则是表现怯懦的项羽。一生纵横疆场，极少经受挫败的项羽，平生第一次兵败被围，加上四面楚歌和虞姬死别的刺激，精神完全崩溃了。弃军而逃，这才是他最终“不肯回江东”的原因。
　　
　　“然而，在太史公司马迁的生花妙笔之下，通过突出局部（别姬、突围、自刎）、无视整体（弃军而逃的性质、剩余楚军的命运）的方式，竟把一场丑剧装裱成了一曲壮丽的英雄史诗，造成了这中国历史上最著名的一次虚假报道，懦夫成了英雄，真正的英雄却被遗忘，那八万抛头颅洒热血的楚军将士地下有知，情何以堪啊！”（张剑锋《青史鉴古今》）
　　
　　说说虞姬，从她内心的角度看，是要和范增争夺自己的丈夫，把丈夫从高危惨绝的战场拉回到高贵典雅的家庭中。这是她作为妻子的本能与本分，甚至是权力。也许有人觉得大敌当前项羽失去了斗志，虞姬更应该是作为一个精神支柱，鼓励丈夫振作起来，甚至出现在将士们面前慷慨陈词，提高他们的精神战力。这个要求高了，虞姬不是范增，那个时代塑造了她的家庭属性，她只会为丈夫的个人安危考虑，而不是整个楚军的大局，更不是一统天下。大敌当前，恶战在即，她能想到做到的，就是牺牲自己，不要成为丈夫突围的负担，不要落入敌手，成为对丈夫的致命一击。所以，“汉兵已略地，四方楚歌声； 大王意气尽，贱妾何聊生。”（虞姬《和垓下歌》）与丈夫同生死，不是一个花瓶能够做到的。
　　
　　不知道是不是因为身受宫刑的屈辱，司马迁的笔尖带着好恶，甚至有点阴。看似客观写实，实际故意卖些破绽，留给后人去想（著书十九年，有足够的时间琢磨）。比如，某某将领二人在密室谋划联手反叛，很快，刘邦就师出有名，先发制人，把叛军击败、枭首了。问题是，二人密谋没有第三人在场，刘邦是怎么知道的？不难想象，这是司马迁把二人的“谋反”坐实在史书里，在哄皇帝高兴的同时，暗示刘邦对二人欲加之罪，兔死狗烹。为了这个暗示，他宁可因为这个破绽被后世骂为杜撰。毋容置疑，司马迁是偏爱项羽的，把他奉为失败的英雄，虽败犹荣，记入本纪中，表示项羽够得上皇帝的规格，名垂青史。而汉家皇帝却不以为忤，一个够格当上皇帝的强人被高祖打败了，不正说明百折不挠的刘邦是天命所归吗？看似马屁拍得舒服，司马迁内心却另有解读。史载项羽感情用事，烧杀劫掠、劣迹斑斑，司马迁虽然没有刻意回避，却为什么置史实于不顾去包装他？当然是要映衬同样在本纪中的刘邦啦，有勇无谋映衬阴险毒辣，在当时的政治高压下，只能这样曲笔。再一个，就是借历史抒发一下个人情感和冀望。从这个大破绽中，我们隐约能感觉到，司马迁把项羽纳入本纪，可能是希望做皇帝的要有贵族风范，而不是地痞流氓。感情用事总比冷酷无情好。然而看看后世，除了王莽一个书生外，那些开国皇帝一个个都是流氓无赖。太史公在天有知否？
　　
　　如果项羽当了皇帝，会比刘邦强吗？曾有人写网文说，如果当年汉武帝刘彻不是“罢黜百家，独尊儒术”，而是“独尊墨术”（墨家学说）的话，中国可能率先进入热武器和蒸汽机的时代。发展到如今，超级大国是谁还另说呢！呵呵，历史没有如果，历史和现实证明所有的如果都错了。历史只会选择当时环境中适合的选择走过来。
　　
　　回过头来再说李清照夫妇。北宋末年，金兵南下。宋军望风而逃，溃不成军。当时李清照的丈夫赵明诚在江宁知府任上，他属下的官兵听闻金兵杀来，就集体弃城叛逃了。手无寸兵的文官赵明诚被裹挟出城，罢官回家。夫妻二人带着书画金石、文物辎重颠沛流离往南逃，行到乌江边上。站在西楚霸王项羽兵败自刎的地方，李清照不禁浮想联翩，心潮激荡。面对浩浩江水，随口就吟诵出了《夏日绝句》。赵明诚站在她身后，闻听之后愧悔难当，深深自责。从此便郁郁寡欢一蹶不振，不久便急病发作而亡。
　　
　　当年的楚兵当然比后世的宋兵强悍得多，但是李清照缅怀霸王死为鬼雄，应该是受了司马迁《史记》这部处处隐含着主观立场的史家散文的影响。

   

an安

我还没读完，读到脱氧核糖核酸一口饭差点儿喷出来，幽默的草舍老师太可爱。

幸福小草

看你们这些学问高的人，又一起论上了。
不由想起这歌来——是非成败转头空
青山依旧在 几度夕阳红
一壶浊酒喜相逢
古今多少事都付笑谈中

何足道哉

煮字先生的确高论。
项羽之所以成为英雄，司马迁的《史记》功不可没。
后人说《史记》是比较客观的史书，但关于项羽的记载上，明显带有主观色彩。
同情一个失败了的英雄，恐怕是我们的通病。
荆轲，岳飞，文天祥......
清代有个叫做王昙的诗人，有一首诗说：“秦人天下楚人弓，枉把头颅赠马童。天意何曾袒刘季，大王失计恋江东。早摧函谷称西帝，何必鸿门杀沛公？徒纵咸阳三月火，让他娄敬说关中。”
可以看得出，王昙也是同情项羽的。
“枉把头颅赠马童”是说项羽死在军中

灯芯草

草老师博览群书知识广博令人敬佩。霸王别姬，让我想起了那部电影和那段京剧，历史懂的不多，只能做看客了。

槐安.

读后：
1是不是可以理解为“树典型”的作派，从古代历史学者那里就开创了呢？
2司马迁究竟是为“贵族”皇帝的期望而打造“英雄”悲情，还是当时那个时代需要那样的“英雄”形象？甚至，政治掌权者也认为他们需要那样的舆论？
3虞姬自尽，她考虑过以自己在项羽心目中的地位，她的死亡会带给项羽何等影响吗？还是说她只是个花瓶，并无自己思想？

槐安.

狐思乱想几个，反正舍老会给小狐狐几根草说道说道滴

草舍煮字

an安 发表于 2018-9-22 16:10
我还没读完，读到脱氧核糖核酸一口饭差点儿喷出来，幽默的草舍老师太可爱。

这是小狐给我的要求，杂文要诙谐。

草舍煮字

幸福小草 发表于 2018-9-22 17:18
看你们这些学问高的人，又一起论上了。
不由想起这歌来——是非成败转头空
青山依旧在 几度夕阳红

是的是的，是非成败古今事，都不过是笑谈哈。

草舍煮字

何足道哉 发表于 2018-9-22 17:23
煮字先生的确高论。
项羽之所以成为英雄，司马迁的《史记》功不可没。
后人说《史记》是比较客观的史书， ...

其实我文中也只是一家之论，论据多来自史记，旁证不多，难免偏颇，聊作一笑罢。
清人多有名垂千古的好诗，只是彼时的文学形式更多了。

草舍煮字

灯芯草 发表于 2018-9-22 20:10
草老师博览群书知识广博令人敬佩。霸王别姬，让我想起了那部电影和那段京剧，历史懂的不多，只能做看客了。 ...

我不过是把批发来的故事，将自己的思考作为附加值，再零售出来，惨淡经营，呵呵。

槐安.

草舍煮字 发表于 2018-9-22 21:29
这是小狐给我的要求，杂文要诙谐。

(ಡωಡ) 偶没有，偶没有……
ԅ(ˉㅂˉԅ)是舍老突然吃酒又吃鸡了

草舍煮字

槐安. 发表于 2018-9-22 20:10
读后：
1是不是可以理解为“树典型”的作派，从古代历史学者那里就开创了呢？
2司马迁究竟是为“贵族”皇 ...

太史公写的是史书，不是颁行全国的刊物，不是皇上的喉舌，所以不存在树典型之说。他对项羽的包装，其实就是借历史抒发一下个人情感和冀望。由于主观立场，所以很多人觉得《史记》像是感性的散文。
虞姬竭力把项羽从战场上拉回家庭，这是她作为妻子的本能与本分，甚至是权力。也许你觉得大敌当前项羽失去了斗志，虞姬要做的更应该是作为一个精神支柱，鼓励丈夫振作起来，甚至出现在将士们面前，提高他们的精神战力。这个要求高了，虞姬不是范增，那个时代塑造了她的家庭属性，她只会为丈夫的个人安危考虑，而不是整个楚军的大局，更不是一统天下。大敌当前，恶战在即，她能想到做到的，就是牺牲自己，不要成为丈夫突围的负担，不要落入敌手，成为对丈夫的致命一击。与丈夫同生死，不是一个花瓶能够做到的。

an安

草舍老师，等您手机来电了，直接给我批卷就行了。答卷的事儿都是学生做。

草舍煮字

an安 发表于 2018-9-23 06:25
草舍老师，等您手机来电了，直接给我批卷就行了。答卷的事儿都是学生做。

昨晚交卷时，0点下课了，考卷被系统截留政审，现在还没有无罪释放，估计要取保候审
答题的观点与你大致殊途同归。