本帖最后由 牛老伍 于 2018-11-2 13:12 编辑
码字搬砖之前，首先要说我不会写文章，或者说写的不是文章。之前胡乱涂鸦，自己什么是“散文”也没有搞清楚，就乱发帖参赛，结果胎死腹中，没等到比赛正式开始就被毙了。这也罢了，还惹来疯狗咬人，泼妇骂街，搞得灰头土脸的，可见不但文字之差，连做人也很失败。 开场白之所以写这些，不是想平反，也不是要申冤。当然啦，反在哪里，冤从何来，连自己也是搞不明白的。这里，只是想信马由缰地来江天凑凑热闹。因为最近夹着尾巴在江天潜心学习，确实收获颇深，有些啥收获呢？且慢慢道来。
我喜欢江天的热闹。这里也是藏龙卧虎的地方。就我看到了有“文字记录”的，而且说实在的，不论观点，也不上升到三观人品什么高度来说，文坛嘛，就文论文而言，我是挺佩服淡淡不如风老兄的，还有，混混兄弟也不能够拉下，文采翩翩，全然不是“秃驴”、“顽童”模样，把文字玩弄于股掌之上，甚至连骂人都让人哭笑不得，如果骂了人的话。你说，似乎文文雅雅的，不经意间就捉笔如刀，割肉不见血，岂是满口脏话，随地大小便之徒可比的？我是佩服得五体投地了，呵呵……
早些时候，我看到了混混老师对“文无第一，武无第二”不服气，要搞华山论剑，对此，我不大苟同，混混老兄呀，你这不是多此一举吗？你看看，点击多的，精华多的，稿酬多的不明摆着吗？还硬要摆出个看家本领，拼个你死我活的，有意思吗？
什么是文章？什么是精华文章，什么是可以得稿酬的佳作？记得黄子平在《批评总是同时代人的批评》里就说过：“如今有两项指标来参照自己的作品。第一样，文学评奖。文学评奖多如牛毛，学者是以长江大河高山巨岭为标签，评奖是以各地大大小小的已故作家命名（耐庵松龄敬梓冰心萧红叶紫）……，第二个标准，就是畅销书排行榜，看谁卖的多。”
黄子平老师的标准真的是标准吗？我以为在这里依这二个标准来选个“作家第一”恐怕也不靠谱，为啥？这不，那个什么比赛的第一名都是个“文抄公”，还真不知道评委背后会有多少故事呢。那么群众的眼睛是雪亮的，点击率总是靠得住的了？恐怕也不尽然，你来我往，来而不往非礼也，这点击率也和回帖多少也很符合咱国情：礼尚往来。这样说，那就真无法判断文章优劣了吗？窃以为这品文章就和品茶差不多，合自己口味的，对自己胃口的就是好文章，不知道版主点精是不是也这样，如此说来争个第一、第二还有什么意义呢？
有人说：老子数（十）年如一日辛苦耕作，重量级人物的门前屋后都跑烂了，你看这小子精华才几篇呢？人模人样的来说三道四？这种说话是有道理的，人家硬气。什么道理？评了奖，得了精华，拿了稿酬就是道理嘛。
不过，我还很佩服那些纯正的作家，把文字按自己心里的方式码起，砌成自己喜欢的模样，既不丢人现眼，也不浑身是刺，自顾自的美丽。其实论坛也不乏有些人：一盏茶，一杯酒，写篇文章人就走。这好啊，无欲无求，精华稿酬无所谓，你争我斗关我屁事。文字淡淡的，人也是淡淡的，来了，晴空万里；去后，不带走一丝云彩。你说不互动也好，你说清高也罢，这样的作品算文章吗，是好文章吗？不知道，反正我喜欢。
当然也有半吊子水，还惹人生气，生闷气的。就像我，水平不咋的，还会惹是生非，难怪精华甚少，稿酬缺缘。这样的水平，这样的素养怎么会有好文章？还好，有幸识得蝉衣老师，启迪不少，重要的是他告诉我：狗咬了你，你千万不要去咬狗，否则就是“忍俊不禁”的作品了——尽些笑话！
说了半天，也没有理出什么是文章，什么是精品文章。 糊糊涂涂中我想起了曹老先生的名言：人情练达即文章。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2018-11-1 17:38
楼主
