中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1294|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创] 《聂隐娘》获奖:对努力的一种奖励

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-18 18:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 yangyizhuo 于 2015-10-19 11:18 编辑

《聂隐娘》获奖:对努力的一种奖励

  《刺客聂隐娘》我还是从头到尾的看完了,看片的过程,不至于“醉了”也还没有“睡了”。总体来说,觉得侯孝贤还是个有想法,想表达,很努力,有诚意的一个导演。这里需要注明一下:我没有花钱去电影院,所以也没权力没必要去骂大街。

  侯孝贤的努力和诚意表现在对原作的理解上。

  首先,侯孝贤还是想讲一个关于“人性”的故事。传奇中的“聂隐娘”是唐人作品,是原汁原味的古意古韵。有唐的人物,唐的故事,也有唐的荒诞。比如原作中写聂隐娘可以“脑后藏剑”,还有千里驰行,变化为蚊虫藏人腹内。这在唐人作品里自成一体,与刺客人物故事共同构成亦真亦幻的传奇,这在唐人看来,没什么不可以。但在今人看来,已经荒诞不经,影片拍的是“刺客”,不是“神魔剑仙”一类,所以侯氏把这些东西全部删掉。他只表达了一个有“传奇”色彩的人间故事,努力把聂隐娘表现的有血有肉,有情有义,有烟火味儿。聂隐娘回家,听仆人说自己母亲每年都为自己做好衣服,她会伤心的掩面而泣。对待孩子、瑚姬种种暧昧呵护,都在想表现聂隐娘不只是个“剑道无亲”杀人精怪,而是个有人情味的“刺客”。这点来说,侯孝贤还是努力把自己的意思往人间大众上靠拢,想拍出点人性,而不只是仙道剑气。

  再者,侯孝贤努力想讲一个中国故事。从山水取景,室内摆设,飞檐斗拱,木质廊道,发式造型,一桌一碗,甚至到孩子的玩具皮球(鞠),他都做足了功夫。包括人物举止,坐卧,言谈,表情……如果说十年磨一剑,这十年功夫里,他肯定在努力的搜集、研究唐代的各种资料,力图让镜头表现的每个要素都是唐味儿的,并且有质感,让人信服。这个电影,如果不按故事片来说,就像表现“中国唐朝风情”的“记录片”来看,怕是也经得起一看。毕竟,我们不是唐人,总会有所闪失,譬如另一位与聂隐娘交手女刺客高手,戴了个金色假面,这个面具看起来有点像化妆舞会上的道具,显得不是很唐代。不知道侯导是从哪里考证得来。但总体来说,抛开“故事片”要求,只这份认真做戏的诚意,能够打动人的。这也可能是外国人给侯氏发奖的重要原因。因为片中的那个“唐朝范儿”让人信,也让人服气。

  还有,确实侯孝贤也在诚恳努力的表现了自己的才华,想努力拍出些侯氏独到的地方。开片不久,第一次表现聂隐娘行刺,她在树林里慢慢行走,光影变换中,林外一行人马正在狂奔。一袭黑衣,聂隐娘的脸色是平静的,她只是潜在林中慢慢的行走,外面狂奔的人马逃不出她的掌握。倏然出击,短刀从目标的颈上划过,被刺之人颓然坠马。这一段拍得很是凌厉又优雅有古意。

  田伯安和自己的宠姬在内宫追述往事,镜头代替隐匿的聂隐娘从高处、外面看进去,有罗帐掩映,宫内两人时明时暗,若隐若现。使人有浮想,有回忆,有感慨。也暗应了聂隐娘潜身暗中窥视的角度。这一节拍得也很有文艺范。让人醉,也让人睡。

  更不要说,里面的水墨画般的山水构图,再加上不知名的鸟叫,很容易让人惊叹沉迷。

  当然,看电影不是听老师讲课,也不是少数人纯艺术鉴赏。更不是导演作者自己一厢情愿的孤芳自赏。侯孝贤想表达自己的东西很多,有些杂乱。也并不是不想讨好观众,还是想与观众交流点什么。结果弄得整个影片下来不明不白的地方也就多了。

  不管怎样,我觉得侯导还是很认真的做了自己的事情,有诚意的想表达些东西。只这一点,值得尊敬。也应当有奖项。毕竟,所有的突破都不会是完美的。他最重要的贡献应当在于对后来者的启发上。



2#
发表于 2015-10-18 19:45 | 只看该作者
影视作品,是一门综合艺术;这篇评论,写出了自己的观后感,有肯定有质疑,相信读者会因此而受益。
3#
发表于 2015-10-19 00:22 | 只看该作者
对影片获奖原因的探寻,发掘出影片拍摄的艺术特点,指出贡献在于给人启示。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-5-18 12:01 , Processed in 0.051639 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表