[原创] 说“竞争”

lqm407 · 发表于 2006-5-23 11:47

　　　　　　　　　　　说“竞争”
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 lqm407

　　上次中央电视台“动物世界”栏目征文，写了一篇文章寄去，书出来了，给我寄来了一本，却发现没有用我的文章。那篇文章我自觉还不错，却结果没有用，很纳闷。后来得知，是因为文章中出现了这样的话：“与动物世界一样，在人类社会中，大到一个国家、一个政党，小到一个人，都应该在竞争中谋求生存和发展……”

　　这么一句话就“触雷”了，实在令人想不通！

　　因为我是喜欢“动物世界”那个栏目的，所以才写了那篇文章。本来还想多写几篇，有了这样的事，也就不想再写了。

　　不过，“动物世界”我还是很喜欢看的。它给了我很多的启发和联想。当然，我联想最多的还是自然界的“竞争”这个永恒话题。

　　自然界的竞争是奇妙的、残酷的、令人震惊的；初看不可思议，细想却觉得有着深刻的道理，是放之四海而皆准的真理。

　　我们看到植物为了得到更多的阳光、水分和养料而顽强竞争，拼命向上生长，从而使得自己高大粗壮，根深叶茂；使得自己在继承特性的基础之上进行“改革”，进行“变异”，从而更适应于生存环境。

　　动物们的竞争更是激烈异常。为了争夺配偶、食物、地盘、权力，为了不被淘汰，它们差不多每天都在奋斗着，竞争着。

　　想想，自然界的一切生物能活到今天是很不容易的，是从“滚打摸爬”中过来的，是具有其“先进性”的。从大的时空方面观察，可以说具象生命和抽象生命自始至终都存在着竞争问题。异种之间的竞争、同种之间的竞争、强弱之间的竞争、合理者与不合理者之间的竞争、进步与落后之间的竞争……结果总是适者生存，“有出息”者总是脱颖而出，与时俱进，顽强地生存下来；竞争中“没出息”者也是很多的，劣者淘汰，它们的灭亡是必然的。在过去亿万年的岁月中，不知淘汰了多少的物种，不知有多少“落后”者永远地退出了历史舞台。

　　竞争是重要的，无论是对于自己还是对于对手。在那篇文章中，我引述了那些人所共知的现象：牧场消灭了狼，但牛羊却严重劣化，活得越来越不起劲，后来又引进了狼，牧场又繁荣兴旺了；身体强壮的豹子食物丰富，而体力差的豹子常常因得不到食物而被饿死；体质好而又反应灵敏的羚羊被捕食的机会少，生存下来的希望大，而体弱羚羊自然就成了豹子的食物。这样，遗留下来的豹子与羚羊必然都是身体强壮者。身体强健对于种群是大有好处的。

　　人也是生物，也是动物，只不过人比较高级一点罢了。当然，不管多么高级，人也得遵循自然规律，也必须按照生存道理来生存。

　　其实，人世间的竞争比动植物的竞争更为激烈。在现实生活中，国家竞争、政党竞争、权力竞争、资源竞争、市场竞争、岗位竞争、考学竞争、人才竞争、利益竞争等等触目可见。其实这都是好事情。这样竞争的结果是各种积极因素都调动起来了，社会发展更快了，世界更趋合理了。

　　当然，人类社会也应有着人类社会的特殊性。人类社会的竞争应该在大致合理与大致公平的条件之下进行。否则，那不叫竞争，而是纯粹的势力或权力的强加。应该看到，在当前社会中，这种现象是非常严重的。这种现象不是社会发展的规律，而是人为制造的恶果。这种情况长此以往，迟早会出大问题的。

　　象动物世界中的现象一样，人类社会中的具象生命与抽象生命也应该有对手。比如说，高考的竞争对手可以促使学生学得更多的知识，更加优秀；职工岗位的竞争对手可以使应聘者素质更加良好；企业的竞争对手可以使其产品更加物美价廉。如“百事可乐”最初只是一种地方性的饮料品牌，直到二十世纪初它才找准了一个对手———个老牌的“可口可乐”，于是两个对手展开了一场大竞争，竞争的结果是它们的产品都产生了质与量的飞跃。正如经济学家评论所说：“百事可乐最大的成功是找到了一个成功的对手。”

　　在人类社会中，即使没有竞争对手，从长远与大局出发也应该树立起对手。我们知道，在一个物种或种群中，内部的“品质低劣者”是最坏的，甚至比“敌人”更坏。它们无时不在败坏着整个肌体，但自己的肌体本身却很难“处理”它们。要淘汰它们，最好的办法就是对手的“残酷”帮忙。对手可以帮助淘汰自己内部的“腐败分子”、“不良分子”、“异己分子”、“破坏分子”、“落后分子”、“顽固分子”等等，使得自己不敢“落后”、不敢惰怠、不敢腐败，不致劣化，从而比较长久地保持积极性与先进性。比如说，在原苏联时候，那些加盟共和国都很专制，很落后，很腐败；成为独联体国家后，实行了多党制，搞起了执政党的激烈竞争，进行了真真实实的议会选举。在光天化日之下，在对手们的监督之下，执政党和在野党都不敢落后了，不敢做有违民意的事情了，不敢“腐败”了，更不敢胡作非为了。否则，他们肯定会被对手们抓住，其命运肯定是不好的。

　　所以说，竞争是大自然送给一切生物的一条颠扑不破的真理；竞争是一切生物必须遵循的一条基本原则；竞争也是一切生物自身建设的必然途径。我想我这话没有大错吧！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

羲里谪仙 · 发表于 2006-5-23 12:51

哈，今天占上位了！问好老乡！
　　“我们看到植物为了得到更多的阳光、水分和养料而顽强竞争，拼命向上生长，从而使得自己高大粗壮，根深叶茂；使得自己在继承特性的基础之上进行“改革”，进行“变异”，从而更适应于生存环境。”——哲理的思辨，精妙的阐发。
　　物竞天择，能者生存，趋时竞发，植物本性。不可违啊！可中国人是得天独厚者存，得其祖业者荣！论国情啊！
　　

渭水河 · 发表于 2006-5-23 12:58

竞争是大自然送给一切生物的一条颠扑不破的真理；竞争是一切生物必须遵循的一条基本原则；竞争也是一切生物自身建设的必然途径。我想我这话没有大错吧！

不错，任何事物都要靠竞争生存，而不能靠老子靠门子。

风华正茂 · 发表于 2006-5-23 13:44

竞争是重要的，无论是对于自己还是对于对手。在那篇文章中，我引述了那些人所共知的现象：牧场消灭了狼，但牛羊却严重劣化，活得越来越不起劲，后来又引进了狼，牧场又繁荣兴旺了；身体强壮的豹子食物丰富，而体力差的豹子常常因得不到食物而被饿死；体质好而又反应灵敏的羚羊被捕食的机会少，生存下来的希望大，而体弱羚羊自然就成了豹子的食物。这样，遗留下来的豹子与羚羊必然都是身体强壮者。身体强健对于种群是大有好处的。

确实，与人生同理吧！好文！

许也 · 发表于 2006-5-23 14:08

　　你给央视“动物世界”栏目的征文，结果没用，是因为这样的话：“与动物世界一样，在人类社会中，大到一个国家、一个政党，小到一个人，都应该在竞争中谋求生存和发展……”

　　这句话的“触雷”令人遗憾，不过，从他们一向的用稿原则来看对审美和敏感是比较讲究的。呵呵，有点神经过敏是不是。

武俊岭 · 发表于 2006-5-23 15:12

看后，想到前天作的文章，内容有汉民族如果没有北方草原民族的打击，就会更加没落与腐朽——用历史上的事实说话。

４０７文章有藏锋，笔法值得提倡。

lqm407 · 发表于 2006-5-23 18:27

最初由羲里谪仙发表
哈，今天占上位了！问好老乡！
　　“我们看到植物为了得到更多的阳光、水分和养料而顽强竞争，拼命向上生长，从而使得自己高大粗壮，根深叶茂；使得自己在继承特性的基础之上进行“改革”，进行“变异”，从而更适...

问候你。
你的文章功底很深，很喜欢读。

lqm407 · 发表于 2006-5-23 18:28

最初由渭水河发表
竞争是大自然送给一切生物的一条颠扑不破的真理；竞争是一切生物必须遵循的一条基本原则；竞争也是一切生物自身建设的必然途径。我想我这话没有大错吧！

不错，任何事物都要靠竞争生存，而不能靠老子靠门子。

谢谢你，渭水河。

lqm407 · 发表于 2006-5-23 18:30

最初由风华正茂发表
竞争是重要的，无论是对于自己还是对于对手。在那篇文章中，我引述了那些人所共知的现象：牧场消灭了狼，但牛羊却严重劣化，活得越来越不起劲，后来又引进了狼，牧场又繁荣兴旺了；身体强壮的豹子食物丰富，而体力差...

问候新朋友！感谢你阅读这篇小文章。

lqm407 · 发表于 2006-5-23 18:34

最初由许也发表
　　你给央视“动物世界”栏目的征文，结果没用，是因为这样的话：“与动物世界一样，在人类社会中，大到一个国家、一个政党，小到一个人，都应该在竞争中谋求生存和发展……”

　　这句话的“触雷”令人遗憾，不...

不过也不遗憾，因为这样的事情我经得多了。还是中财论坛上发东西好，能说出心里话。

lqm407 · 发表于 2006-5-23 18:35

最初由武俊岭发表
看后，想到前天作的文章，内容有汉民族如果没有北方草原民族的打击，就会更加没落与腐朽——用历史上的事实说话。

４０７文章有藏锋，笔法值得提倡。

谢谢武版主的评价。

羲里谪仙 · 发表于 2006-5-23 18:36

最初由 lqm407 发表
[QUOTE]最初由羲里谪仙发表
哈，今天占上位了！问好老乡！
　　“我们看到植物为了得到更多的阳光、水分和养料而顽强竞争，拼命向上生长，从而使得自己高大粗壮，根深叶茂；使得自己在继承特性的基础?..

那就请来李白版赐稿赐教！有首狂诗交流一下《醉卧……》。

许也 · 发表于 2006-5-24 22:19

观点是很有见地的，只是为了自己争口气也未必要去说一大堆什么，每个编辑都有自己的选稿尺度和风格。呵呵。

雪香村客 · 发表于 2006-5-26 16:03

　嘻嘻，其它可以竞争，＂国家和政党＇不可竞争哦，不＂触雷＂才怪呢．

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 说“竞争”

问好

回复: 问好

回复: 回复: 问好