中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3312|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[原创] 公平上学的机会

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-3-6 16:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


随笔
                  公平上学的机会
                                                       文/于公谨


    我们国家是在发展,难免就会有着很多的不足之处;这并不是我们所希望看到的;比如说,教育,就是很多人所进行过抨击的,也想要进行改变的,毕竟是有着很多的不足之处;之所以提出来,是想要看到它的长足发展,也是希望能够得到进步,让更多的人收益,而不是想要毁掉。如果是一味的进行着苛刻,结果是,中国的教育,就会一无是处。


    只是有些人觉得,中国的教育,总是失败,总是一无是处;而美国教育,日本教育,又是如何如何的优秀。这就有些不对了。可以简单的对比,就会知道,美国教育是没有样子了。可能是很多人都没有想过,美国人会不知道地球是圆的;这就是精英教育的结果。


    我们的教育,相对来说,是毕竟公平的;每一个人,无论是什么地方的人,都是有着均等接受教育的机会;即使是穷乡僻壤,即使是繁华都市。当然,我们也是承认,因为教育资源的不一样,使得很多人所接受的知识面是不一样;这是不可能会达到一样,不可能过于强求。而在美国,就不可能会是这样,尽管他们也有着公立学校。


    我们国家,也有公立学校,也有私立学校;差距并不是很大,毕竟公立学校资源,相对于私立学校资源来说,是有着几分差距的存在,只是并不很大;而且,我们的课本统一,教育程度,就不可能会有着明显的不同。在美国,只有穷人,才会上公立学校;而且,并没有什么具体的要求,也没有统一的课本,也没有统一的教育体系;那些私立学校,是有钱人的学校;只有有钱人,才可以在那里上学;而且,只有好的老师,在那里任教,也是会负责任。


    这个时候,就可以看到这里面存在的差距了。美国的公立学校,老师是应付了事;也仅仅可能是名义上,有着学校的称谓,却并没有学校之实;很多的学生,是否学习,就全靠自觉。这就是美国的教育。我记得,曾经看过一篇文章,里面说的是美国一个警长,是文盲;写报告的时候,都是他妻子进行操作;当时觉得,这有些不可思议,美国人怎么可能会有文盲存在?这是怎么一回事?难道美国教育,还没有普及吗?


    后来,随着看到的文章,越来越多,对于美国的了解,也就多了起来。美国的教育,从来就没有什么公平可言;是精英教育,这并没有错;也仅仅是精英而已,普通人教育,就没有什么可言,也没有什么可以说的;他们没有多少接触教育的机会,也没有多少机会,可以上学;至于上不上学,就是个人说了算,没有什么其它公平可言。


    公平吗?不知道别人的看法。只是我觉得,这对美国人来说“公平”;毕竟是美国人习惯了这样的教育方式,也习惯了这样的教育体制;而我们中国,是否也会觉得,这就是“公平”?我们的高考,对中国人来说,都是公平的存在;而美国那些学校录取,就没有什么公平可言;就像是特朗普的侄女所爆料的,特朗普是如何上大学,就是因为钱做垫脚石,才会让他上了大学。这并不是个案,而是很多;就像是某些明星子女,或者是资本家的子女,精英阶层的子女,都是可以上精英大学,而不是可以上普通的大学,有可能是对普通大学不屑一顾;他们是不可能会普通的美国人机会一样均等。而我们,则是几乎有着均等的机会。
   

2#
发表于 2021-3-7 09:22 | 只看该作者
本帖最后由 fonyuan 于 2021-3-7 10:23 编辑

难道我们不是精英教育吗?
看来你对美国,对国内教育的理解,仅在新闻层面上。
任何国家的教育,首先,都是精英教育。因为这个社会是由精英领导的,否则何谈进步发展?
而我们还处在普及教育到精英教育的过渡上。(请参考大学扩招,估计你也不太了解这个事
说有我们均等的教育机会。。。。也就是最近几年开始的吧。

就算现在,你知道有多少儿童失学的?有多少孩子仅仅因为吃饭问题,上学路太远问题,而无法上学的?

给你一组百度到的数据:按照教育部2006年的统计,我国义务教育阶段的学生有1.707901亿人。分别通过小学和初中的“入学率”、“辍学率”的累加计算,失学儿童约为403.13万人,占应受义务教育学生总数的3.74%。这个数字没有考虑超生子女以及统计误差等因素。即使加上这些并不准确的误差估计,失学儿童数量大概也不会超过2700万,即失学儿童数所占应受义务教育学生总数的比率不会高于16%。

以上是2006年的数据,15年之后的今天,网上可查数据是,保守300万儿童处在失学状态。。。

这300万, 为什么不能上学?难道老天爷没给他们上学的机会吗?
所以你对这类问题的理解,仅仅在新闻层面上。
3#
发表于 2021-3-7 14:30 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2021-3-7 09:22
难道我们不是精英教育吗?
看来你对美国,对国内教育的理解,仅在新闻层面上。
任何国家的教育,首先,都 ...

[size=36.9444px]中美在教育管理上观念不同。中国对于义务教育有立法,对受教育的权利有强制性。但由于发展的不平衡,一些地方的教育难尽人意,但至少在改进中。
[size=36.9444px]美国崇尚个人自由,上不上学,上到什么程度是个人的事。但私立学校是培养精英的地方,收费比公立学校高出太多,而且学业也和中国高考集中营一样艰苦。美国的公立大学就轻松很多,相当于中国的大专和技校,只保证能够掌握基本工作技能。
[size=36.9444px]比较一下,中国的精英出在公立名校,西方出在私立大学,从两者的学费可以比较出那个更公平一点。
4#
发表于 2021-3-7 17:18 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2021-3-7 14:30
中美在教育管理上观念不同。中国对于义务教育有立法,对受教育的权利有强制性。但由于发展的不平衡,一些 ...

扯那些公立私立,毫无意义。
看看每年诺奖还有各类科技奖,哪里得奖最多就知道了。还有世界新科技产生最多的地方在哪里就明晓也。
最简单的例子,没有美国人,你我现在用的电话,手机,电脑,互联网可能都没有,网上发文,发个锤子。。。
美国义务教育也有立法,到了学龄不上学,没有足够的理由要受罚的。
但美国没有学区房,这是肯定的。而且只要公立学校,转学不受任何限制。。。美国,日本,这样的发达国家,对儿童的保护程度远超我们想象。虽然他们也有针对儿童的犯罪。
本文作者大约不知这些资本主义特色

点评

瞎说啥实话,别人都不爱听……  发表于 2021-3-8 08:10
5#
发表于 2021-3-7 17:59 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2021-3-7 17:18
扯那些公立私立,毫无意义。
看看每年诺奖还有各类科技奖,哪里得奖最多就知道了。还有世界新科技产生 ...

国情不同,发展程度不同。
6#
发表于 2021-3-7 18:08 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2021-3-7 17:59
国情不同,发展程度不同。

我刚刚分享了易中天的一篇文章《脑子被搞坏的几种表现》
我们国家教育体制 之下,可以说,大部分孩子的脑子都被搞坏了。
所以小时学习全球第一,长大了基本上没什么建树。
加上爱国教育 只停留在表面上,所以即使有了出色能力的多数也要想办法出国。。。
国外的月亮并不总是圆的,聪明人当然明白这个道理。
7#
发表于 2021-3-7 18:22 | 只看该作者
不论怎么说,中国和中国的教育扼杀了创造性意识,西方孩子从小就自己动手,最近三百年,中国人在中国有什么发明创造吗?

点评

G5可能不算。  发表于 2021-3-7 20:14
8#
发表于 2021-3-7 20:26 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2021-3-7 18:08
我刚刚分享了易中天的一篇文章《脑子被搞坏的几种表现》
我们国家教育体制 之下,可以说,大部分孩子的 ...

每一代人都不看好下一代,认为他们不如自己,但社会一直在发展,文明也未停止进步,我糊涂了。
9#
发表于 2021-3-8 15:19 | 只看该作者
美国的教育,从资料上说是注重创造,但在上学一开始基本决定了富人家的孩子才可能更多的去创造,他们上的是私立学校,是精英学校,接受着最好的教育。而穷人,则相反。教育极不平等。
10#
发表于 2021-3-9 13:19 | 只看该作者
拜读学习。

赞同楼上老师的观点。
11#
 楼主| 发表于 2021-3-28 18:30 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2021-3-7 09:22
难道我们不是精英教育吗?
看来你对美国,对国内教育的理解,仅在新闻层面上。
任何国家的教育,首先,都 ...

谢谢fonyuan老师的品赏,问好。
12#
 楼主| 发表于 2021-3-28 18:31 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2021-3-7 14:30
中美在教育管理上观念不同。中国对于义务教育有立法,对受教育的权利有强制性。但由于发展的不平衡,一些 ...

谢谢草舍煮字老师的品赏,问好
13#
 楼主| 发表于 2021-3-28 18:32 | 只看该作者
糖葫芦 发表于 2021-3-7 18:22
不论怎么说,中国和中国的教育扼杀了创造性意识,西方孩子从小就自己动手,最近三百年,中国人在中国有什么 ...

谢谢糖葫芦老师的品赏,问好
14#
 楼主| 发表于 2021-3-28 18:32 | 只看该作者
善洁用 发表于 2021-3-8 15:19
美国的教育,从资料上说是注重创造,但在上学一开始基本决定了富人家的孩子才可能更多的去创造,他们上的是 ...

谢谢善洁用老师的品赏,问好。
15#
 楼主| 发表于 2021-3-28 18:33 | 只看该作者
千幻烟 发表于 2021-3-9 13:19
拜读学习。

赞同楼上老师的观点。

谢谢千幻烟老师的品赏,问好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-5-7 21:24 , Processed in 0.062508 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表