中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 16108|回复: 6

不战而屈

[复制链接]
发表于 2003-10-7 22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “先为不可胜,以待敌之可胜。”

  “先为不可胜”,就是保存自己,“以待敌之可胜”,就是消灭敌人。可见,保存自己要先于消灭敌人。例:美国和俄罗斯的核武器都很厉害,都可以消灭对方,可以消灭敌人。但同时也会遭到对方的反击,也会被对方消灭,结果是不能不存自己。

  所以,尽管核武器造了很多,还是谁都不敢使。美国研究导弹防御体系,为什么?他的目的是防止对方的核攻击,保存自己“先为不可胜”,进而实现“不战而屈人之兵”。
 楼主| 发表于 2003-10-8 21:41 | 显示全部楼层

不战而屈人之兵和解决主要矛盾。

  不战而屈人之兵和解决主要矛盾。老毛说:在复杂的事物的发展过程中,有许多的矛盾存在,其中必有一种是主要的矛盾,由于它的存在和发展规定或影响著其它矛盾的存在和发展……任何过程如果有多数矛盾存在的话,其中必定有一种是主要的,起著领导的、决定的作用,其他则处于次要和服从的地位。因此,研究任何过程,如果是存在两个以上矛盾的复杂过程的话,就要用全力去找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾,一切问题就迎刃而结解了。
 楼主| 发表于 2003-10-8 21:41 | 显示全部楼层
  所以,“捉住了这个主要矛盾”,就等于“不战而屈人之兵”了。“这个主要矛盾”是什么\?可以是:

  1.夺其所爱……
  2.攻其必救……
  3.击其虚也……
  ……
 楼主| 发表于 2003-10-8 21:42 | 显示全部楼层
“这个主要矛盾”是什么\?
实战中,常常是敌人的补给线。
 楼主| 发表于 2003-10-13 09:21 | 显示全部楼层
美国管了很多的事务,到处插手,战线很长。就如同当年日本鬼
子在中国一样,占的地方越多,力量就越分散,破绽就越多,就
越容易给我造成战而胜之的机会。
我们关键是要把自己的事情做好,做好准备。没有机会的时候,
我们先发展自己,要耐住性子,等美国佬露出破绽给我们时,我
们就迅速出击,狠狠地收拾它一下。
能否战胜敌人,要看敌人是否给我机会(不能使敌之必可胜);
能否被敌人战胜,完全在于自己应对得是否得当,主动权在自己
(能为不可胜)。
发表于 2013-5-25 14:59 | 显示全部楼层
原帖由 善战者 于 2003-10-8 21:41 发表
  所以,“捉住了这个主要矛盾”,就等于“不战而屈人之兵”了。“这个主要矛盾”是什么\?可以是:

  1.夺其所爱……
  2.攻其必救……
  3.击其虚也……
  ……



不战而屈人之兵的好办法!
发表于 2013-6-21 12:50 | 显示全部楼层
都是高招~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-19 04:12 , Processed in 0.055404 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表