不变是荆轲

袭明

　读罢《荆轲刺秦王》我的心情久久难以平复。很有幸读到这样一篇扣人心弦，荡气回肠的文言佳作，虽然刺秦之事功亏一篑，但我心中的荆轲依旧是那个慷慨悲歌的侠士。所谓“其人虽已殁，千载有余情”我想借此事谈谈那个时代的中的荆轲。

　天下大势者，合久必分，分久必合，经过长达五百年的战乱之后，中原大地再次迎来了一股清流的曙光，这对秦王来说，是幸运的也是令人骄傲的，但对东方六国来说这一定是个灾难，对太子丹而言更是如此。燕本是小国，与秦本无过节，但却次受其欺凌，太子丹作为人质必然会受到不公的待遇，此时尚武的精神在他的身体复苏，他开始寻找刺秦的勇士，终于找到了合适的人选------荆轲。太子丹没有想到的是，这个小人物从此走到了历史的前台，彪炳史册。

　在我看来，事件前后有两处关于荆轲的描写足以令人潸然，其一是“荆轲遂就车而去，终已不顾”。短短几字掩盖不住一个侠士视死如归的心境，尽管翻越千山万水，前路漫漫，尽管不知自己的命运如何，尽管受到太子的误解，他仍是他，矢志不渝。风萧萧易水寒，唉！后人读此，想必也会为他的忠诚而感慨吧！其二是“轲自知事不就，倚柱而笑”悲哉！壮哉！荆轲的心中是无奈？绝望？还是遗憾？这我们不得而知，临死前他再次看到了秦王那惶恐而带有一丝嘲弄的眼神。

　他笑了。

　他也笑了。

“你后悔吗？”

“我不后悔。”

　足矣。

　其人虽已殁，千载有余情。偌大的咸阳宫早已沉入地下，而他-----荆轲仍久驻与你我的记忆之中，永远，永远。。。。。。。。

lvhq018

英雄惺惺相惜，那一刻秦王与荆轲应是同一种心情。不同的是，荆轲是工具，秦王是使用工具的人。

袭明

时光安然

特喜欢那首歌：风萧萧兮易水寒……特别的悲壮。
只是若以现代人来论，荆轲应为刺客无疑。

水如空

荆轲实际上没有什么本事，若真像史籍中说的，他有兵器，都没能杀得了一个没有兵器的秦王，可见并不比秦王厉害多少。太子丹刺杀一事本事就是不靠谱的事，因为太史公有所偏好，把历史写成了小说，所以这种侠客之类的故事才变得精彩了。
比如张良也刺杀过秦始皇，张良更是个了不起的大人物，故事却远没荆轲精彩，只是太史公没想写精彩而已。

时光安然

水如空 发表于 2017-5-14 15:03
荆轲实际上没有什么本事，若真像史籍中说的，他有兵器，都没能杀得了一个没有兵器的秦王，可见并不比秦王厉 ...

张良是弄个铁砣子抛过去，抛一下他就跑了，还没砸到。这叫暗算知道不。

水如空

时光安然 发表于 2017-5-14 15:38
张良是弄个铁砣子抛过去，抛一下他就跑了，还没砸到。这叫暗算知道不。

荆轲也没啥区别，是弄两个肉蛋子抛过去，抛一下就都成肉饼子了。

江岸晴天

荆轲虽然本事不大，但他是一个敢做大事的人，换其他人不一定敢做这么大的事情。

时光安然

水如空 发表于 2017-5-14 15:41
荆轲也没啥区别，是弄两个肉蛋子抛过去，抛一下就都成肉饼子了。

荆轲刺杀未成，当即身亡，成为悲情英雄，作为汉朝的吏官，司马迁当然要为之讴歌了。
他张良活太长时间了，如果把他夸太大，那刘邦是什么，大汉又是什么。他张良也只不只是大汉朝中的一枚棋子，要讴歌也只能讴歌汉高祖……

水如空

时光安然 发表于 2017-5-15 18:47
荆轲刺杀未成，当即身亡，成为悲情英雄，作为汉朝的吏官，司马迁当然要为之讴歌了。
他张良活太长时间了 ...

太史公有偏好，就爱写这样的，如李广，写项羽，写那么精彩，卫青=霍去病，写得死气沉沉。
他写刺客，开了一个很不好的头，如郭解之流，还是公孙弘说得对；而他还一个劲赞颂呢。分明是世界观有问题，得让他好好学学我们的核心价值观。

时光安然

水如空 发表于 2017-5-15 19:03
太史公有偏好，就爱写这样的，如李广，写项羽，写那么精彩，卫青=霍去病，写得死气沉沉。
他写刺客，开 ...

;P这个可真是学不得，不然都去当刺客，那可怎么得了。搁过去，那是要诛几族的。

闫广慧

荆轲差一点儿砸场成功，历史舞台中心的人物其实最怕的就是跑龙套的喧宾夺主，不知道我们该为荆轲的慷慨惋惜还是该为秦始皇庆幸？

袭明

:

闫广慧

荆轲刺秦被无限放大了。荆轲的行径之所以悲壮有粉饰之嫌。