中财论坛

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 水如空
打印 上一主题 下一主题

[原创] 【同题】孩子,我为什么要你考大学

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2017-7-13 17:00 | 只看该作者
李立红 发表于 2017-7-5 05:13
上大学很容易,如果不计较上什么大学的话,所以,问题是上什么大学,上起上不起大学的问题。家长更多纠结的 ...

其实高中的天书一样的教材,就已经把相当一部分学子挡在门外了。
试问,如果普及高中教育的话,会有多少总分连二百都达不到的——他们上高中又有什么意义?行行出状元,浪费三年时间在高中又什么也学不会,有什么意义?
而钱也是一个绕不过的问题。就如现在的义务教育,学费是免了,可是花费照原来却不知多了几十几百倍。高中若”义务“了,恐怕教学质量会下降,而学生花费反倒上升……
32#
发表于 2017-7-14 06:27 | 只看该作者
他们怎样做一个正常的人,一个健康的人,一个善良的人,一个真实的人,一个快乐的人,一个能够能够完全适应社会的人……——当然,这是理想状态,如果这个社会正常,孩子们的前途就正常,这个社会不正常呢?这一切都成了“水如空”了。观点我不同意,我就是要孩子上大学,然后改变出路,一个上在了大学的孩子,必然比没有上大学的孩子更多了了一条选择的道路,为什么不呢?现在的退让就是纵容,而纵容是对孩子不负责任的表现,当然,这是我的个人意见,水如空先生可以反驳。
33#
 楼主| 发表于 2017-7-14 13:43 | 只看该作者
木豫 发表于 2017-7-14 06:27
他们怎样做一个正常的人,一个健康的人,一个善良的人,一个真实的人,一个快乐的人,一个能够能够完全适应 ...

过个人意见反驳不反驳没有意义,但既然把这意见公开发表出来,其实在某种程度上就是要宣扬这种意见,所以反驳起来才有意义……
关于”社会正常“一点,我只说一句:请你找出某时某时有一个绝对”正常“的社会……
下面才是重点:我曾见有把孩子送去补课班,据说从二年级到小学毕业从来没有休过双休日的,这也是一种选择——家长的选择,别人纵不满意,亦无从置喙。
上大学当然比没有上大学的孩子更多了了一条选择的道路,读研比读本又多了一条路,读博比读研又多,留学比在国内读博又多……这个没有反驳得了。首先咱得能考上不是?首先咱得供得起不是?(如果供得起,甚至基础教育阶段都想送到国外去)
不知道反驳我的都是什么阶层,孩子读书都在什么水平线上……我在乡村,本校去年新入学的一年级学生,今年期末考试不及格的160人有30多人,占近五分之一(其原因之前我在文中也说过,结果也是引来一片讨论)——请问,这些学生是否也不可以纵容,非要送进大学呢?前提是:他们有考上的可能吗?
而且多年来,我亲见的有宁可被家长暴打也不肯把剩下初三一年读完的,有本来成绩挺好但宁可养猪也不肯考高中的,有高中念到半路偷偷跑出去打要的(舍弟就只念了不到一年)……不知若你是家长,怎么处理?不知当你的孩子怎么也学不会,宁死不肯走进课堂时你怎么处理?当你的孩子学得还不错,但因为家境困难压力大,而导致心理负担过重,宁愿辍学也不肯让父母承担巨额债务时,你怎么处理?
你的所有理由都是建立在家长家境还好、孩子学习还好的基础上的。而这两者若有一条达不到,所有理由便会瞬间倾覆……
34#
发表于 2017-7-14 14:17 | 只看该作者
知识可以在很多地方学到,甚至还可以自学。但大学给人文熏陶,是其他地方不太可能实现的事情。
35#
 楼主| 发表于 2017-7-14 14:22 | 只看该作者
rsjby 发表于 2017-7-14 14:17
知识可以在很多地方学到,甚至还可以自学。但大学给人文熏陶,是其他地方不太可能实现的事情。

一点儿没错。
但所谓的”人文熏陶“,只是精英阶层的事,对于中下层民众,考大学,首先考虑的该是如木豫回帖中说的”更多了一条选择的道路“。至少以我的粗浅的见识,还没见哪个家长或孩子是为了”人文熏陶“而考大学的。
36#
发表于 2017-7-14 14:28 | 只看该作者
水如空 发表于 2017-7-14 14:22
一点儿没错。
但所谓的”人文熏陶“,只是精英阶层的事,对于中下层民众,考大学,首先考虑的该是如木豫 ...

觉得“人文熏陶”不一定只是精英阶层的事。在今天这个知识越来越普及的时代,每多人都需要人文熏陶。进入大学,得到熏陶,可以终身受益。
37#
 楼主| 发表于 2017-7-14 14:34 | 只看该作者
rsjby 发表于 2017-7-14 14:28
觉得“人文熏陶”不一定只是精英阶层的事。在今天这个知识越来越普及的时代,每多人都需要人文熏陶。进入 ...

觉得“人文熏陶”不一定只是精英阶层的事。——这句一点儿没错啊。哪怕在幼儿园,我们也会受到人文熏陶。
我要说的是:没有哪个家长或学生或为了人文熏陶而上大学。尤其是中下层家庭,所有农民工人的子女考大学都是为了更好地找一个工作。
只有精英阶层才会想:我该上北大还是清华?牛津还加州理工呢?北大人文色彩浓一些,清华学术气息更强一些,牛津的古典气息比较适合我,加州理工的现代理念我更喜欢————首先咱得能考上并且能念得起不是?
38#
发表于 2017-7-14 14:41 | 只看该作者
哈,感觉我们说的都是大学的功用。只不过,我说的是,隐形的,长期的;你说的是显性的,近期的。虽不是为了接受人文熏陶进入大学,但却会于无形于受到人文熏陶。虽只是想找个好工作进入大学,但在大学里会潜移默化地受到人文熏陶。有了这样的人文积累,出来工作,今后的生活,或许会更上一层楼。如果,大家都有这样的人文积淀,或许,社会也就会慢慢进步,向更好的方向发展。
39#
 楼主| 发表于 2017-7-14 16:13 | 只看该作者
rsjby 发表于 2017-7-14 14:41
哈,感觉我们说的都是大学的功用。只不过,我说的是,隐形的,长期的;你说的是显性的,近期的。虽不是为了 ...

这段话完全同意。
再补充个注释:今后的生活,或许会更上一层楼——这种生活,不止是物质上的,也包括精神上的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-25 17:48 , Processed in 0.123868 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表