道德其实并不崇高

lvhq018

雪白演义 发表于 2017-7-25 16:39
很给力，基本说透了道德的实质。我好像从前说过，道德是群体内部减少摩擦成本的最大公约数。道德是精神的， ...

道德是群体内部减少摩擦成本的最大公约数，这句话记得，个人觉得，这应该是道德的底线，即道德的底线是群体内部减少摩擦成本的最大公约数。

雪白演义

lvhq018 发表于 2017-7-25 22:42
道德是群体内部减少摩擦成本的最大公约数，这句话记得，个人觉得，这应该是道德的底线，即道德的底线是群 ...

18版提醒的对，我的表述还有漏洞，全面的表述是道德是群体内部减少摩擦成本并能和谐相处的最大公约数。这应该是道德的实质，也是道德的功用。中国古代为什么那么重视道德，其实是有社会原因的。中国处于地球的亚热带，人的生育能力强，人口多，而中国自始至终都是一个农耕社会，农耕社会的生产力很脆弱，自然的先天不足，必然对人的行为提出更高的要求。儒学比起其他学说更重视道德整肃，所以儒学才能搏出位，成为历代统治阶层的施政学说。其实统治阶层在就看清了道德训教对社会管理的重大作用。

lvhq018

雪白演义 发表于 2017-7-26 08:48
18版提醒的对，我的表述还有漏洞，全面的表述是道德是群体内部减少摩擦成本并能和谐相处的最大公约数。这 ...

非常清楚了。定义式表述，很不容易。所以道德从来都有三个层面：一是必须遵守的，这是底线；二是应该遵守的，这是中值；三是提倡遵守的，这是崇高。社会引导的方向应该是，以中值为标杆，不断提高底线，这样会以最小的推动力提高总体道德水平。

雪白演义

lvhq018 发表于 2017-7-26 09:07
非常清楚了。定义式表述，很不容易。所以道德从来都有三个层面：一是必须遵守的，这是底线；二是应该遵守 ...

这样，道德就有了操作性啦！

lvhq018

雪白演义 发表于 2017-7-26 14:09
这样，道德就有了操作性啦！

这正是写这篇文字的目的。