<红楼梦>研究应该降降温了

潇湘渔父

　自上世纪六十年代末毛泽东同志号召高级干部要多读《红楼梦》起，全国阅读、研究《红楼梦》就形成了热潮，历经四十年而不衰。研究《红楼梦》的专著、文章可谓多得不可胜数，保守估计，每年以专著五十部、论文一千篇计算，那么四十年就是专著两千部，论文四万篇，还有高校文科本科生、研究生未经发表的论文则更是不计其数。这是一个多么庞大的数字！可以想见这耗费了多少纸张，还有那不可计算的人力、物力和财力！　　我不否认，《红楼梦》是我国古典长篇小说的经典，也是我国的文学珍宝，阅读它、研究它也是应该的；问题是让那么多的人，拿出那么多的财力和物力围着它来打转转值得吗？一些本来很有才华的人一辈子就泡在这里了，结果于国于民未能做出任何业绩，这不是太可惜了吗？从阅读《红楼梦》的角度说，由于一些“红学”大老把此书说得如何如何，把贾宝玉、林黛玉说得如何如何，结果对青年学子造成误导，一些涉世不深的青年学生一读《红楼梦》，就硬要到里面去充当一个角色，要去效仿他们心中的偶像，也去做个“宝哥哥”、“林妹妹”，弄得自己多愁善感、情感脆弱、情绪过敏，对现实生活这也看不惯、那也看不惯，今天牢骚满腹，明天怨气冲天，好象他（她）才是社会精英，才是未来的希望，于是整天愁肠百结，郁郁寡欢，好象整个世界都是雾霾、都是黑暗，轻者成天哀声叹气，重者对人生失去信念，就象陈晓旭一样先是出家做尼姑，然后是奄奄自毙。
　　其实，中青年时代的毛泽东对《红楼梦》并不怎么感兴趣，人们不妨看看《毛泽东选集》前四卷，就会发现那时毛泽东很少提到《红楼梦》，倒是常常提到《三国》、《水浒》、《西游》，原因很简单，那是革命年代、战争年代，《红楼梦》没有用，贾宝玉、林黛玉们更没有用，只有诸葛亮、孙悟空、林冲才派得上用场。就是到了上世纪五十年代，毛泽东同志虽然写信支持小人物李希凡、蓝翎关于《红楼梦》的观点，但在与青年谈话时也曾强调我们不需要贾宝玉和林黛玉，需要的是革命青年。至于后来为什么那样热衷于《红楼梦》，原因也用不着我来多说。
　　奇怪的是，特定时期形成的“红楼梦热”为什么现在还在发酵？现在是改革开放的年代，当下更是金融危机的时刻，国人是否需要冷静冷静，再不要那样跟风似的热炒《红楼梦》了。说实话，在当今时代，我们只需把《红楼梦》当文学经典读就可以了，实在用不着把它当作百科宝典奉若神明了。实际上，当初曹雪芹写《红楼梦》时未见得有太多的深意，在他心里，林黛玉未见得好过薛宝钗、王熙凤，贾宝玉也未见得好过贾琏。一个会吃饭时就吃药，成天因风落泪、见叶生悲，为人又尖酸刻薄，专会使小性儿的女性，不仅让别人不痛快，也让自己活得难受，最后连痛爱她的外婆都对她弃而不顾，你说这样的人活在世上还有什么意思，于是她也只能早夭！至于贾宝玉，他虽比林黛玉稍具理性色彩，多少有些思想，但他那些奇谈怪论，只怕放到什么时代、什么社会都是行不通的。用毛泽东同志的话说，他也不见得高明，离开了一堆丫环、使女，他连基本生活都搞不成。他的人品也未见得就那么好，他与秦可卿、袭人之间不干不净，金钏、晴雯、尤三姐等因他而死，可事情发生了，他又躲在一旁，并未见他进行反抗，只知背地里发发牢骚。而最后丢下妻子、女儿和父母，离家出走，也是对他人的极不负责。他与林黛玉，不仅在封建时代没有用，放在今天更没有用，为什么人们还要津津乐道于这两位多余人呢？
　　我是搞古典文学教学与研究的，可我从来不写关于《红楼梦》的文章。恕我大胆，研究《红楼梦》的确该降降温了！让那么多的人把时间、精力都耗费在这上面，实在于国不利，于世道无补，而对于建构一个民族强健、刚劲，蓬勃向上的精神更是不利。
　　也许我这是谬论，但不吐不快，还是请网友们发表高见。

邱天

问好楼主先生，我想您是将这篇文章发错地方了。这里是长篇连载，不发这样的短文。给您转到别处。谢谢！

凌云昕

有用与无用，
本来就是相对的，
只要喜欢就好，
如果一切都从实用、功利出发，
那样的民族也不会走得太远，
问好楼主。。

傻子的宝贝

我个人是极喜爱《红楼梦》的，当然，我读《红楼梦》时年岁尚小，并不知道有关《红楼梦》的任何研究，过后看得也不多，只是感觉它好，现在也觉得它好，说它把现实主义小说的描写境界达到了高峰，前无古人，后无来者似也不为过。至于对它的研究我倒不怎么关心。