中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3625|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原创] 管理之道 以人为本

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-25 18:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  中国历史从盘古开天辟地走到李唐,经过风风雨雨后终于又迎了一个足以睥睨汉武王朝的伟大时代——贞观之治,唐太宗就是这一大唐盛世的传奇缔造者。俗话说,打江山容易守江山难。但是,在唐太宗眼里,却是江山易攻更易守。相比征战沙场的舍命之险,治理江山于他而言不过是家常便饭,信手拈来,皆是大家手笔,“垂拱而治”、“无为而治”,当可成为后世君侯齐家治国平天下的典范。也许有人会说,李世民只不过出身富贵,且坐拥天下利器,占尽天时地利人和之势,文有十八学士,武有六大虎将,二十四贤臣同心,天下亦归心,任谁都能做出一番成绩。但是,泱泱中华,人才辈出,更是举不胜举,试问,哪朝哪代没有过贤臣良将?哪一个朝代的人才没有超过区区二十四这个数字?改朝换代之前哪一个又不是天下归心?却为何独独大唐光耀千年,光芒卓然?抛开所有客观因素不谈,问题的关键点就只落在主观范围内的人道上。物事不变,人为万物之灵长。一言一行,一举一动,皆因人而异,结果自然不可相提并论。


  我们从下面的故事中或许就能以管窥豹,可见一斑。


  在一次宴会上,唐太宗对王珐说:“你善于鉴别人才,尤其善于评论。你不妨从房玄龄等人开始,都一一做些评论,评一下他们的优缺点,同时和他们互相比较一下,你在哪些方面比他们优秀?”王珐回答说:“孜孜不倦地办公,一心为国操劳,凡所知道的事没有不尽心尽力去做,在这方面我比不上房玄龄。常常留心于向皇上直言建议,认为皇上能力德行比不上尧舜很丢面子,这方面我比不上魏征。文武全才,既可以在外带兵打仗做将军,又可以进入朝廷搞管理担任宰相,在这方面,我比不上李靖。向皇上报告国家公务,详细明了,宣布皇上的命令或者转达下属官员的汇报,能坚持做到公平公正,在这方面我不如温彦博。处理繁重的事务,解决难题,办事井井有条,这方面我也比不上戴胄。至于批评贪官污吏,表扬清正廉署,疾恶如仇,好善喜乐,这方面比起其他几位能人来说,我也有一日之长。”唐太宗非常赞同他的话,而大臣们也认为王珐完全道出了他们的心声,都说这些评论是正确的。


  王珐轻描淡写的几句评论,其实已经道出了整个大唐的和谐体系:每个臣子各司所职,互不相扰,实现最优化,使组织运转得恰到好处。试问,有这样的一个高效率的团队,想不成功就难。但问题最关键的还是发现并组合这些“配件”的人,根据各人所长,将他们分配到最适当的位置,使其能够发挥自己所长,进而让整个国家繁荣强盛。唐太宗的这种过人之处,其实就是以人为本。


  未来经济已经从粗犷型转向集约型发展,企业的发展模式也越来越呈现出互通合作的趋势,以前那种单一固定的组织型态已经一去不复返,企业必须依据新的市场经济形势不断调整经营管理的策略,即构建和谐的团队关系。


  企业领导的任务在于知人善任,激发出团队的最大创造力,实现资源最优化。它的最高境界就是“以人为本”。


2#
发表于 2009-3-26 17:20 | 只看该作者
引经据典,阐述“人本”精神,你做得对,也很有见地!
如果在“人本”之管理上,提出新招,将会更具说服力!
3#
发表于 2009-4-19 14:50 | 只看该作者

问好

拜读了此文,论点精辟,唯有一点再与学习实践科学发展观活动中,科学发展观的核心是“以人为本”联系起来,就更有说服力了。
4#
发表于 2009-4-20 17:50 | 只看该作者
人本管理是管理的最高境界
5#
发表于 2009-4-23 12:49 | 只看该作者
以人为本是很多企业在追求的目标。包括以前的华为。还有现在的外企宝洁公司。都在创导一种以人为本的理念。但是要从员工的角度去看待这些的话,确实还有很多的不足,比如善待员工这一块。就有很多的说道。还有他们用真诚的心善待客户了吗?其实以人为本不单单是一句停在口头上的话语而已。而是一个持续渐进的过程,只有起点没有终点的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-23 21:37 , Processed in 0.049560 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表