设计师的两种可能

海凹

　　　　　　　　设计师的两种可能

　　　邓小平是改革开放的总设计师。官方认定的改革开放是1978年开始的，其实，改革开放实质性的进展是1982年完成的。那一年我出生，在成长的经历中，教科书对改革开放伟大的赞誉让我曾经倍感自豪。我惊异于这个改革开放的时代是人类唯一正确、辉煌的时代。
　　
　　我们的教科书，只有赞誉，没有反思，这种思维的教科书教给人们的只有狭隘自私，只知道遇到事情推卸责任，背后胡乱诋毁别人。只对别人横挑鼻子竖挑眼，批评人家独断、好大喜功、自私……..自己其实比别人还严重。
　　改革开放的伟大主要是因为伟人主宰的，对伟人的崇拜贯彻在全国上下。毛泽东去世后，有人说他已经掉下了神坛。发出这个判断的人有些欣喜若狂，毛泽东去世已经30多年，他走下神坛与否？在国人心中他未来会是什么结局？都不管，历史在后来人眼中去产生，我不做任何预测。只是相对邓小平说几句。邓小平的伟大在教科书、党的大会、村委会的小会，到处都有宣扬，这不知是不是造神运动呢？如果这不是的话，就好。用现实来检视邓小平更好。
　　在我一个小民的心中，邓小平有在神坛的感觉。邓小平去世也已经10多年了。国人对他在未来的评价如何呢？我预测一把，有两种可能。
　　第一种可能，左派执政，邓被继续批判。理由是，邓小平晚年说，如果两极分化，改革就走上了邪路。言下之意，改革一旦导致两极分化严重，就意味着改革失败了。今天之中国，两极分化严重吗？我不多说，任由大家凭着各自的认知去判断即可。改革失败的话，责任自然要邓小平负责，这是邓小平当初谈话的意思。因为在邓小平心中，改革只能成功、不准失败，如果失败，自己当然敢于负责。正是他断定改革必定成功，所以在我那年敢于这样说。有人会说，邓死后发生的事情，怎能叫邓负责呢？这个质疑看似有道理，但仔细研究改革开放的历史和过程，后来者是坚决按照邓老的意愿执行政策的。大的责任依然在于邓。
　　从提出改革开放的决策时起，邓就能断定结果。改革开放的政策无非是让中国回到1949年之前，唯一的不同就是国民党执政变成了共产党执政。要知道，49年后的中国之所以有别于之前，就是选择了社会主义道路，这是全党、全国大部分人民认可的。少数别有用心者不会认可，因为实践证明很多人愿意走资本主义道路，特别是有权利的人，可以通过权利搞到金钱，再下来权钱交易，大发其财。也就是今天所谓的腐败，但这个东西没有产生之前，毛泽东就能能预知到，所以有了打到刘邓，将其称为走资派的历史。实践真是检验理论的唯一标准，眼观今日中国，往复的事情更显伟人之伟、伪人之伪。
　　历史上，邓小平曾说过一定要坚持四项基本原则，当某位总书记推行社会主义教育运动的时候，险些被废。可能在那个是时候，总书记才读懂了邓小平。所以，后来资本家这个共产党的革命对象也可以加入共产党。
　　左派的奋斗方向是团结广大民众，毕竟广大民众吃不饱、睡不好，才会搞政治斗争。左派的执政，必定以讨伐邓小平为己任，这是中国未来的一种可能，也是设计师的一种可能。
　　第二种可能是，中国在美国的教导下，实现民主化，邓小平依然要遭到讨伐。美国使这个世界上最仇视共产主义的国家，他的好多总统都公开说共产主义是人类的灾难。当中国提出改革开放时，美国很高兴，美国接待了邓小平。美国眼看着自己能把中国搞成一个民主国家，但后来的事实证明，这是比较困难的事情。世界上的民主本来不是单一的，但是美国认为他们是最好的。中国人有一大部分人认为，美国民主可以救中国。当天安门六月的事件发生后，一些自诩为民主斗士的人在美国的怀里撒欢时，邓小平动怒了。邓小平为了维护中共的执政权而动怒，为了维护中国的稳定发展而动怒。这时候，老人家得罪了一大帮人。
　　直到今天，美国指使的民运还在继续。08宪章就推翻了中华人民共和国宪法。如果真有一种可能，中国变成了民主国家，那邓公必然也得受到讨伐。
　　这两种可能之外，还有第三种可能吧，可能很难有。对于政治在这里不做评论，只就邓公未来的境遇做些推测，如果我推测的两种可能有任何一种实现，就能证明邓公的信条是吃力不讨好的，务实、左右逢源、骑墙，活到最后选择忠于自己的人，这一切看似十分成功，但大人物终究也要考虑死后事。

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

邱天

作者有自己的观点。
大家讨论吧。

海凹

门庭冷落，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

邱天

门庭冷落，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 [/quote]
说明朋友们不喜欢这样的文章。

海凹

真不知该怎样提升你的版面，尽力了。

邱天

真不知该怎样提升你的版面，尽力了。 [/quote]
谢谢。

邱天

看到广告真讨厌！