中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2036|回复: 10

[原创] 像隐士一样生活

[复制链接]
发表于 2018-6-28 19:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 云南张礼 于 2018-6-28 19:16 编辑

                                     像隐士一一样生活
                          
                                           散文/张礼

        世界越来越喧闹,为商者,利益熏天,为民者,为了满足私望,许多人尔虞我诈。更多的人沉浸于丰硕的物质生活中,社会再也安静不下来。人类的一切活动离不开社会,而“隐士”,慢慢地消失在人们的脑海及视野中。或许将来的某天,人们会发现财富多了并不快乐,这时人们也许就会想到隐士,就会想到陶渊明诗化一样的田园村庄。
        我这人有些隐士情结,可以这样说,我还是陶渊明、李叔同的铁杆粉丝,此文算是我对隐士情结的一种定位与缅怀。
        不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵,这好象是古代先贤对隐士的定位。道家提倡“上善若水”,做隐士,要如水一般,包容万物。中国的文人历来都有归隐的情结,但对于大多数文人来说,也不过是在诗词文章里发些牢骚,或者在精神世界里撒个欢儿罢了。毕竟归隐,没几个人真能耐住那份寂寞与贫困。我认为陶渊明是个例外,千百年来,恐怕没几个人能像他那样,把隐士做得这样风流那般潇洒。
        大多时候,文人的归隐,多是不得已的选择。归隐是要付出代价的,你要守得住贫困,你要容忍来自世俗的嘲笑与猜忌。做隐士,你要能守住人性中那缕淡泊与宁静。
        这里,我先说一个朋友刘兄的小故事。朋友刘兄在玉溪一个山清水秀的湖边,盖了一幢别墅,刘兄别墅建好后,引我们一班好友于周末去小住了两天,自然是好酒好肉招待。还没走入酒席,刘兄把我拉到一边,说:
        “其实我这人有点隐士情结,我喜欢陶渊明式的生活方式,就想像他一样归隐田园,过一种悠然自得的生活,种菜种花,关心粮食,晚年做个幸福的人。”
        看到刘兄眼睛里流露着幸福的眼神,我心里也很羡慕,巴巴地渴望自己也能过上神仙一样的幸福日子。其实刘兄呼朋引伴去他的别墅游玩,无非图个热闹,能看出来,他很享受这种众多朋友聚在一起的生活。我私下很怀疑刘兄,能否坚持他自己标榜的隐士生活。
        过了数月,又在街上碰到刘兄,就问刘兄最近过得如何,周末是否还常去别墅小住。刘兄这时苦笑着说:“哪里呀,别墅刚盖好时常去,想不到有次痔疮发了大出血,别墅离医院又远,一时找不到好办法,差点要了老命,后来就去得少了。”我听后心里暗自就窃笑,刘兄嘛,哪里是做隐士的料,有点滑稽搞笑,他根本摆脱不了灯红酒绿的诱惑。
        古代有这样一种现象,有些自认为有点本事的人,没有得到想要的高官厚禄,就高调宣称自己要归隐山林,然后就等贵人来赏识他,把隐居当作日后出仕的捷径。孔子曾说,“天下有道则现,无道则隐。”可见,许多贤哲达人,做隐士,并非其本来意愿,而是取决于“天下”的形势。在这个问题上,孔子也是心口不一的。他尽管信誓旦旦地表示“道不行,乘槎浮于海”。但在那样的春秋乱世,他仍然没有选择隐居,而是选择办学授徒,以及周游列国。似乎归隐从来就不是他人生的一个选项。
        还有李白与杜甫。杜甫有诗《赠李白》:“秋来相顾尚飘蓬,未就丹砂愧葛洪。”据说他们曾相约一起归隐修道炼丹,可惜这只是一个美好的愿望,即使李白长安失意,即使杜甫四海漂泊,他们也从未打算将这一计划真正启动。在归隐问题上,李白的态度就非常明显。他“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”的话音还没落,就被永王李璘请出了山,趾高气扬地唱起“但用东山谢安石,为君谈笑净胡沙”来。
        对于中国古代的士大夫,归隐从来就不是他们人生的终极目的,“学成文武艺,货卖帝王家”,或者说“学而优则仕”才是他们人生的第一选择。因为自春秋以来,儒家“修齐治平”的观点始终是占据他们头脑的主流思想。谢安出仕,就有着充分的理由:“安石不肯出,将如苍生何。” 谢安认为自己可是肩负着扶危济困、拯救苍生的重任的。
        俗话说:你永远也唤不醒一个装睡的人。归隐,也许只是文人仕途不顺,或有志难申时的无奈之举。由此似乎可以得出这样的结论:历史上那些著名的隐士,其实大都不是真心归隐,否则他们又何必写诗作文,又何必行医济世。所谓的归隐,更象是他们房前屋后的一块“自留地”。
        而陶渊明与李叔同却不是这样的人,与假隐士不大相同。他们蔑视官场,认为做官有违自己的本性,辞官就成为理所当然的选择。为了表示自己与世俗生活的厌倦,陶渊明索性让自己与尘世完全隔绝,不与外界有任何往来,从官场退居到野外,过上自己的田园生活。其实,如陶渊明等人的隐居,或是做诗,或是撰文,或是行医,或是卖卜,仍然是在延续着他们的初心。有俗话说:“不为良相,则为良医。”为良相固然是济世之道,为医、为卜乃至写诗撰文亦是济世之道。由此便可知为何隐逸者中诗人居多、医生居多的原因所在了。
        提起隐士,大多数人会想起竹林七贤,也就是三国时期曹魏正始年间(240-249),嵇康、阮籍、山涛、向秀、刘伶、王戎及阮咸七人。而这些人注定不会安安静静的成为“真隐”的,他们特立独行的成份多,经常跑到台前,他们“隐士” 的程度都实在有限。还有明朝时的李贽,这些人其实不是隐士,而是时代先锋。这些人身上,出世的思想不少,大胆冒进的念头也多,他们本质上也不想安静。
        这类人的隐士思想受到后人推祟,更多的在于个性的光芒,其具体的艺术创作成就与之相比,难免逊色。人活在当世,先锋的东西总要被保守的东西打击,这也是许多先锋人士不得志时,隐居修行的原因。
        “大隐隐于市”, 在现在这样一个时代,隐不在于形式,更多在于沉静的心灵。我以为,现代的隐士,并非是形式上远离日常生活,躲避都市生活。隐,大多取决于一种心态,不忘初心,在红尘中给自己留一片心灵栖息地。
         在我的映象里,杭州自古“隐士”多,如严子陵、林和靖、俞曲园等人。而现如今的“隐士”,西安城南的终南山落脚的最多。陕西省佛教协会会长许力工居士说: “天下修道,终南为冠”。
终南山自古以来就有隐逸的传统,从最早的伯夷叔齐,到近世的虚云、印光,无数的高僧大德都曾在此修身弘法。直到今天,终南山还被誉为是“隐士的天堂”。有不少人不远千里慕名而来在终南山隐居修行。据有关人士不完全统计,终南山现有约三百到四百名隐士。这些人来自全国各地,此外台湾、日本、韩国的不少修行人也来此隐居。他们中有的是来学佛问道,有的是为了练气养身,有的仅仅只是找一处清净的地方来读书做学问。
         陕西省佛教协会副会长、观音禅院住持果宣法师说:“终南山是儒释道三教文化的发祥地。隐士文化十分发达,特别是隋唐时期。终南山历史上的隐士主要有三种人,一种是不愿意跟新政权合作的士大夫;一种是躲避战乱的逸民。再有一种就是看开放下的人。”
        终南山之所以为世人所瞩目,有一个重要的原因,那就是它的“隐士文化”。终南山自古就有隐逸的传统。中国历史上的不少名人都曾做过“终南隐士”。相传西周的开国元勋姜子牙,入朝前就曾在终南山的磻溪谷中隐居,他用一个无钩之钓,引起周文王的注意,后以八十高龄出山,结束隐逸生涯,辅佐武王伐纣,建功立业,成为一代名相。历史上的许多隐者,大多是“身隐心不隐”,也就是假隐,一旦遇有建功立业获取功名的机会,便欣然出山,屁颠屁颠地为主子效力去了。
         终南山是名副其实的“隐士的天堂”, 终南山净业寺主持本如法师说:“终南山北抵黄河,南依长江,西遥昆仑,东指大海。站在终南山上,望长安红尘滚滚,繁华如梦。看秦岭层峦叠嶂,古刹钟声。”
        终南山之所以多隐士,我以为原因主要是,首先是终南山的地理位置与山林环境独特,山大沟深,林木茂密,野果满山。许多地方自然还保持着原始状态,外界环境适合修行人隐居。其二是终南山自古以来就有隐逸的传统。其三是,这里很容易找到一个隐居的地方,这里的山民有护持住山者的风气,愿意供养来修行的人,在终南山搭建一处茅篷,往往会得到当地山民的支持。笔者看来,这些都是终南隐士得以延续至今的一个主要原因。

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-6-28 19:31 | 显示全部楼层
问好。抢到了沙发。先留记号,下来再拜读。
 楼主| 发表于 2018-6-29 07:43 | 显示全部楼层
谢谢彦林首读,早上好!
发表于 2018-6-29 08:19 | 显示全部楼层
像隐士一样过活,我倒觉得,这不过是文人心中的一个“梗”,一个与现实挣扎不过时,心里冒出来的一个“梗”。历史上有没有真隐士,有,当然有,到底有多少,用张中行的话说,“知道了人性,那就可想而知了”。孔子当年“出游列国”,其实不得己而为之,鲁国已经混不下去了,否则也不会半路差一点饿死。
至于终南山,其实就是另一个“世外桃源”。
我们心中,尤其文人心中,为什么总有一个隐士情结,没事时,总想“超然于物外”,这里面一定有原因。我想,主要的是因为我们传统的儒家系统的“治平”思想造成的。治平,就一定要当官,不当官,当然无法施展治平的才华,有才华,而无处施展,心里早早晚晚都“不平”,于是隐士情结就出来了。再加上古人从“隐居”这件事中看出了许多门道,作者文中也讲了。
砖家觉得,归根结底,中国的传统哲学里,只关心天道,大道,很少关心个体的思想,很少关注个体作为一个独立的存在,一个读书人,假如言论中只谈及己身,似乎就不太“上路”。没有个体,哪里有世界?没有,世界的一切,其实都生发于个体的思想甚至感觉。
寻找世外桃源,或终南山,无非是个体要寻求解放,寻求解脱,想脱离现世的束缚,这主要是思想上的“想独立”,企图借助外部环境实现罢了。
所以再归根结底,还是书读得太死了。所以,大隐隐于市,实在是一句高妙的话,是一句从万卷书里总结出来的话。
看了作者这篇文章,心中一时感慨,说了一堆,回头看,也多是废话。
发表于 2018-6-29 09:48 | 显示全部楼层
张老师是诗人,记得学生时代就在蒋维扬主编的《诗歌报月刊》上拜读过您的诗作,还记得卷首语曾摘录过您的信函。如今,又相遇中财论坛,深感荣幸。《像隐士一样生活》这篇文章,阐发的是您直面生活现实时的一种内心感受,并以历史长河中的经典案例来支撑您的论述,观点鲜明,论证充分,且有人文元素的溶渗,可读性很强。拜读。祝好。
 楼主| 发表于 2018-6-29 17:09 | 显示全部楼层
fonyuan 发表于 2018-6-29 08:19
像隐士一样过活,我倒觉得,这不过是文人心中的一个“梗”,一个与现实挣扎不过时,心里冒出来的一个“梗” ...

问好fonyuan,说得不错,受益。下午好
 楼主| 发表于 2018-6-30 07:45 | 显示全部楼层
刘彦林 发表于 2018-6-29 09:48
张老师是诗人,记得学生时代就在蒋维扬主编的《诗歌报月刊》上拜读过您的诗作,还记得卷首语曾摘录过您的信 ...

呵呵,彦林兄,诗人谈不上,爱好罢了。早上好!
发表于 2018-6-30 21:50 | 显示全部楼层
窃以为,隐士不是形式上的。应是“心远地自偏”。
文章深入浅出,有理有据,极具说服力,欣赏!问好!
 楼主| 发表于 2018-7-1 09:50 | 显示全部楼层
雨夜昙花 发表于 2018-6-30 21:50
窃以为,隐士不是形式上的。应是“心远地自偏”。
文章深入浅出,有理有据,极具说服力,欣赏!问好!

问好雨夜昙花版主,谢谢你的品评。
发表于 2018-7-5 09:37 | 显示全部楼层
一篇厚重之作。大隐隐于市。我十天半个月不下楼算不算隐,呵呵;P

点评

同感。此文的确厚重,我是来学习的!  发表于 2018-7-5 21:26
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-19 09:29 , Processed in 0.057430 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表