我们要不要做个“灰人”

yangyizhuo

我们要不要做个“灰人”

　　“灰人”这个词语，据说源自剑桥大学。在那里，人们习惯把没什么天赋，却试图通过加倍努力获得并不应属于自己成绩或荣誉，这些人被称之为“灰人”，这个词语含有很大的贬义。

　　在剑桥的某种教育理念中，人们崇尚天才天赋，霍金就是这样的一个典型案例。在他很小的时候就表现出超过同龄人的智慧。例如，他的姐姐在学校里学习了国标象棋，并且已经取得不错的成绩。回家后只对小霍金简单讲解，霍金就了解了规则并且很快战胜了自己的“老师”，且再无败绩。类似的事情还有很多，只要在智力方面的游戏，霍金总能很快熟稔并且所向无敌。他在剑桥学习期间也从来不是那种埋头苦读的类型，每天多大参加酒会舞会等各种社交活动，但一到考试成绩总能出类拔萃。据霍金回忆，自己当时的好多同学也是如此，大家花在学习上的时间每天也不过二三个小时。

　　天才就是往往用二三个小时的思考，解闷了人们几年或者几百年所不能解的问题。所以，在剑桥，人们更容易崇拜这种天才似的学习方式。反之，对于那些每天辛苦十到二十个小时，成绩却往往并不能成正比的学生，便讥之为“灰人”，意思大约是，可怜的中间人，既不能做到安分于平凡普通，又确实不能显赫于精英，所以只能不伦不类处于一个辛苦而模糊的“灰色”地带。

　　那么，我们还要不要做个“灰人”？灰人到底有没有存在的意义？

　　回答这个问题之前，我们应当考虑到这样的一个现实：人并不是一生下来就已经被贴了好标签：某些人天才精英，某些人是普通的庸人。若真的有这样的一种标定，那些普通人也就应当安心认命的做好平庸，而不去拼命挣个“灰人”，只可惜事实上不是这样。无论多大的天才与英雄初生时与普通人也并无二致，一样赤条条一丝不挂，一样不会说话不会走路，不认识ABC，123。只不过，在他们成长的过程中，有人的天性优势被激发出来，表现出了超于同类的能量。那么，我们说，既然这是一个被逐渐开发，逐步自我认识和被别人认识的过程，我们怎么就某一时间下定论呢？也就是说，在某个时间段，某种环境内，你是天才精英，他不是。时间在发展，环境在变化，在其他条件成熟时他也有可能被重新认识，有可能他就是另一种“天才”与“英雄”。这类情况在我们中国历史文化中非常多见。姜子牙八十多岁才有机会拜相，成为周朝基业八百年，而在之前他也不过是个水边钓鱼的乡野乡夫。苏秦韩信他们也曾被人嘲弄，被认为是百无一用的庸人，而历史证明，他们是名烁千古的天才。

　　安徒生的《丑小鸭》被人们传颂，解读一认为：天才出于磨难。你看，他本来是一只丑小鸭，但是经过自己的不断的拼挣，最后成了白天鹅，这本来就是一个教人砺志的故事。我们也可以说，这是支持“灰人”努力的，认为，灰色正是一个上升的必经渠道。但也有另一种解释。他们认为，丑小鸭只所以成为白天鹅，其原因不在于努力，而根本在于人家就是一只天鹅蛋。若是一只鸭子蛋，母鸡蛋，无论如何也孵不出天鹅，飞不上天。所以，诗这种观点的，也就是在否认“灰人”模式。认为这样不但于成功无益，还会给自己图增烦恼。所以，是天鹅才能飞上天，是母鸡不如乖乖的在抱窝下蛋。其实，这两种看法都有些片面，一个只看到主观努力，一个只看到了客观条件。实际上，生活中的结果往往是主客观相互作用而最终形成。客观条件再好，没有主观努力，也只能是暴殄天物，譬如《伤仲永》的故事便是明证，反之，不顾客观条件，只是一厢情愿的“努力”，往往也是逆势而为，事倍功半。一个成功的案例，往往是主客条件高度契合的状态。而努力是在主动寻找这种契机，而不是被动的等待，从这个角度上来说，灰人有其积极意义。

　　人生的意义在于目的还是过程呢？这个问题不必过多纠结，可以说，目的也是过程的一部分，就像线段的端点，本来也是线段的一部分。那么，努力更具有生命意义，因为努力我们更大的拓展上生命的空间，扩展了有限生命的无限可能性。历史记住了秦始皇，也记住了陈胜吴广。刘邦做了皇帝，他算是英雄，项羽自刎乌江功败垂成，也是英雄。李清照说“人当为人杰，死亦为鬼雄”，周恩来总理也曾有诗“十年面壁图破壁，难酬蹈海亦英雄”，英雄的确不能简单以成败论之，因为，人生在世几十年，所谓的结果也不过是生命轨迹中的一个“点”而已，再者，成败得失这种事，历来也没有什么唯一的评价标准。江山美人、菊花牡丹人总是各有所爱，爱其所爱一生无悔，也就一种完满吧。

　　说到底，灰人就是心中有理想，所以便不肯安于天命，满于现状，愿意用百倍的辛苦，搏千分之一的机会。这种人没什么可笑，足以值得尊敬。

云馨

第一次听说“灰人”这个词，读完老师此篇，为那些不断努力打拼的“灰人”而感慨。谁都有梦想，只有经过自己不懈的努力去实现梦想，取得成功，这种“灰人”值得尊敬！:victory:

草舍煮字

要不要做灰人，首先要知道自己是不是灰人——没有天赋却要努力获得不属于自己的成绩、荣誉。
这个问题分两方面，一方面作为个人，有人用了一生来探求，临死才知道自己是不是灰人，有人甚至努力了一生都没能知道自己是不是灰人，还有人知道自己不是灰人，但恶劣的境遇让他不得不做灰人。也有人获得了成绩、荣誉，也未必知道自己是不是灰人，因为无法确定它们是否属于自己（比如有个好爹、好上司、好运气）。
另一方面，作为社会管理者，当然应该把资源分配更多地向天才倾斜，而不是向灰人。但是，从上述灰人鉴别的困难程度看，这种分配也是极度困难的。还有个鉴别需要的资源该不该花的问题，大量花费了，发现是个灰人怎么办？美国哈佛大学心理学家赫恩斯坦和美国企业研究所学者默里为此进行了70多年深入的研究，出版了名著《钟曲线：美国生活中的智商与阶级结构》，最终也只证明了天赋是存在的。
所以，讨论要不要做灰人这个问题意义不大，你努力了，获得的成绩、荣誉就属于你。谁能证明你没有天赋，他是不是嫉妒？
不劳而获才是问题。

云中彩虹

天赋加勤奋，缺一不可。选择适合自己的很重要。

云中彩虹

我认识一位沈阳一家知名企业的老总。二十多年前，他来自南方，是默默无闻的一个小青年，租了我同学的一间房子开始创业。他对我说，自己不善于做学问，所以潜心搞实业。二十多年来一直踏踏实实做自己的事，最终走向了成功。

莹莹子期

天鹅还是丑小鸭总要试试才知道，能不能飞上天是一回事，努不努力是另一回事。所以俺信奉的只有一点，尽力而已，不落遗憾。

云中彩虹

人贵有自知之明，自己擅长什么，喜欢什么，自己最清楚。只有向自己擅长的有兴趣的方向努力才有可能成功。
比如俺，即使有再多的人鼓励俺，俺也知道，俺不会成为一个文学家。

an安

为了自己活得舒服点，自然要做灰人，只是灰法各不相同。

槐安.

世间黑白两色极端，灰色中间无限蔓延。