|
作者：飞扬 我们常说：文无第一，武无第二。这话说的是，在同时代，要想区分两个人的武功谁更厉害，比较容易，两人公平公正地打一架就是了，打赢的人就更厉害。而要比较文人的文化水平的高低，这就难以找出第一名了。因为文化本身是一种很宽泛很模糊的东西，很难通过一个标准来分出高低。 ![]()
既然问的是最牛的文人，飞扬认为我们要从“文”字入手。 “文”我们可以理解为人文，而所谓人文就是人类的文化，广义上包括人类所创造的精神财富和物质财富的总和，只要不是纯天然的，是经过人加工过的就都可以称为文化。 ![]() 大图模式
第一、我们先看两人在文化上的主要成就。 李白的文化成就主要集中在诗歌的创作上，其诗歌成就在他年少之时便已为世人所推崇，直至被唐玄宗赐金放还，李白已成为誉满天下的大诗人。《将进酒》《蜀道难》《梦游天姥吟留别》《静夜思》《望庐山瀑布》《侠客行》《春思》《子夜秋歌》等等，这些诗篇都具有巨大的魅力与强大的生命力，李白身后直至如今，其诗歌都广为传颂、脍炙人口，他豪迈奔放的诗歌风格与天马行空的想象力，使他成为了中国诗歌史上的一座高峰，将李白称为唐诗第一人可谓毫不过分。 苏轼的文化成就，主要体现在他的宋词作品上，《江城子·十年生死两茫茫》、《望江南·春未老》、《水调歌头·明月几时有》、《念奴娇·赤壁怀古》等宋词名篇充分反映了其对语言文字的天才般的运用能力，也都是流传千古的作品。 更重要的是，苏轼在宋词方面的成就是开创性的，他继柳永之后，用豪迈的风格对词体进行了全面的改革，最终突破了词为“艳科”的传统格局，提高了词的文学地位，使词从音乐的附属品转变为一种独立的抒情诗体，从根本上改变了词史的发展方向，使得词成为了那个时代最高艺术成就的文体，并且最终能与唐诗相比肩的存在。 ![]() 图模式
综上，在最各自最主要的文化成就上，李白的唐诗与苏轼的宋词在艺术高度上可以说是难分伯仲的，但是，从中国文学的大方向上看，李白的诗只是盛唐诗歌的一个代表，在李白之前，唐诗就已经趋于成熟，而李白是将唐诗推向了更高潮。苏轼对于宋词，却是起到了开创性的作用，将宋词的地位与水平提到了前所未有的高度，对于宋词这种文体，苏轼的贡献是巨大的。这样看来，在主要文化成就方面，苏轼略胜一筹。 第二、我们分析一下两人的次要文化成就 这里所说的“次要”，只是相对于它们各自的主要成就而言的，以这两位巨擘的才能，他们的次要成就，可能也是许多人穷尽一生也无法企及的。 在其它文学成就上，李白有着约20余首真伪未有定论的词作品，如果能确定其真实性，那李白在词创作方面，也可以说是有不小成就的。苏轼的诗与同时代的人相比也是超群的，与黄庭坚并称“苏黄”。而苏轼的散文更是豪放大气，他也因之成了为“唐宋八大家”之一。因此，在散文创作方面，苏轼自然是更有成就的。 在书法上，李白有唯一的一幅传世的书法真迹《上阳台帖》，历代书法大家对此作评价也较高。而书法大家、书法理论的大家黄庭坚曾说过一句话“本朝善书，东坡当推为第一”。苏轼的行书作品《寒食诗帖》在书法史上影响很大， 被称为“天下第三行书”。一相对比，在书法上，苏轼也是小胜的。 ![]() 大图模式
李白唯一的传世的书法真迹《上阳台帖》 ![]() 大图模式
苏轼的行书作品《寒食诗帖》 在绘画上，李白并无绘画作品传世，而苏轼有《古木怪石图卷》、《潇湘竹石图卷》等作品传世，而且明确地提出了“士人画”的概念，对以后“文人画”的发展奠定了一定的理论基础。以有对无，苏轼再胜一筹。 个人爱好和修养方面，李白的剑术十分高明，他“十五好剑术”，“剑术自通达”，造诣非同一般。此外，李白一生颇好修道养生之术，经常寻访名山之中的修道之人，与之共谈。而苏轼小时候曾经从高僧在寺庙学习，一生中出入于儒释道之中，均颇有感悟。而且苏轼还是个美食家，一生对美食颇有研究，“东坡肉”据说就为苏轼所创。在这个方面，两人可以说是各有千秋，难以评个高下。 由此可见，在次要成就上，虽然李白也是多有建树，但怎奈何苏轼太过全能，就是在整个中国文化史上也是难逢对手的，在这一点上李白太吃亏，落了下风。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2020-3-2 10:40
收藏
发表于 2020-3-2 11:41
楼主