本帖最后由 露华晨珠 于 2021-6-10 16:19 编辑
杜甫与李白诗歌语言特色的对比欣赏
杜甫与李白作为中国诗歌史上最伟大的两位诗人，他们在语言探索上是具有开创性的，他们在语言贡献上是无可比拟的。如果没有杜甫，我们今天就不会了解到封建社会“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的社会现实。如果没有李白，我们今天说道思乡之情就不会有“举头望明月，低头思故乡”的简洁。如果没有杜甫和李白，我们今天的语言就会苍白许多，冗长许多，中国的文化软实力就会“软”许多。
究竟杜甫和李白对于语言的贡献有多大？我们从其语言特色入手，在对比欣赏中感受一下。我们都知道，语言是思想的外壳，思想是内里，语言是形式，文学就是用语言这种物化形式把思想表达出来，所以杜甫和李白的语言贡献首先来自于他们深刻的思想。可以这样说，语言是文学作品的第一要素，分析语言从很大程度上来讲可以抓住文学的本质。下面从二位诗人的语言特色入手，在对比欣赏中把握其语言风格：
一、现实与浪漫：我们都知道杜甫是一位现实主义诗人，他的《三吏》《三别》《茅屋为秋风所破歌》《咏怀古迹》《秋兴八首》，都是以现实为题材，体现出语言平实生动的特点，被称为“诗史”，生动地反映了唐代由盛转衰的历史事实和深刻的社会矛盾。而李白则是一位浪漫主义诗人，他的《梦游天姥吟留别》《行路难》《蜀道难》《将进酒》，都是以个人经历和神话、传说为题材，体现出语言的热情奔放的特点，流畅地抒发了政治理想不能实现的压抑与愤懑，被称为“诗仙”。
二、写实与形象：杜甫的诗歌是写实的，李白的诗歌是形象的，比如写出征，杜甫写“车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰。”渲染出出征场面的壮烈，是正面描写；李白写“大车扬飞尘，亭午暗阡陌。”用夸张的手法侧面描写出征的宏大场面。同是写雪，杜甫道“岁暮阴阳催短景，天涯霜雪霁寒宵”，李白道“燕山雪花大如席，片片吹落轩辕台”；同是写杨花，杜甫云“风飘万点正愁人”，李白云“杨花落尽子规啼”，等等，一写实，一形象，一个是现实，一个是诗意。
三、凝练与流畅：同是思念，杜甫云：“露从今夜白，月是故乡明”，李白云：“举头望明月，低头思故乡”；写英雄，杜甫云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，李白云：“秦王扫六合，虎视何雄哉”。一个是用凝练的笔法写出富有哲理的认识，一个是用流畅的笔法写出富于情感的感受。
四、严谨与奔放：杜甫诗云：“泥融飞燕子，沙暖睡鸳鸯”“三顾频频天下计，两朝开济老臣心”“野径云俱黑，江船火独明”对仗工稳，平仄依律，体现出严谨的特点；李白诗云：“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复归”“欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山”“又闻子规啼夜月，愁空山”，一气呵成，情感浓烈，体现出奔放的特点。
五、凝重与飘逸：杜甫诗云：“何时眼前突兀见此屋，大庇天下寒士俱欢颜”“江边一树垂垂发，朝夕催人自白头”“文章憎命达，魑魅喜人过”，语言凝练稳重，体现出“诗史”的实写本事；李白诗云：“遥看瀑布挂前川，疑是银河落九天”“匡山读书处，头白好归来”“我寄愁心与明月，随风直至夜郎西”，语言飘逸灵动，体现出“诗仙”写虚的本领。
李杜文章在，光焰万丈长。窥一斑而知全豹，杜甫与李白在这五个方面迥异的语言特色正体现了他们对语言的突出贡献，这种贡献是全面的，而且是丰富的，对于中华从古至今的语言发展贡献是不可磨灭的！
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2021-6-10 16:18
收藏
发表于 2021-6-10 16:24
楼主