[原创] 偷窃行为当耻， 如此示众当休

快乐面包

　　　　　　　姜春康

　　根据《北京青年报》报道，一中年女子在深圳福田区梅林一村一家水果超市购物时，偷了4条鱼和几瓶酸奶。结果，超市保安写了一个“我无耻，我是小偷”的牌子让其拿着，当街示众。

　　类似如此的形形色色的示众方式与手段，我们似乎已经司空见惯，“见怪不怪”了。报纸媒体的讨论也有很多次。

　　●2000年3月，一打工妹在武汉知音友联超市偷了两包食品，被发现后遭到棍打，写下“口供”后，还被挂上“偷”字牌在营业厅里示众。

　　●2000年10月，云南省保山市岩头村一村民奸淫亲生女儿后，被家族人员用绳索穿着鼻子在集市上游街示众。

　　●2001年4月，武汉一处建筑工地的保安将一名盗窃电话线的小偷抓住后，用手铐将其铐住，并在他的额头上写上“我是小偷”的字样，命其面对大街。

　　●2001年5月，一名妇女在深圳蚌岗村一商店盗窃商品时被抓获，店主在她脖子上挂上一块写着“我是小偷”的纸皮，让她站在店门口示众。

　　●2001年6月，在深圳宝安区，一名粘贴“疏通厕所管道”广告的男子被保安发现后被浑身贴满“疏通厕所管道”、“清理化粪池”的广告单，在闹市区当街示众达6小时。  

　　●2001年8月，3个外来打工妹在浙江奉化河泊所村的海边游玩，被附近梨园的主人视为小偷，遭到殴打，并被绑在水泥电线杆上示众。

　　●2002年3月29日，江西吉安人易光海，肖衡良在深圳宝安被多名治安队员无端诬陷为“摩托车盗窃团伙”，受到长达数小时的侮辱虐待，并被分别挂上“摩托车盗窃团伙”的牌子。被迫游街示众。

　　●2002年7月16日，厦门市某小区大门口，一个自行车偷窃者脖子上挂着他偷来的单车正在示众，周围站着抓他的３名保安以及几十名围观的居民。

　　●2003年3月，一名正偷煤气的青年男子，被店主抓住送至沙头村治安二队。期间，偷煤气男子供出另一名男子曾于半月前有类似行为后，被治安队员放走，而被供出的男子，则被强按剃“瘌痢头”，且身挂字牌“盗窃嫌疑人××”，当街示众。被剃头挂牌示众。

　　●2003年5月， 一位妇女在东莞厚街某商场在商场中盗窃被抓，被挂上“女盗贼”的牌子当街示众4个多小时。

　　偷窃行为当耻， 但如此示众就是对“小偷”人格的侮辱甚至涉嫌违法。我们从《消费者权益保护法》来分析，消费者即使偷窃，也有公民的权利，商场无权对该女子进行人格的侮辱。对小偷惩处方式绝不是由感情决定，而是由法律来决定。法律惩处的仅仅应该是犯罪行为本身，要让犯罪者为自己的行为付出应有的代价，但绝对没有权利侮辱犯罪者的人格。人格是每个人都拥有的尊严，即使罪犯也有人格权，惩罚罪犯应该按照法律规定，根据其情节轻重来“处置”。

　　超市保安示众的做法侵犯了公民的人格权、名誉权以及人身自由权，该妇女受到了人格上的侮辱和心灵上的伤害。对于该女子的违法行为，商场应该交由当地派出所处理，而不应该以违法的手段对待违法的行为。商场没有对消费者进行处罚的权力，包括现在很多商场实行的“偷一罚十”的规定都是不合法的。商场没有权力逼迫公民挂牌示众，也没有私自处理的权力，应该移交当地派出所。派出所会依据有关法律，按盗窃数额的大小来判定对当事人是教育、罚款还是拘留、起诉。

　　为什么屡次发生如此“残忍“甚至”道德“的示众事件呢？很值得所有的非执法机关象超市保安之类深思。加强法制教育，学习法律条文已经刻不容缓。“处理”偷窃等行为必须合情，合法，即使面对的是有涉嫌“犯罪”的人员，也绝不能按照自己想法处理。绝不能用违法手段来对待违法行为。




---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。