[原创] ③业余诗人

游离

　　　　　　③业余诗人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文/游  离

　　可以看到，经常有专业画家、专业音乐人、专业作家之说，却没听说过有所谓的“专业诗人”，我想大概是诗人没法专业吧。从古到今，有哪一位诗人是单纯靠诗歌过生活的呢？没有，以后也不会有！那样只有“饿死”。

　　我认为这是好事，正是诗歌的这种“业余”性质，确立了诗歌在文学中的高贵品质。诗歌的“业余”性有很好的自我选择功能，使得诗歌和诗人具有某种内在的对应关系，而且这种关系还会日益澄澈，最终自然而然使得诗歌和诗人浮现出来。这样说吧，一来诗歌不可能成为人的谋生手段，二来因为偏离了“专业化”而使得诗歌具有非操作性，很难“批量生产”，这让一些对诗歌存有“幻想”或者“别有用心”的人最终失望而返，只能放弃。经过这样反复的互相淘汰的过程，留下来的才是真正的诗歌和真正的诗人。

　　远的不说，就说“86大展”吧，一时各路英雄揭竿而立，风起云涌，厚厚的一本“红皮书”有100多个流派呢，不用经过时间的荡涤，在接下来的90年代，这100多个流派还剩下多少呢？除了“他们”、“非非”、“莽汉”等少数几个还在继续前进之外（当然，是不是前进还是个问题呢？），很多当年的“英雄”已经直言不讳地说放弃诗歌了，甚至连看都不看了，这还有什么好说的呢。所以面对平静的或者说“平庸”的90年代，我也不觉得有什么遗憾，一切的喧哗与寂寞对于诗歌来说都是正常的，但一定要说这些喧哗或者寂寞对诗歌产生多大的影响，我看也不见得。

　　但自从跨进新世纪，也许这种时间概念跟诗歌没有多大关系。但诗歌却突然又变得热闹了，这是我所看到的并且身处其中的：“网络诗歌”、“下半身”、“70后”、“中间代”、“80后”……，我不知道这些命名对诗歌本身有什么意义。如果说有意义，那就是让那些诗歌“操作者”最终认清诗歌的本来面目，让他们的“幻想”破灭，而诗歌却依然故我地向前走着。没有其他办法，这是由诗歌的“业余”性质所决定的。我能做的只有对诗歌本身的坚持，不管喧哗还是寂寞。
　
　　真正的诗歌最终将脱掉命名的外壳，露出它鲜嫩的肌肤，我坚信这一点。



——我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

liming

北岛今年在收获开了专栏，可以去看看哦

个人写作、群体写作差的远了

写作和研究也不是一回事
命名，一般控制在研究的范围内，是正常的
命名，一般也是圈子发展的需要，这种形式很大程度上推动了当代诗歌的发展
不能否认部分浮躁的人对命名的误解和歪曲
真的诗歌，就是你说的，二字：“澄澈”
问好楼上的，握手，共勉。

游离

当然啦，要说清楚这些问题，何止是一篇八九百字的随笔可以解决的，也谢谢楼上的阅读及批评。