被误读的史事真相:李白的酒量其实不大

likecom

　　通常的印象，仿佛古代的诗人都挺能喝酒，特别是李白，他的《将进酒》中说“将进酒，杯莫停”，杜甫也在《饮中八仙歌》中说“李白一斗诗百篇”。可见李白是很爱喝酒的，但是他是不是真的能够喝很多酒，是不是一喝就是“一斗”呢？
　　 这得先从“斗”说起。现在已经没人用斗了，我们曾经见过的斗，一般是称量粮食的工具。一斗大约是50斤粮食。谁要是喝一斗酒，酒量自然是大得惊人。古时候量酒用的也是斗，但是跟现代称粮食的斗并不是一回事。
　　《公羊传》：“熊蹯不熟，公怒，以斗击而杀之。”这斗就是喝酒的杯子，能够顺手拿起来投人，体积一定是有限的。《史记·项羽本纪》中，刘邦从鸿门宴上逃走时，让张良送给项羽白璧一双，送给范增玉斗一双，这玉斗也是酒器，张良可以随身带着，体积也不是很大。

　　还有另一种称为斗的酒器，北斗七星，排列出来的形状就是这种斗的样子，这种斗有长长的柄，实际是盛酒的勺子。
　　《诗经·大雅·行苇》有“酌以大斗，以祈黄考”。朱熹注：“大斗，柄长三尺。”古代的三尺，也就是现在的二尺多一些。大斗如此，小斗一定还要小。从出土的青铜斗看，也就是现在家里饭勺大小，一斗的容量也就是现在常用的一个玻璃杯。《史记·滑稽列传》齐威王问淳于髡能喝多少酒，淳于髡答：“臣一斗亦醉，一石亦醉。”“一斗亦醉”，这是说喝得很少，不算什么；“一石亦醉”，这是说喝得很多。
　　古代酒的度数很低，喝上一斗酒是很容易的事，也就跟现在的一杯啤酒差不多。《水浒》中的武松，在景阳冈上喝了十八碗，是悬了点，但这是“燕山雪花大如席”式的夸张，并不为过。如果换成现在的白酒，那可就悬了，没有可信性了，成了“广州雪花大如席”式的夸张，成了败笔。
　　只有李白喝酒的记录，没有发现李白连气喝上几斗酒的记录，估计李白的酒量是不大的。
　　杜甫《饮中八仙歌》说：“汝阳三斗始朝天”，“张旭三杯草圣传”，“焦遂五斗方卓然”，只有“李白一斗诗百篇”。比较起来，人家是三斗始迷糊，五斗“方卓然”，可老李只一斗就“长安市上酒家眠”了。论酒量，李白显然不如那几位。
　　杜甫说他“一斗诗百篇”，实际意思是，李白只要喝上一斗酒，就能够写出许多诗来。只喝那么一杯啤酒，就上了诗情，显然是酒精起了作用，这正说明了他酒量并不大。从李白的诗作来看，他喝酒的目的并不是为了求醉，更不追求喝进肚里多少，而是借酒抒情，借酒发泄。

今之流

诗意在古代更甚

一楠

　　哈，支持一下！
　　不过“李白一斗诗百篇”，在这里指的不是喝酒与不能喝酒的问题，而是一斗酒就可以写出百篇诗作来。“长安路上酒家眠”这里是在“酒家”眠，所以酒家也并非只给一斗酒。一斗酒还能作诗。如果喝醉了，估计可要二斗酒以上了。
　　世称‘李白斗酒诗百篇’。喝下一斗酒，还能做出一百篇诗，可见一斗酒居然没有醉倒李白。”
　　“斗”也是“卮”，是秦汉时期常用的一种饮酒器。估计就是现在用的大酒杯。李白的酒量是大还不是不大，仅仅从字面上考证似乎没有多大意义，关键“李白斗酒诗百篇”的那种豪放和飘逸确实古往今来人人乐道的！

柯英

“李白一斗诗百篇”。应为“李白斗酒诗百篇”吧？
另，唐朝喝酒的“斗”在博物馆见过，四方形，一“斗”足有今天的二两。
李白喝酒只是形式，古人意在说他的豪迈。我同意一楠的意见。

暴雨迎风

“李白一斗诗百篇”。应为“李白斗酒诗百篇”吧？
另，唐朝喝酒的“斗”在博物馆见过，四方形，一“斗”足有今天的二两。
李白喝酒只是形式，古人意在说他的豪迈。我同意一楠的意见。 [/quote]有道理。

顽主

不错，有看头，有道理

apple

　　从李白的诗作来看，他喝酒的目的并不是为了求醉，更不追求喝进肚里多少，而是借酒抒情，借酒发泄。——赞同！