股灰求道0306：预测股市的致命错误！[原创]

徐冠华

股灰求道0306：预测股市的致命错误！

　　投资家、股评家喜欢预测股市，我也不例外。单单预测也罢，不给人造成伤害就行。这就得看操作。然而今日我的操作却是有致命缺陷！周四股市大跌，但在大跌中我却一直抱着“我手里的个股由于没有跟上大盘的涨幅，所以有补涨抗跌的可能”、“这次是一波中级反弹，大盘在调整后还会上行。只要有耐心，我持有的个股迟早都要要解套的”等诸多幻想而在行情的不断下跌中犹豫了一天。我试图分析自己这样做的原因：判断不对？看盘水平低？心理准备不足？对金钱看得过重？甚至是心态、纪律执行方面的问题？可是我总感觉找不到一条足够让自己信服的理由来说服我自己来采取卖出手中浅套的股票的行动。在百思不冥当中，我拿起在学校图书馆借过来还没看的一本书：《心的概念》。当我翻到《范畴错误的原因》这一章节之后，我似乎找到了我在一整天下跌过程中犹豫不决而不卖出手中股票的致命伤——我的思维习惯上存在严重的范畴错误！我喜欢预测，预测的思维让我产生了上述种种主观想法，而这些主观想法指导了我错误的操作。当我意识到这一点后，我一整个晚上都处于兴奋当中。
   
　　下面我将论证这种想法在思维习惯上的荒谬。我们先来看这样一个故事。一个外国人首次访问牛津大学，他参观了许多学院、图书馆、运动场、博物馆、学科系和行政办公室之后，他向陪同者问道：“那么大学在哪儿？我已经见到了学生宿舍、注册人办事处、实验室等场所，可是我还没有见到贵校师生休息和工作的那个大学。”于是陪同者解释说，大学并不是除此以外的另一个附属机构，不是一种与他所见到的的学院、实验室和办公室等相当的秘密机构。大学正是他刚才所见的一切机构组织起来的方式。当他看见了那些机构，理解了他们之间的协调关系，也就等于看见了大学。来访者的错误在于他把大学看成是与其他机构属于同一范畴的东西。如果我们把学生宿舍、注册人办事处、实验室等换成热点、成交量、涨停板等因素，把大学这个词换成涨或跌，那么我们就发现上述的所有想法和对股市后市走势的预测都犯了范畴上的错误，我们跟那位来访者一样的可笑！！！
   
　　首先，当我对股市做出预测或者我的大脑里产生上述的想法时时，事实上我已经把涨或跌和热点、成交量等看成不同的东西，并根据相同的逻辑认为根据成交量和热点的演变就才可以判断出后市大盘的涨和跌。而事实上，成交量的放大和缩小、热点的演变、涨停板多寡和大盘的涨或跌并不是两个事物，而是指同一个东西，他们也是同时发生的。不是先有热点和成交量，再促成大盘的涨和跌；也不是先有大盘的涨或跌才造成热点的消亡、成交量的委缩（仅仅是从范畴的意义上来讲）。正因而我把热点、成交量等因素同大盘的涨跌看成两个的个体，我们才有根据热点和成交量来判断大盘的走势。由于在我们大脑里形成两者是有时间先后的思维习惯，所以我们才决定等大盘上涨或下跌确立之后在决定买入和卖出的动作，这样就必然造成买进或卖出的犹豫不决。我认为正是这样的思维误区让我重复一次又一次的重复着追在高位、卖在低位的错误。如果我纠正了这种思维误区，认同热点的形成和大盘的上涨是同一个事物，那么这将有助于我消除这个时间差，进而在“涨跌确立”的同时做出买或卖的决定（事实上，两者本来就是同步发生）。如果这样做了，那么我们每个人就不会再犹豫不决了，或者说可以减少对盘面变化的反应时间。其次，既然大盘的涨跌跟盘面个股的涨跌是一个事物。那我们便引申出一个结论：你只能确定买入或卖出当时大盘的涨跌。而不能确立在这以后个股与大盘的涨跌，那有后面的个股的涨跌所决定。如果我们认同任何时候大盘的涨跌都由当时个股的涨跌决定，并将这种假定一直延续下去，我们便得出一个有趣的结论：预测明天大盘的是涨还是跌将是一个多么荒谬的错误！又有多少人（包括股评家）在做无用功！但买入股票需要时间才能产生价差收入的，这时候我们却必须预测人家的做法、这真是矛盾！！突然间我想到人家的行为也只有通过盘面才能体现出来的呀。何必去预测呢？看着不就行了。如果买股票追求的就是上涨的惯性的话，那么第二天涨了就卖，那证明你做对了。如果是跌了也卖、因为你失去了惯性。天那！“大道至简”！原来股市不要预测，不要胡思乱想，就是执行这么一个简简单单的动作！而我需要做的就是建立能产生惯性的买股和卖股模型！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。