一次难忘的笔会（修改稿）

文佳

让我更了解了你。

夏日荷风

原帖由 文佳 于 2011-12-16 13:39 发表
让我更了解了你。

谢谢文佳的理解。

高迎春

小孩子刚学走路，总是摇摇晃晃，步履不稳；大人总是怀着爱意，看孩子渐渐学会迈步，学会奔跑，学会跳跃。自己悟到了，就会心领神会。这个过程，指导的作用很小。写作也有初级阶段和老成阶段，一味批评反而会让作者失去文笔自信。

麦穗儿清

“人都是有虚荣心的，相对于批评，即便是善意的批评，又有谁不更青睐于含糖量高的赞扬呢？我也不例外，在看到那些甜言蜜语的褒扬字眼时，心会绽放成一朵花，甜味会浸入皮肤内的每一个细小毛孔，那真是一种舒服到指尖、脚心的舒服。可是，在这种虚荣心极度满足的时候，任何一个人，都会有停滞不前和安于现状的潜意识产生，当自我的光环被主观放大的时候，思想的锐性就会极大削减，突破与进步的步伐，就会迈得非常缓慢，甚至消失；相比之下，那些乍一看感觉很刺眼、很不舒服的善意批评，则是一面很好的镜子，它们可以照到你字中容易疏忽的地方，照到你不易觉察的性格弱点和思想匮乏处，为你提供一个写出愈发圆润、愈发有张力、愈发深刻的好文字的契机。”
                        
这样的想法或者说是反思很及时也非常切入实际，把自己内心的一切想法或者说是理性思考解剖的就像饺子馅儿一样细碎。那么进步的一定打个非常快。这也是我进中财论坛想要得到。:

于文华

理性地看待批评，逆耳的言语也会转化成写作的动力，成为文字进步的一大助手。

    善意的批评是宝，是无价之宝。

    的确，有些善意的批评会让我们走的更稳健。1985年我写了自以为是的20多篇文章，有人领着去见一位据说颇有建树的文人，其人是大学教授，他看了几篇，就说我写的很幼稚很空虚，应该继续学习，多看少写，慢慢提高（包括语言与其他），后来才渐渐有了一点感觉……谢谢荷风文友寄来你们县的刊物，问好！

辛贵强

再读，修改稿较之于初稿有了浑然天成的圆润，含蓄内敛了好多。散文不能太直抒胸臆，让人一览无遗，再现、表现了要写的生活截面就基本完成了任务，诉说太多是小看读者的领悟能力。假如结尾处不作议论或者点一下，换成现在进步了的表现，诸如发表文章、上了什么刊等，效果会更好，事实本身最有说服力。浅见，供参考。

剑鸿

原帖由 辛贵强 于 2011-12-17 16:24 发表
再读，修改稿较之于初稿有了浑然天成的圆润，含蓄内敛了好多。散文不能太直抒胸臆，让人一览无遗，再现、表现了要写的生活截面就基本完成了任务，诉说太多是小看读者的领悟能力。假如结尾处不作议论或者点一下，换成 ...

十分欣赏这样用心的点评，向辛老师学习。

zfx875206

内心真实细腻的描写，这样的自省，需要勇气和坦荡的胸怀，问好。

夏日荷风

原帖由 于文华 于 2011-12-17 16:12 发表
理性地看待批评，逆耳的言语也会转化成写作的动力，成为文字进步的一大助手。

    善意的批评是宝，是无价之宝。

    的确，有些善意的批评会让我们走的更稳健。1985年我写了自以为是的20多篇文章，有人领着去 ...

是的，文人必须受得起挫。因为文字是特别不容易进步的。

夏日荷风

原帖由 麦穗儿清 于 2011-12-17 16:00 发表
“人都是有虚荣心的，相对于批评，即便是善意的批评，又有谁不更青睐于含糖量高的赞扬呢？我也不例外，在看到那些甜言蜜语的褒扬字眼时，心会绽放成一朵花，甜味会浸入皮肤内的每一个细小毛孔，那真是一种舒服到指尖 ...

谢谢朋友留言鼓励。

夏日荷风

原帖由 辛贵强 于 2011-12-17 16:24 发表
再读，修改稿较之于初稿有了浑然天成的圆润，含蓄内敛了好多。散文不能太直抒胸臆，让人一览无遗，再现、表现了要写的生活截面就基本完成了任务，诉说太多是小看读者的领悟能力。假如结尾处不作议论或者点一下，换成 ...

谢谢老师指点。

夏日荷风

原帖由 zfx875206 于 2011-12-19 10:15 发表
内心真实细腻的描写，这样的自省，需要勇气和坦荡的胸怀，问好。

谢谢匣子版主的鼓励，遥祝。

袁光熙

“善意的批评是宝，是无价之宝。”
　　——说得何等好啊！

　　一次感受特殊的笔会，一种对文字的不懈追求，一句认真负责的肺腑之言，一份严于律己，虚心豁达之心，构成了这篇优美流畅的文字。
    我文笔稚嫩，从未有机会参加过什么笔会，但对文中董老师的直言和作者面对批评的正确态度深感钦佩。
　　问好荷风朋友。你在我文章的跟帖，使我深受感动。特在此致谢。

奉洁

读罢此篇，不由想起都知道“良药苦口”，为何还要发明“胶囊”及“糖衣”？