原帖由 lqm407 于 2011-12-31 22:55 发表 玉德先生说:为什么我对提供的证据抱有怀疑呢?因为你提供的《毛选里被删除了的语录》第一个链接第一段就是个大忽悠,从开头就是个忽悠。 我说:我认为这不是忽悠,人家说这是“被删除了的语录”,你的版本可能是已经作了手脚的东西。(我只能用“可能”二字,是因为我没有能力考证清楚。) ...
举报
原帖由 海凹 于 2011-12-31 08:49 发表 狂妄自大,不学习是右右的一贯表现。对这个资料的回复就把你们的本性暴露无疑。很多人就根本没有看完这些资料,或者是粗粗浏览了一下,就匆匆反驳了。这样的做法比大跃进和文革还要极端。正是这样一群极端的人,天天 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1 浙公网安备 33010802003832 )
GMT+8, 2024-4-20 23:01 , Processed in 0.049329 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.