[原创] {股灰求道0326-2}：对利益代言人的肤浅理解

徐冠华

{股灰求道0326-2}：对利益代言人的肤浅理解

    在当代处于非主流经济地位的中南海智囊团人物之一何新认为：经济分析最终不能离开利益归属的分析。在现实经济体系中，存在着利益集团、社会阶层的矛盾和对立，存在着经济利益的不同和对立，存在着资本所有者和被雇佣者的对立。这种对立使得在经济问题上，立场不同，利益不同，看法与对策也必然完全不同。正因为如此，利益代言人边应运而生。下面我就谈一谈当今一些利益代言人的肤浅看法，供大家批评指正。

一、股评家

    股评家是最被人深恶痛觉的一群代言人。尤其是对个股发表研究报告之类的人。其实，对待股评家应当辨证的看待，也不能全部给他们贴上可恶的标签。首先，股评家也是分类的，有看大盘和写个股的。股评家的职业特点决定了他必须每天预测大盘的涨跌。而大盘涨跌准确判断是任何人包括股评家也做不到，因此股评家左打自己一个巴掌，右打一个巴掌的事情就很常见了。不过，那些死多和死空的股评家就该骂了，象凯凯之类的死多，老是鼓吹无知者去干不注意风险控制的事情。还有死空，一直看空，这也可以归入该打的一群。职业特性和个人名誉的矛盾导致许多股评家选择了折中的方式，就是用模糊的概念代替判断和预测。所以看大盘的股评家的最高境界是“说了等于没说”。而写个股的代言人则是领导叫他怎么写，他就得怎么写，毕竟不写就没饭碗了。反正中国上市公司也没几家是值得写的，因此他们在写个股研究报告时就值得“取其精华，去其糟粕”了。毫无疑问，由于立场的不同，股评家在写大盘和个股是带有明显的利益倾向色彩的。其次，完全就是水平的问题，而不是利益倾向和道德归属问题。其实我所接触过的股评家有些除了受职业环境制约之外，根本的就在于水平的问题。胸无点墨，基础不扎实，判断起大盘来当然就不行了。因此，对待股评的做法是不看、不听。本来你自己还是有主见了，但是说不定一张股评看下来，你就分不清是看多和看空了。因此我现在一般很少看股评，只看一些基础性的研究文章。其实“率而操觚”兄在大元论坛里发表的这句话很能说明问题：“股市是按照自己的规律运行着.散户其实不需刻意追捧某一派。毕竟:股市无专家,只有输家和赢家,而我们的盈亏,也着实与专家们无关”!     

二、经济学家

    提起经济学家，大家肯定都有一肚子话好说。毕竟2001年和2002年以来，经济学家的争论就从来没有停止过。甚至有人说这些经济学家都是不同利益集团的代言人。至少从这一点来说，我个人是不太赞成的。我去听过董乃辅老先生的报告，也看过吴敬链老先生的一些文章。我从董乃辅先生的言语和吴老的字里行间当中，深深体会到这些老人们对于民族和国家的忧患意识以及对国家、民族的热爱。我想真心诚意的东西是无法伪装出来的。J．R．shackleton曾讲过一句名言："如果有五个经济学家坐在一起，就会有一打自相矛盾的不同意见。"《当代十二位经济学家》，商务版。这说明在经济学界从来就没有什么权威可言的，也没有必要被权威给吓唬住的。至于经济学家的言论和文章是否客观上被人利用或者说客观上造成一部分人利益的损害而成为泄愤的对象，那是最常见不过的事情。吴老也好，论战时站在吴老对立面的经济学家也好，他们都成为不同受损利益集团泄愤甚至是污蔑的对象。如果说是非得说他们就是都部分利益的代言人的话，那至少是低估了他们的人格了。要么你就是客观受损的一类人了。

三、权贵资本主义

    其实，最可怕的还是权贵资本主义的代言人。经济改革的深入必然带动一大批的利益调整，形成财富的重新分配。在中国改革的过程中，形成了这么一群特殊的阶层：权贵资本主义。包括两种人，一种是公务员带职下海；一种是企业家变成行政官员。前面的那种人在政府里有很好的关系，权钱交易很方便。所以现在要成为大的私营企业家，在政府里没有背景或者说是关系是不行的。因为权意味这钱。而后者则意味着钱可以变为权，企业家上岗当行政人员。如果说这两种人的数量不是很多的话。那么官员在企业界有利益代理人和企业家在官界有利益代理人则是随便一抓就是一大把。否则那些那着一点工薪的官员怎么买得起洋房别墅？那么企业家怎么会有通天的本事？正如《十年一梦》的作者“但为君故”前辈所讲的话和所举的例子：“所有的舆论都是为利益集团服务的。不知你看到没有，现在流通股和非流通股利益集团的力量正在改变。许多资金撤出流通股市场，大肆收购法人股和国家股。过不了多久，你会发现所有的舆论开始一边倒地告诉你全流通是多么有必要？（这倒是真的），流通股东不该有补偿，应该立刻全流通等等。这一天快要到来了”。 看看这段话，你才会明白，全流通方案被否决又是上了谁的当？而当那部分权贵资本家把流通股大把大把的拿在手的时候，舆论又会告诉你全流通真的非常必要。这种代言人和舆论力量才叫恐怖呢！！！

     其实，利益代言人并不是一个陌生的词语。从历史的纵向上看，重商主义者是海外贸易的拥护者；重农主义者护卫地主的利益；亚当·斯密和李嘉图则服从资本家（他们赚取利润，为的是进行再投资，扩大生产），为资本家创造和宣传理论；马克思则把他们的论点倒转来为工人辩护；在现代，马歇尔站出来充当食利（利息）者。从历史的横向上看，世界经济强国是“全球化”和“加入世界贸易组织”的积极推动者；小布什当总统后把驻外大使的职位分配给在竞选中给了他经济支持的那些富豪（这是美国特色的"民主制"腐败）。而在我国，本届两会代表、委员提出的议案、提案的总数达到4718件。在这其中许多代表并不避讳“为某一利益团体、阶层代言”的说法。因此，无论是历史横向发展还是纵向发展，都离不开经济政策、舆论力量为利益集团服务的规律。而做为个人投资者来讲，那就是要提高自己对政策和舆论的辨析能力，不要盲听和盲从。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

幸福紅色天竺葵

　　pfpf~~~~

　　斑竹每日一帖。

　　只可惜，偶对股道研究太太太少。。。不然定来论辩一翻。。。^_^

陈萍

期待这里有股市爱好者的加入！

徐冠华

谢谢幸福紅色天竺葵的鼓励呀，如果没有研究，我教你好了，保证你发财，哈哈。

小生一定瑾记陈萍小姐的吩咐，多多加油！先把幸福紅色天竺葵培养成股迷先，呵呵，这样马上就多一个人了。：）