“说教”需得法
每写完一篇文章,我都喜欢让朋友们给看一下。看过几次之后,一位老师指出我文中的不足,说我的文字里平面说教太多,细致描写太少。这真是一语惊醒梦中人。我突然意识到多年的教学已经让我有了严重的职业习惯,以至于渗透到我生活中的方方面面。
我还真有点爱对人说教。在学校,每发现一点问题,我就开始长篇大论地跟学生讲如何如何做。他们那时像是被强按头饮水的牛,不听也得听。回到家里,我也常常摆出一副教师的姿态,指挥老公命令孩子。谁若不听,我就开始对他滔滔不绝地讲授做人做事的道理。有次,孩子在学校犯了错误,挨了老师的批评。回到家里,我对他说,来,过来,让妈妈好好跟你说说。他一听,马上就又捂耳朵又摆手地说,你别给我讲大道理,我不听,我不听。我愕然,随之明白,原来,说教的方式,并不太容易被他人接受。
不光是他们不喜欢听人说教,其实我也不喜欢听。学校多次组织老师听师德报告,每次听不到一半就听不下去了。那陈旧的叙述方式,老掉牙的话题,还有说过上百遍的道理,听得人只反胃。报告处处给人说教的感觉。那感觉就如同看见一个讨厌的人一直在你面前晃悠,又像是看到清澈的水面漂浮着好多的果皮菜叶。
所谓说教,往往是看到某些人做得不对,而向他们讲授一些道理,或者是对不知者说一些自己的人生感悟和做人做事的经验。俗话说,不听老人言,吃亏在眼前。按理说,我们所说所讲的大都是至理名言,对人是极其有益的,可为什么受教者就那么反感呢?
生活中喜欢说教的人不在少数,多是长辈对晚辈,领导对下属,老师对学生等。孟子曰:“人之患在好为人师。”喜欢教导别人的人,往往自以为是,自以为有学问,自以为正确,常常以高人一等的姿态,强行向受教者灌输自己的思想和做法。对方即使很不情愿也得以瞻仰的神情洗耳恭听。久而久之,就会让人产生逆反心理,做出让人惊讶的举动来。而智者往往很少以这种方式教人。古希腊著名的哲学家苏格拉底知识渊博,智慧过人,经常会有人向他请教问题。一群年轻人到处寻找快乐,却遇到许多烦恼。于是他们请教苏格拉底,苏格拉底说,你们还是帮我造一条船吧。年轻人找来工具,锯倒大树,挖空树心,用几个月才造出了一条好船。船被划到河里,他们边唱歌边荡着桨。这时苏格拉底问,孩子们,你们快乐吗?他们齐声回答:当然!十分快乐!他告诉年轻人,快乐就是这样,它总是在人们专心、默默做着平凡的事时,不经意的来临。他们欣然接受了苏格拉底的教导,也知道了该如何去寻找快乐。
人们不喜欢说教,因为有些话说得空洞抽象,让人难以理解。我们总喜欢跟孩子们讲,趁你们现在年轻,多学点知识,多长点本事,要不以后你们会后悔的。他们嘴上说知道了,但又有几个真正听到心里去了呢?一些为人处事的道理,说了一遍又一遍,他们都当成耳旁风,跟没听见一样。可当他们有了亲身体会后,不用谁多说,自己就会做得很好。同事的孩子刚学会骑三轮车时,带她去姥姥家。拐弯时,同事想叮嘱他慢点,还没等她张口就发现孩子已慢了下来,并且很小心地拐过了弯儿。她当时很奇怪,后来才知孩子自己学骑车时,因为骑得太快,拐弯时摔过一次。而那一次,会让他记一辈子。
只是不是所有的道理,都能靠亲身体验去获得,有些道理还是要说与人听。那如何说,就成了学问。很欣赏孟子在《寡人之于国也》中的谈话方式。他在解答梁惠王的疑惑时,巧用五十步笑百步作比喻,一步一步地阐述了自己的治国主张,让梁惠王听得是心服口服。历史上像这样具有高超谈话艺术的例子比比皆是。
人们不喜欢说教,还有一个主要原因是,所讲的道理大都是别人所熟知的,就好比是一加一等于二,苹果熟了会从树上掉下来……尽管如此,有人还是不厌其烦地说了又说。“还珠格格”是多么受欢迎的一部电视剧,但再好也禁不起一遍又一遍地重播。现在多少人一看到演这部戏,都会感到头疼。
想让人喜欢听,就要采取巧妙的方法。想让人不厌烦,就简明扼要的说上一遍两遍。想让人有所收获,就要结合实际,言之有物。不管是写还是说,道理总是要讲给人听,但千万不能一味地说教,让人听了如同嚼蜡。想起道德经中的一句“是以圣人处无为之事,行不言之教。”不说或是最好的教导方式,只是平常人做不到。既然要说,那就要在行文和言说中,想想如何取得更好的效果了。
[ 本帖最后由 飞霞 于 2013-7-27 23:37 编辑 ] |