中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3703|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请大家停止趋向于无味的争论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-21 10:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
两贴均已关闭,希望不要再围绕这些争论下去,因为这两个帖子中的争论本身已严重偏离方向。
2#
发表于 2006-7-21 10:44 | 只看该作者
支持。

其实,一开始,如果斑竹处理得当,什么事情都不会有的。

汪先生:我有两个建议————还是发给你短消息吧。
3#
发表于 2006-7-21 12:46 | 只看该作者
致汪高管

汪高管,你好。

  拜访贵地,看了几篇文章,质量都不错,看了文章后面的跟贴、评论,尤其是版主的一些评论,感觉确实很差,所以提了一些有些尖刻的建议和批评,不想遭到版主的诟病,骂人的话全用上了,让人遗憾,也背离了我的初衷。深表遗憾!

  作为他们的领导,我请求你仔细看一下我的文章,便知我不是来闹事的,我也无意卷入口水战中。但是容许自己的下属恣意骂街而不理,就有些纵容的嫌疑了。

  如何运作一个论坛,如何管理人员,我想你比我更有经验。

  等待一个新的论坛氛围出现!

                                 顺祝
  大安
                                    

               波澜不惊

              2006.07.21
4#
发表于 2006-7-21 12:49 | 只看该作者
高层这样处理很好,支持
5#
发表于 2006-7-21 13:41 | 只看该作者
建议
1、        我相信波澜不惊的出发点是好的,我也相信波澜不惊是能够沟通的,波澜不惊为何此次掀起惊涛骇浪,我愿意和他交流。前提是停止当前的战斗。
2、因为波澜不惊帖子的主题和刚刚结束的关于论坛风气、评贴方式、精华原则、计酬标准有关,引起相关朋友比较激烈的反映也是正常的,至于以后演化为对骂,双方都有责任,各退一步,矛盾自解。
3、帖子的关闭是因为论争已经演化为不理智的互相攻击,关闭也是解决问题的最好方式,我认为管理层不是针对原贴,如果是这样,他应该早就关闭,为什么等到最后,是希望矛盾解决。双方应该理解,不是封闭谁的口。
4、为什么论坛管理比较保守?我的理解是这里毕竟是个文学论坛,是属于企业文化的一部分,不能和大的思想论坛和聊天室相比。
5、人各有好恶,人以群分,物以类类聚,但是我不认为江天到处是阴谋,到处真是拉帮结派,谁得个精华就是上面有人,谁批评人就是心理阴暗。这仅仅是个网络论坛,大奸大恶的人跑这里来干什么?
6、斑竹为论坛的发展付出辛勤的劳动,大家应该尊重,
6#
发表于 2006-7-21 14:21 | 只看该作者

回复黑雪

  有些观点不敢苟同,为了平息论坛,我就不与黑雪先生辩论了。
7#
发表于 2006-7-21 15:11 | 只看该作者
争不是不可以,但看怎么争。我以前对于正常的争论有过自己的理解的话。这里不重复了。
8#
发表于 2006-7-21 21:47 | 只看该作者
尽职尽责,努力做到不愧对自己也不愧对论坛的每一个人!
9#
发表于 2006-7-21 22:08 | 只看该作者
我觉得中财的版主们是负责的,虽然我也是版主;
也认为中财高层是有眼光的,虽然有恭维之嫌;
还认为中财是最棒的,也相信想扰乱论坛秩序的人
是不会得逞的。。。。。。
10#
发表于 2006-7-22 10:28 | 只看该作者
最初由 凌云昕 发表
我觉得中财的版主们是负责的,虽然我也是版主;
也认为中财高层是有眼光的,虽然有恭维之嫌;
还认为中财是最棒的,也相信想扰乱论坛秩序的人
是不会得逞的。。。。。。


个别霄小的表现是在自逞其丑!
11#
发表于 2006-7-23 08:51 | 只看该作者
大家心平气和说事,也许一切都会好起来的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-20 21:45 , Processed in 0.058250 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表