[原创] 假汉子和真女人的爱情故事——谈《霸王别姬》

1度

　　现在就谈影片，别的什么都不管。不过问陈凯歌十二年的变化，不理会《无极》的种种射影，让我们细说十二年前的陈凯歌——《霸王别姬》。

　　我不喜欢张国荣讨厌京剧鄙视男同性恋者以及憎恨沉闷平乏，但是即便如此，我还是不得不承认：《霸王别姬》是一部好电影。影片里，张国荣抗起了几近二分之一的戏分、京剧是线索、同性恋是主题、沉闷平乏是主要叙述方式，可是，不知不觉的一晃三个小时过去，我居然对张起了怜悯之心对京剧生了崇敬之意，这让我郁闷也使我觉得幸福。郁闷是因为自己原有的爱憎被推翻，幸福是因为被如此颠覆之后我竟有了被充盈的感觉——这是一部真正的电影带给人的最直观的感受。　

　　《霸王别姬》是我迄今为至看过的最好的电影之一，很可能会被我久久回味永不忘怀。我绝不会刻意找机会再去观赏一遍，因为哪怕只是影片里的一次回眸一个动作一句话语就足够让我回味一生了……

　　本以为张丰毅饰演的段小楼是一个坚强不屈的铁汉子——外表粗犷言语干脆行动利索，更是看着幼时的他嘻笑着挨打受罚、撞砖头砍师傅；欣赏他调侃达官贵人赢得美人欢心，佩服他和国民党扭成一团、跟警察究根问底。一条铁铮铮的真汉子！然而，影片最后，在强壮时代的迫害下这个跪地求饶的孬种竟卖弟弃妻……这样做来旁人虽无可厚非——要知道——那是时代的罪孽是不可抗拒的迫害，但即便这样亦已完全折损真汉子的气势。陈凯歌为此种蜕变精描细写：将背景设为文革时期（原谅我抹杀李碧华的文本），在小楼要强出头时让妻子平息他的怒火，使他温顺温顺，慢慢、慢慢地变得世故圆滑，这是导演的高明之处，使最后的背叛变得合情合理，丝毫不晓得突兀。一个人遇事的态度不是变幻不定因人而异的喜好，而是一种禀性！女人以为把自己当作筹码使出去做男人的累赘来加压便可使男人有所顾及，然而，往往没有想到的却是只有自己才是唯一的顾及！

　　张国荣饰演的程蝶衣。从影片开始他的命运便被扭曲，或许他本身就是一个悲剧，产自妓女的悲剧。但是，从影片开始，从妓女母亲切掉他多生的第六根手指开始，他的命运完全被扭曲，变得既悲惨又悲情……       纵观全片，开始时那血腥的一幕所要讲述的绝不是切除手指，而是切除了程蝶衣的男性象征。他一遍遍的唱“我本男儿郎，又不是女娇娥”，在他的心中，是否一直有股强烈的冲力——为自己男人的身份，苦苦挣扎。可是后来，在师傅的谆谆善诱及现实的调教下，他终于凄凉的唱道：“小尼姑年方二十八，被师傅削去了头发，我本是女娇娥，又不是男儿郎……”皆大欢喜。终于唱对了！

　　师傅讲《霸王别姬》的故事，他老人家说：虞姬自杀所阐述的是歌赞从一而终。单纯的程蝶衣先因憎恨惧怕体罚久久不肯认真学习，可是一旦进入，便是忘我投入，不及代价后果，潜心于戏剧之中不可自拔。直到影片的最后，在段小楼揭发师弟的那一残忍瞬间，小楼所说的亦是“他是戏疯子”“真是不疯魔不成活”。一个人一旦忘记自我便就注定失败。是的，这是投身艺术的美妙与残忍！

　　师兄照顾师弟本是无可厚菲的事，可是在这门艺术上，师弟所扮演的角色始终为阴柔的女性，所以，师弟对粗犷豪爽的师兄横生爱慕之情也就不足为怪。一切都是自然而然，拍摄也是平直细腻，仿佛这是早就注定好了的一样。

　　巩莉饰演的菊仙，这是一场近乎完美的表演，巩莉以她的优雅划出优美的弧线，虽然来去匆匆，途中也未给我们太深刻的印象。可是她是美的，从对待段小楼戏言般承诺的坚定中、从捍卫丈夫一切的坚决中我们为她感动被她搓痛。在妓院挂头牌的她有着崇高的地位和忠实的裙下之臣，为了爱情，她放弃一切，“哪怕当乞丐也心甘情愿”。她呵护丈夫无处不在，在他被国民党围殴时，她奋不顾身的营救，落得胎儿流产；在他被师傅责打时，她不卑不亢的解救，落得被扇耳刮子。可她毫无怨言，就像没有思想不会计较生气一样，可是，即便在她放弃自我的委屈下，也未求到完全。当被愤怒的程蝶衣当众抖出曾经以卖身营生的事实后，心爱的男人说：“我不爱她……我要和她划清界限……”这是怎样一种凄凉？终于，三尺白绫悬梁，彼时，身上穿着的却是鲜红似火的嫁衣。

　　葛优饰演的袁四爷。葛优是个人认为国内最有实力的演员之一，演什么像什么，活灵活现却又不失神气，在这里的袁四爷以一身高贵的皮囊来献世，被葛优演得入木三分，既有市井的痞气又有高贵血统的端庄。在他和程蝶衣之间有无爱情？这是我正在思考着的，他为程的表演拍案叫绝、高谈阔论，不惜重金重银的接近程。最终，得以一亲“芳泽”，但是这是爱情吗？最后，袁并不以救程为己任，程也只是为了应酬才敷衍他，为了替师哥拿到宝剑而放任他为所欲为。

　　写成这样，我觉得悲哀——将影片肢解，绝非我本意。但是除此之外我还能说些什么呢……？！

　　像肢解尸体一样将一切都错位嫁接，我有罪。但即便是在犯罪，既然走到这一步了，我都必须都继续走下去——

　　再说导演。之所以不谈原著作者李碧华或原有的小说文本，是因为个人以为在这出空前的表演中，导演的成熟及婉约都通过娴熟的技巧得到及至完整的盛放——导演以无形之体充斥整部片子、无处不在的贯穿着跌宕起伏的情节，驾驭着一种微妙的力量推动粗放的故事波澜不惊地向前推进——这是大师的手笔。

　　因着陈凯歌高超技艺的处理，张国荣男扮女装的表现才丝毫不晓得扭捏扎眼，仿佛真达到影片里所说的“人戏无分”化境，使血气男儿观赏同性躯体扭动时亦有我见犹怜的错觉。在这里，张国荣或程蝶衣都无须再分，他们都是如假包换的真女人！

　　在看王家卫导演张国荣、梁朝伟主演的《春光乍泄》前，朋友告诉我说：你别当那是两个男人，就当是一男一女，这样一切都合情又合理了。因此，在观看途中我总要绞尽脑汁的想象女性的优美曲线和娇柔神情，使我深受折磨。可是在看《霸王别姬》的时候，依旧是张国荣那具躯干，我根本不用提醒自己什么，就自然而然的为程蝶衣的娇媚而感动和难过。在这里，东方女性的美被一览无余，她们忠贞、勇敢、温柔、体贴、妩媚、敏感，并绝对以男人为自己生活的主导，至死不渝。

　　时过十年。在昏暗的体育馆内，千古绝唱无人唱，蝶衣侍剑自刎，轻柔的跃向过往岁月，绰绰舞姿、约约飘散……  

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

种种色

还是做一个真实的自我好的多
我喜欢一个真实的人
我同时喜欢一个真实的自我

敬一兵

解读有味道,欣赏!

张漪

"这都是什么跟什么啊，哎，真是糟蹋。"楼上这句我是觉得有些过了！
“一千个人有一千个哈姆雷特！”这句话应该听过？当我们看一部电影时，不免都是以自我主体出发的。当然看到的就不大相同。
就像楼主所说——“像肢解尸体一样将一切都错位嫁接，我有罪。但即便是在犯罪，既然走到这一步了，我都必须都继续走下去—— ”
好与不好，又以什么去评价呢？至少我们可以在其中看到不同的见解。这就是难得之处了！我想这也是论坛存在的原因。不然，都去看批评家的评论得了！这样，又何来文艺繁荣呢？
不知各位怎想？

1度

最初由 敬一兵 发表
解读有味道,欣赏!

呵呵，一兵兄总是一如既往的支持着……
感谢！

1度

最初由 张漪 发表
"这都是什么跟什么啊，哎，真是糟蹋。"楼上这句我是觉得有些过了！
“一千个人有一千个哈姆雷特！”这句话应该听过？当我们看一部电影时，不免都是以自我主体出发的。当然看到的就不大相同。
就像楼主所说——“像...

感谢！

1度

最初由 望海的孩子 发表
[QUOTE]最初由 张漪 发表
"这都是什么跟什么啊，哎，真是糟蹋。"楼上这句我是觉得有些过了！
“一千个人有一千个哈姆雷特！”这句话应该听过？当我们看一部电影时，不免都是以自我主体出发的。当然看到?..

“朋友不要这么激动，理解清楚了再发言。”

这句话我也送给你。

又又

记得还是初中看的这片子吧，当时看不懂。
有时间再看。