中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2071|回复: 3

[原创] 青春迷幻之旅——看《猜火车》

[复制链接]
发表于 2006-10-24 23:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “选择生活、选择工作、选择事业、选择家庭;选他妈的大电视机,选洗衣机、汽车、CD播放机、电动开罐器;选择健康、低卡路里、低糖、牙医保险、选定息低利贷款;选择房子、选择朋友;选择休闲服和搭配的行李箱、选择分期付款、三件式的西装,用他妈的一系列布料;选择DIY,在一个星期天的早上,他妈的搞不清楚自己是谁;选择坐着,看着令人头脑麻木、让心灵破碎的猜谜节目,嘴里塞满他妈的垃圾食物;选择腐朽,由你的精子造出取代你的自私的混蛋小鬼,可以说是最无耻的事了……选择你的未来,选择生活。但我干嘛要做这样的事?我选择不选择人生,我选别的,理由呢?没有理由,有海洛因,还需要什么理由?”

  以上的话是电影《猜火车》的开场白。

  1996年,当英国青年马克•瑞顿将他的这一看似玩笑的抉择公布于众时,全世界都着实为之颤抖了一把,随之而来的躁动带着不一的褒贬从四面八方汹涌而来——荣获“第四十九届英国电影学院奖最佳改编剧本奖”、“一九九六年英国最具时代活力的影片”、“对当代青年产生巨大影响的十大影片之一”等等一系列荣誉;甚至有人甘冒大不讳直言道:“近十年来英国最好的作品,也是英国电影扬眉吐气之作”。然而,即便影片被一部分人升冠加冕奉为经典却仍旧无法改变另一部分人对其的敌对态度,有人将其比作一个发霉的面包——让人心里发毛、恶心也有人愤然地不屑于观看这么一部电影,认为电影完全就是一堆堆垃圾糅合成的大垃圾;甚至有人声势浩荡地想要指责电影对于宗教、社会的侮辱及对青少年身心的毒害。

  为什么一部电影会带来如此大的差异呢?几乎没有人能够在看完电影《猜火车》之后保持中立,无一不是走向正反两个极端。如此看来这必然不是一部不温不火的片子能够引起的效应——也就是说,不管这部片子讲述的是什么肯定都做到了淋漓尽致的地步,离经判道、轰轰烈烈、惨不忍睹?!那么,现在就让我们来看看这部电影到底是做什么以及用什么来做什么的吧……

  电影《猜火车》以对时下青年生活现状的表现为主,讲述了一群问题少年的生活状态:吸毒、抢劫、暴力、滥交——当这些在我们日常生活中一直处于禁忌之中的敏感词汇突然之间活灵活现地出现在银幕之中印在你的视网膜上时,你会有什么感觉?并且,这些你生活之外的被你所一直鄙夷着的陌生东西完全是用第一人称的正面赞扬口吻来讲述,你会不会觉得这是在做秀,来蛊惑人心?然而,虽然马克•瑞顿沉溺于毒品之中不可自拔,并且列举了一连串的海洛因所特有的魅力,我们却能够在《卡门幻想曲》第二乐章的伴奏下看见那一颗被毒品腐蚀得千疮百孔的心的挣扎,当番茄汤、香草冰淇淋、色情杂志等一系列“戒毒必备物品”被一一陈列开来,我们也许能够感到到一颗被肆虐已久的心在苦苦地挣扎——虽然最后乐曲里起着暗示作用的大提琴以轻佻的滑音挑起了一场令人啼笑皆非的闹剧。

  ——我们可以说以瘾君子马克•瑞顿为主的青年的垃圾式生活呈现在我们面前之时我们首先想到的应该是反思,而非一味去指责或者模仿。在这里,几乎每个人都为他们的生活付出了惨痛的代价——不知道孩子父亲是谁的女孩埃莉森终于失去了自己的孩子、汤米最终死了在自己的房间直到腐烂发出恶臭才为所发现、丹尼尔因抢劫而坐牢、瑞登更是饱受戒毒、失业等种种煎熬……

  混乱的关系、浑噩的生活状态构成一副放浪形骸的生活图景,这其中有歇斯底里的放纵也有深邃沉重的绝望和哀伤。只是,大多数人都只看见了表象之上的乱却很少有人看见那黑暗之中的哀伤——当他们站在空寂的山脚下大喊:“苏格兰、苏格兰,这是全世界最丑陋的地方……”之时,所有人都听见了他们的愤怒;然而,谁去了解过这群孩子之所以放逐的理由?无法树立任何精神之父,他们才会流离失所。当有着“朋克之父”之称的Iggy Pop(伊基•波普)的摇滚乐响起,这厚实的喧嚣是否也能成为一种依托?

  如果说瘾君子可以和丧心病狂划上等号,那么我们可不可以将马克•瑞顿列为初尝禁果的好奇者——虽然他的毒瘾已到了必须要注射的地步——但是,更多时候我们都可以看见他身上尚未泯灭的良知:戒毒时的挣扎、面对父母时的愧疚、孩子死掉时的怅然、参加汤米葬礼时的悲伤以及参加工作之时的干劲都使我们了解到这并非一个天生丧心病狂的疯子——那么,我们可不可以将他的另一面,沉溺于毒品迷幻之中的那种消沉理解为一种回避?对繁琐、沉闷的现实生活的回避;对青春的肆意挥霍从某种意义上讲是否也可以成为他愤怒却无可奈何的发泄——不愿重复父母那样刻板的生活轨迹,但又找不到自己切实向往的道路。迷惘,几乎成为一代人的标志,这需要整个时代、整个社会来共同反思。

  在塑造马克•瑞顿这一形象时被舆论界称为英国新生代演员中的佼佼者的伊万•麦克戈雷格形象地展现了自己的演技:将这样一个具有双重性格、令人难以理解的复杂角色传达得栩栩如生,活灵活现。

  众所周知,电影导演作为主宰性的关键人物始终都如人类的主宰——上帝一样深居幕后,无形中操控一切。但是在电影《猜火车》中我们随处可见的却是导演丹尼•博伊尔影子,从开场部分凌乱镜头剪辑拼贴所营造的后现代主义视听到随后男主人公马克•瑞顿从肮脏厕所的马桶钻入一片海洋之中再到后来从戒毒所逃出来注射海洛因及被父母关在房子里强制戒毒之时所出现的幻觉等一系列超现实主义表达手法,无一不透露着导演鲜明的意志及特立独行的讲述方式。

  但是,虽然说电影中的几个鲜明之处运用了超现实主义的镜头,但我们还是不得不承认这是一部写实性质的电影——“《猜火车》以其冷静的喻讽口吻,真实的叙述态度,贯穿始终的黑色幽默感及具现代感的声画处理成为另类影片中的经典……”或者正是因为这种客观写实的态度决定了《猜火车》所表现的现实生活中的激烈矛盾而必将引起的惨烈效应吧,因此人们才会觉得如此不堪——敢于接受现实的人便为其中的勇敢痴迷,感动异常;而害怕面对现实的人便觉得它挑起了伤口的疤,揭露出丑恶的溃烂……

  《猜火车》是一部成本为250万美金的小制作影片,仅用了49天就完成拍摄。以惊世骇俗的方式对吸毒生活的种种状况进行细致描述,借助现代感十足的声、画处理展现了堕落情绪主导下的价值观和自我意识,这其中有一个人的疯狂也有一个时代的疯狂;有一个人的堕落也有一个时代的堕落,因此有人说它是:“1996年最令青少年感动,甚至让放浪形骸、孤苦无依的那一部分痛哭流涕的一部电影……”


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
发表于 2006-10-25 09:10 | 显示全部楼层
有人说它是:“1996年最令青少年感动,甚至让放浪形骸、孤苦无依的那一部分痛哭流涕的一部电影……”
版主的解读也很深刻,学习~
发表于 2006-10-25 17:43 | 显示全部楼层
写得很精彩!欣赏!
发表于 2006-10-25 17:58 | 显示全部楼层
盈满了张力的文字让文章愈发显得质感厚实,漂亮!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-18 08:04 , Processed in 0.056696 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表