毛泽东、邓小平两者之间的不同之处

渭水河

毛泽东、邓小平两者之间的不同之处  
                 作者：老蟹     
     毛泽东、邓小平同对中国的发展都起过重大的历史作用，这是不容置疑的，但在同样起着重大历史作用的过程中，由于所面临的历史背景不同，所以有着不同之处。
   通过阅读了许多网友的文章，我认为，毛泽东与邓小平之间的不同之处主要的有以下几点，提出来与网友们一起讨论。
   1、由于各自所处的时代不同，他们各自面临的历史使命不同，因而他们各自的奋斗目标也就不同。
   毛泽东在取得中国共产党中央的领导地位以后，他所面临的是一个一穷二白、战乱不断、列强妄图瓜分的旧中国，所以他的历史使命就是要想破坏一个旧世界，建立一个新中国。他地目标最终就是要按照马克思和列宁指出的建立一个无产阶级专政的强大的社会主义的新中国，没有剥削、压迫、人人平等的新社会。
   邓小平作为党的第二代核心后，他所面临的是一个虽然工业门类基本齐全、在国民经济中的工农比例基本达到7：3、但与发达的资本主义国家比较仍然有很大的差距、人民生活水平比较低下的中国，所以，历史赋予他的使命就是发展中国，主要任务就是以经济建设为中心，其奋斗目标就是要在2000年左右人民能够过上小康生活。
   2、发展思路不同
   毛泽东的思路是一个纵向思路，他着重于研究中国的历史，常以史为鉴，喜独辟蹊径，曾照搬过苏联模式，在发现不符合中国国情的时候，毅然决然进行改革。虽然提出过洋为中用，但坚持走自己的路，他是一个理想主义者，由于没有现成模式可以借用，所以他所走过的路是一条艰难曲折的发展之路。
   邓小平的思路是一个横向思路，他着重于中国与国外的比较，吸取国外的发展的新鲜经验与新鲜的发展模式，他是一个现实主义者，喜走捷径，采取拿来的态度。改革、开放，创办经济特区、建设经济开发区等等就是例子。他的路子是一条比较容易成功的路子。
   3、发展的方法不同
   毛泽东对于中国的发展比较重视其发展的过程，例如常考虑的是走什么路线、道路的问题，他的一个经典语录是过河首先要解决船和桥的问题，所以他首先在解决船和桥的问题上投入很大精力，然后再在发展的结果上做文章。
   邓小平的发展方法正好与之相反，他看重的是发展结果，他在这方面的论述较多，典型的论述就是三个有利于和不争论方针。
   现在常有人喜欢抛开历史条件，把毛泽东时代与现在进行比较，从而得出一些自认为正确的结论，其实是不科学的，例如：有的把现在吃好了，穿好了的生活事例与过去进行比较，就咒骂那时的的贫穷，这是不顾中国刚刚解放才几年、十几年、二十几年的历史事实的表现。有的则用毛泽东时代创造的奇迹来埋怨现在的无能，这是不懂的科学的规律的表现。
   我们研究他们的不同之处，不是在于肯定什么或否定什么，而在于怎样运用他们的思想和理论指导深化改革，使今后的路走得更好。

邱天

学习。

渭水河

由于各自所处的时代不同，他们各自面临的历史使命不同，因而他们各自的奋斗目标也就不同。
发展思路不同
发展的方法不同

邱天

我们研究他们的不同之处，不是在于肯定什么或否定什么，而在于怎样运用他们的思想和理论指导深化改革，使今后的路走得更好。