中财论坛
标题: 活下去并不复杂 [打印本页]
作者: lvhq018 时间: 2019-1-10 11:20
标题: 活下去并不复杂
本帖最后由 lvhq018 于 2019-1-10 12:25 编辑
60岁以上的农村人有多少收入？全国并没有统一性。赤峰是全国生活水平居中等的，农村可能也是居中等的。
我的亲戚所处的农村，离市区不远，但也并不是郊区，在整个赤峰的农业区也属于中等。中等的中等的中等，应该具有代表性了，权且把它当做全国的中等吧。
两个姑娘一个在北京打拼，一个在赤峰市居住。家里只有两个年龄超过60岁的老夫妻。两个人有水浇地5亩左右（包括两个女儿的地），山地20多亩。山地已经荒废，水浇地因为二老已经干不动农活而出租了。他们一年的收入有：粮食补贴3000元/人·年，双女补贴960元/人·年，租地收入3500元/年，养老金2760元/人·年，这是他们的固定收入，水浇地的租费相对也比较固定，因为出租合同一签就是几年。
简单地计算就能知道，二老每年的固定收入为16940元。固定支出是需交医疗保险费400元/人·年，两人每年支出800元，吃喝用度12000元（两人既不种地哪怕是自家吃的菜也不种，也不养鸡鸭猪羊，否则支出更少），如果没病没灾，每年结余4140元，多吗？当然不多。但在农村也不少了。亲戚略带自豪地说：每天都能喝点小酒，乐呵。酒钱一年几千块钱，其余的可以用来礼尚往来。如果期间有两个姑娘的孝敬，或者侄男弟女的馈赠，那就是神仙的日子了，二老就可以到心仪的地方旅旅游，去赤峰或者北京享享福。
小病小灾还是能抗过去的，加入了农村医疗合作保险，能报销60%左右的费用，即使花上一万元（不少了），也能报销6000元，4000元还是能承担起的，少喝点酒就省回来了，况且，遇到病灾，礼尚往来的回馈也是一笔收入。大病只能靠儿女了，10万的病，即使自己承担4万，也是万万不可想象的。但农村人皮实，哪来的那么多大病？万一摊上了大病，那是你的寿数，怨不得谁，也没必要耗尽钱财治。“人不与命争。”亲戚说，“谁会傻到为万一的事做一万的准备呢？”
活下去原本并不是一件复杂的事，亲戚的话里透出这样明显的信息。在城市里，1万元不过是某一个人一个月或者两个月的工资，但我们却天天叫嚷着活不下去。水电费、煤气费、取暖费、行路费、衣食费、交际费、垃圾费、物业管理费、娱乐费、上网费、影视费、托儿费、孩子补习费、旅游费、书报费、礼尚往来费、买房费、装修费、居家设施费等等让你应接不暇，你无论挣多少钱，都会像春天里挂在房檐上的冰柱，一触即溃。表面上，城市生活成本很高，但本质是，我们的欲望更高。许多费用，其实可以归结为“攀比费”和“改善费”。如果把这两项费用剔除，我们的费用又能比农村人的生活成本高到哪去呢？
活下去原本也只需要5000~10000块钱就够了，这样的费用，随便一个城市人很容易就能挣到。但我们活不下去，我们把活命的钱用在其他地方了。一些钱用在了有效的浪费上，比如开着车上下班，再买一个跑步机回家锻炼；一些钱用在了铺张上，买了一些没实质用途的东西；一些钱用在了“改善”上，多挣点钱，还不够提高抽烟、喝酒、吃穿用度的提高所需。央视调查，市场上3元钱一瓶的酱油与200元一瓶的酱油有效成分相差无几，但近百部的差距就是在抽取你多挣的那点钱，有钱的人花1万块治疗感冒，也没比靠喝白开水治疗感冒的人早好一天；大量的钱用在了“万一”上，我们真是傻到了为万一的事做一万的准备，为万一房子涨价而买房，为万一人民币贬值而投资，为万一得了癌症而吃保健药或者买保险，为万一孩子输在起跑线上而投入大量额外教育资金……结果呢？癌症路上无贵贱，都是一死；孩子也并不一定比农村放养出的孩子优秀，赤峰市的孩子还在赤峰，农村的孩子也住进了赤峰，更要命的，赤峰的孩子还在赤峰，农村的孩子却住进了北京，你的投入算什么？
亲戚用几千块钱喝了一年的酒，天天是神仙的日子。我们呢？用亲戚一年的酒钱喝了一顿酒，喝完有自豪感吗？有幸福感吗？没有。有的只是焦虑，因为我们不知道下一顿酒钱在哪。活着体现在身体上，实物的人没变成骷髅，就是活着。活得好或者生活质量则体现在心理上，有幸福感就是活得好。活着是与金钱密切相连的，但活下去并不需要多少钱，我亲戚就是证明。而生活质量却是与金钱并无直接关联的。有时候正相反，钱越多反而越焦虑。焦虑的人是没资格谈幸福的。你为“万一”的事投入越多，“万一”的事也越多，“万一”可以滋养出更多的“万一”。
我不反对物质上活得更好，但前提是它不能成为你生活质量的羁绊。对于物质追求，有条件要上，没有条件创造条件也要上，会让我们丧失活下去的勇气，这是拣了芝麻丢了西瓜。我的亲戚能活下去，你也能，我的亲戚能自得其乐，你更能！关键是你得记住，除了身体，你还有精神，这才是支撑你活下去的根本。底层人单纯的幸福感不应该成为我们认为的庸俗或碌碌无为的嘲笑对象。相反，我们正应该好好学习他们的心态。他们的幸福感来自于在活下去之上的获取的快乐，以及对于生活和生命的豁达。
活下去并不复杂，活得好也不难，难的是生理和心理需求的平衡。
[copyright]版权[/copyright]
作者: 东方玉洁 时间: 2019-1-10 11:28
量入为出，简单还是难，看个人情况。赤峰的政策好，农民有那么多补贴，我们没这么多，父母七十岁了，父亲的打工收入占总收入的大部分，种地几乎就是赔钱，保证吃而已。
作者: 秋實 时间: 2019-1-10 11:57
本帖最后由 秋實 于 2019-1-10 12:01 编辑
18弟的这篇《活下去并不复杂》的论文，很受启迪。使我想起了原来我常说的几句话：在三四十年代，人们都忙着做什么？“ 跑反 ”、“ 逃难 ” 呀。那时正值日本鬼子侵略中国，人们生活在战争的恐惧当中，稍不留神小命就没了。人们疲于奔命，饱一顿，饿三顿。大家都说，如果不逃难了，哪怕每天只吃一顿饭我们就心满意足了。
那时候把“每天只吃一顿饭”作为理想境界，可现在呢，和平了，不逃难了，人们都在干什么？想什么？恐怕没有一个人满足于“每天只吃一顿饭”那么简单吧？
作者: 千幻烟 时间: 2019-1-10 12:02
活下去并不复杂，活得好也不难，难的是生理和心理需求的平衡。
窃以为，主要是生理和心理需求的平衡。
作者: 秦皇岛简枫 时间: 2019-1-10 12:13
没天都能喝点小酒=====虫子一小只。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-10 12:34
说得对。我是以平均的方式阐述问题。在平均线以下，活下去就难一些。但极其贫困和极其富有的人，对于全国来说，都是少数。这不是重点，重点是心态。
谢谢朋友说出了另一种情况。欢迎常驻江天，多交流！
作者: lvhq018 时间: 2019-1-10 12:36
奉洁说得好。收入与物价也是决定生活水准的重要因素。比如，东北工资低，但物价更低，人们也自得其乐。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-10 12:55
虽是老生常谈，但仍然是一个“初心”的问题。
作者: 一楠 时间: 2019-1-10 13:23
本帖最后由 一楠 于 2019-1-10 13:25 编辑
活下去真的很不复杂，一天一杯水一个窝头就能过去。活下去的精神和心态决定一切。18版一开始列举的“粮食补贴3000元/人·年，双女补贴960元/人·年，租地收入3500元/年，养老金2760元/人·年，这是他们的固定收入。”这个让我看着都眼馋，而事实是中国大部分的农村，包括最贫困的地区，虽然都能拿到补贴和养老金，但像上边的这个标准，恐怕还是相差甚远（因为我们这儿一亩地只补贴100元左右，而且地亩少，每人一亩至二亩左右）。当然，现在最基本的吃住都不成问题，问题在于生活的质量。人心不足蛇吞象，但是面对现实还要量力而为。所以，活着的最基本法则是不要贪得无厌，要拥有一颗平常心，随遇而安。
读18版的文，很有感悟！
作者: lvhq018 时间: 2019-1-10 13:31
是这样的。生理和心理需求的平衡很重要，过犹不及。
作者: 幸福小草 时间: 2019-1-10 13:58
粮食补贴3000元/ 你 这个是咋算出来的？ 应该不是对你们那地方实行的特殊照顾吧。这个看着有点多（好像一亩地也就几十斤的补贴，按理没怎么多的。）
活下去真的并不复杂。只要没病没难的，本钱真用不了多少。十八这个消费还是有点高的，真正离城市远的农村人，他们的生活费用真是不高。起码的吃粮蔬菜是可以自己解决，按老人说，现在吃得这么好，天天过年，穿得这样暖，这世道真好。可不满足的是年轻人，一直叫喊着活得多辛苦。现在是肥猪也哼哼，瘦猪也哼哼，听多了哼哼，大家伙就一起来哼哼。都不知那个地哼哼究竟是真实的。
作者: 幸福小草 时间: 2019-1-10 14:07
说到底还是人的欲望在作怪。不是天天说着，家有良田万顷，也不过一日三餐。可看看那些贪官们，多少亿都不罢休，还别说咱这些小老百姓了。大官有大欲，小百姓有小欲。人心是个无底洞，只要守住欲望，咋样都可以活着。
可钱多，没福享受，早早走了的可是明白也晚了。
嗯，正如十八所言，活下去真的不复杂。有吃有喝有房住，有几个闲钱就足够。
作者: 千幻烟 时间: 2019-1-10 15:04
总之，就一句话，好好活着吧
作者: 雪白演义 时间: 2019-1-10 15:30
我父母在乡下，都八十岁了，很满足，很幸福。是不是人老了，就降低了对生活的期望值？我们活得累，就是因为我们老在拼。
作者: 野芒 时间: 2019-1-10 15:58
同感！18版的观点没有异议“活下去并不复杂，活得好也不难，难的是生理和心理需求的平衡”。但我和一楠版的认识一样，也许在我们山东大部分农民都是100元的补贴，而且儿女一年给200也不错了。温饱倒也没问题，但没那么享受。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-10 16:24
改了。谢谢！
作者: 善洁用 时间: 2019-1-10 16:30
本帖最后由 善洁用 于 2019-1-10 16:31 编辑
看来老兄写大作《搬迁》没少研究底层群众，像个大记者。
活下去不难，难的是有钱没钱幸福的活下去。
老兄的深思和呼吁，应该得到支持和响应。:)
作者: lvhq018 时间: 2019-1-10 17:15
是的，这组数字与贫困地区比较，很牛了。而且，一些名目我也是第一次听说。但这不重要，重要的是，即使贫困地区，也是很容易活下去的。而我要表达的重点是，许多人有更多的钱，却活不下去。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-10 17:23
我不懂，只听他说。这方面小草是专家。我原来以为农民不劳动根本就没收入，谁知道还有这么多收入，这也是我感慨的原因之一。“双女补贴”、“养老金”真是不敢想。另外，粮补是不是包含了所有土地？他们还有20多亩山地，虽然不去做什么，但是不是也是补贴的乘数？
作者: lvhq018 时间: 2019-1-10 17:24
我想以农民的满足感反衬城市人的焦虑。
作者: 文字闪耀生活 时间: 2019-1-10 17:48
人活得好坏，心态很重要，欲望决定了标准，不必要的花销省下来，没什么难的。难的是比比比。
作者: 断肠崖居士 时间: 2019-1-10 19:20
作者解剖一个农民家庭的收支情况，得出农民活下去并不复杂的结论！但与城里人的生活标准比较，就复杂很多……
作者: 千年女妖 时间: 2019-1-10 22:19
看完此文，要好好反省的。想来也是，活下去其实也不是太难，但为什么总觉得日子太寡淡呢，还是欲望在作祟
作者: lvhq018 时间: 2019-1-10 23:11
好好活着，本来是很简单的事，很多人却生生不好好活着。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-11 11:06
反过来看就获取了幸福的密码：降低对生活的期望值。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-11 11:14
这源于比较。一个城市中产阶级按说应该比我的亲戚更容易活得好，但没有，因为他们比较对象是比他们更高的人。而我的亲戚如果跟城市中产阶级比，肯定痛苦。但他自得其乐，因为他跟自己的过去比。
作者: 牛老伍 时间: 2019-1-11 12:05
数据翔实，说服有理，欣赏！
活下去并不复杂，活得好也不难，难的是生理和心理需求的平衡，说得真好，刚好看了草舍先生关于痛的文章，似乎生理和心理需求的平衡与痛存在关系，呵呵，
作者: lvhq018 时间: 2019-1-11 13:53
是。你难以改变物质生活的窘境，但可以改变幸福观——否则没法活了。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-11 13:54
物质上苦，精神上再不去安慰自己，是自己找罪受啊。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-11 13:56
比较才是不如意的原因。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-11 13:57
物质上的日子寡淡一些也没什么不好。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-11 13:57
物质上的日子寡淡一些也没什么不好。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-11 14:09
许多事理一样。都是心态作怪。
作者: 槐安. 时间: 2019-1-11 22:56
确实在有些地方，几百块钱就能过一月，而有的人几百块钱只是一顿饭钱。钱少有钱少的活法，钱多有钱多的用法。只有看穿了，想白了，才知生活的真谛。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-12 10:16
现在的市场，吃喝用度价格差异很大，作用却基本一样。比如理发，5块钱理的与500块钱理的，到底有什么区别？几千块钱烫个头，与不烫头有什么区别？钱花在了没有用的地方，又天天叫嚷钱不够。
作者: 千幻烟 时间: 2019-1-12 10:39
活一天乐一天，想开了就好了
作者: lvhq018 时间: 2019-1-12 15:19
不想最好。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-12 15:19
不想最好。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2019-1-12 15:32
要不说人知足，才能常乐呢！我本幸福，看完18这篇，指数降低了。因为我外婆从来没领过什么双女费，我也是第一次听到。我妈连独生子女费都没领到。本来说等到了岁数再去领，得，二胎政策出来了。
作者: 东方玉洁 时间: 2019-1-12 15:43
后悔了吧。退休后是有独生子女费一次性补贴的。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2019-1-12 15:48
严重怀疑，东方大哥在我电脑里装了木马，怎么我每次出现，你都能发现？
新年好！
作者: 东方玉洁 时间: 2019-1-12 15:52
一直在关注。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-13 11:10
梦儿的一番话，道出了不幸福的原因。原本感觉幸福，一看自己连“双女费”都，没有，立马感觉不幸福了，因为在比较中感到了不足，于是不知足，于是不乐，于是幸福感降低。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-13 11:11
梦儿的一番话，道出了不幸福的原因。原本感觉幸福，一看自己连“双女费”都，没有，立马感觉不幸福了，因为在比较中感到了不足，于是不知足，于是不乐，于是幸福感降低。
作者: 云馨 时间: 2019-1-13 15:15
活下去并不复杂，活得好也不难，难的是生理和心理需求的平衡。
收入决定着生活的质量，心理平衡了，咋吃咋喝都感觉幸福，如果心理不平衡，花再多的钱，也找不到幸福感，那活着真是不容易了。
作者: fonyuan 时间: 2019-1-13 15:48
没有人心里会真的平衡，只不过无力改力，把忍受当成习惯罢了。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-14 00:03
太对了！人最可悲的地方就是，明知道咋样是对的，却不做。
作者: 千幻烟 时间: 2019-1-14 09:25
其实，看淡了，就风轻了
作者: 林小白 时间: 2019-1-14 12:24
活下去虽然不是一件复杂的事情，如何更好地活下去，这个问题就复杂得多了。算经济账是没问题，但是，理论上是如此，现实就未必如此了。当下的扶贫也是如此，理论上是脱贫了，但是现实状况却并非如此，这是一对矛盾问题。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-14 14:47
只怕树欲静而风不止啊。
作者: lvhq018 时间: 2019-1-14 14:52
活着和活法确实是不同的概念，活着很容易，活法则千奇百怪了。目前的脱贫工作只是注重活着，并不注重活法或者精神脱贫，所以效果不好。
作者: 水如空 时间: 2019-1-14 15:08
活下去并不难，难的是活出质量。
活下去并不难，难的是只能活着。
活下去并不难，难的是享受不到祖国发展带来的红利……
作者: lvhq018 时间: 2019-1-14 15:11
如果你没享受到祖国发展带来的红利，那只能说祖国没发展。
作者: 水如空 时间: 2019-1-14 15:13
不是我，是60岁以上的一些老人……
作者: lvhq018 时间: 2019-1-14 15:15
哦，是的。祖国发展不平衡。
作者: 千幻烟 时间: 2019-1-14 17:12
赞同！
作者: yugongjin 时间: 2019-1-15 16:10
活下去，这话对，问好
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |