中财论坛

标题: 也论lvhq018先生的《人生的格局》 [打印本页]

作者: 秋實 时间: 2019-2-24 08:31
标题: 也论lvhq018先生的《人生的格局》
本帖最后由秋實于 2019-2-26 02:18 编辑

　　也论lvhq018先生的《人生的格局》

　　早先曾在本论坛看见过有关谈论“人生格局”的文章，当时没怎么在意，只是草草地浏览了一遍，也没有读太懂，囫囵吞枣地就过去了，现在回想起来，感觉很是惭愧。
　　
　　日前18弟再次谈到关于“人生的格局”，虽认真仔细看过了，有些地方仍是一头雾水，不甚明了。紧接着如空弟也发表了一篇有关《人生的格局》的论文，感觉很受启发。这才定下心来，认真琢磨了一番，从思想认识上初步有了一点深入的理解。
　　
　　“格局”是个什么概念？我觉得这是首先要解决的问题，只有概念把握正确了，才可能有一个正确的结论。其实，按葫芦抠籽，咬文嚼字地领会起来并不难，无非就是下面三种含义。
　　
　　一是格局的本意。格局拆开来讲，“格”字是指范围内空间的结构形式。“局”字是指结构形式下的布局和安放。合起来就称之为格局。这里的格局可以指一个城市、一座建筑物的设计风格，以及内在的陈设布局的情调。
　　
　　二是格局的引申义。“格”是对事物认知的深度。“局”是对事物认知的广度。合起来称之为格局。不同的人，对事物的认知的程度与范围不一样。所以说不同的人，格局也不一样。
　　
　　三是格局的比喻义。在人生哲学方面，把格局比喻一个人的性格和修为。“格”便是人品、人格。“局”便是气度、胸怀。合起来之所以称之为格局，实际就是人的全部品行与操守。
　　
　　然而，这仅是从广义上对格局的理解。如果从狭义上理解，结合实践去理解，其内容就丰富得多，也复杂得多。在生活实践中，格局到底是什么样子，对一个人的品行有什么影响，对事物处理又会导致什么结果，这些问题可以根据生活实例来加以阐述。
　　
　　格局的大小取决于处理事物的态度与理念。先说事物的格局。一座城市，一座建筑物，甚至一个馆舍，都有它们自己的格局。城市大小不能代表格局大小，北京是大城市，全国政经中心，其格局自然很大。上海也是大城市，规模比北京还要大，是全国经济中心。但和北京比起来，并不比北京的格局大。
　　
　　还有全国闻名的新兴城市城市大连，是全国城市的样板。其特点就是有大格局，无论是人文建设、自然景观，直到建筑布局都很讲究，所以才成为典范。
　　
　　像这些事物格局的大小，完全取决于决策者的格局，也取决于设计者的格局。如果决策者没一定的气魄与胆量，没有前瞻性的远见卓识，设计者没有超前的设计理念，没有高超的设计技能，只是凭空追求事物的格局，那是无论如何也做不到的。
　　
　　再说人的能力格局的大小。还以18弟的村长与省长为例，两者互相比较，当然省长格局大一些。省长管理全省的事务，自然就站得高，看得远，经得多，见识广。有很多事务是村长做不来的，所以两者的格局不能同日而语。
　　
　　第三再说说人的修为方面的格局。在这方面，格局与人的身份地位无关。一个村长有高尚的情操，有广阔的胸襟，有胜任本职工作的处事能力，我们说这个村长的格局就很大。相反一个省长，如鸡肠小肚，嫉贤妒能，腐化堕落，能力低下，那么他的格局照样很小，远没有那个村长的格局大。
　　
　　人的格局不是一成不变的，是可以改变的。它可以通过学习，通过生活积累和加强思想政治修养，来改变自己格局的大小。
　　
　　18弟在《人生的格局》一文中提到大学分配工作时的一段心酸的记忆：大学毕业分配工作时，我被分到了工厂，有的同学被分到了国家部委，这没办法。毕竟出生地不同，生你的人也不同。人家代表国家跟省长、市长唠嗑、用餐，我只能代表自己跟工人喝酒、打牌。
　　
　　燕雀和鸿鹄，境界不一样，格局也不一样。后来，一些分到基层工作的同学陆续通过考研究生等方式改变了格局，我不行吗？当然行！最后通过自己的发奋努力，搞起了文学创作，又做了版主，当上了中财集团的驻站作家。这是何等的光彩、何等的荣耀！
　　
　　凭着自己的天赋与勤奋，终于改变了自己的格局。不仅在当时的众多同学中首屈一指，也完成了多少莘莘学子梦寐以求的幻想啊！因此，格局是可以比较的。不仅能自己和自己比较，也可以和别人做比较。
　　
　　记得评剧《花为媒》中，阮妈有这样一句台词：“他是桌子底下放风筝——出手就不高”。这话一点不假，格局小的人就是这个样子。这样形容，再贴切不过。
　　
　　记得有这么一件事，有一个年轻的农村后生，父亲早亡，母女俩相依为命，是母亲含辛茹苦，终于把他养大成人。后生考上了大学，娶了媳妇，在城里安了家。母亲一个人住在农村老家，为供自己的孩子上大学，瞒着孩子把房子都卖掉了，只好一个人搬到村头荒废已久的土房里安身。
　　
　　一年夏天，雨水不断，土房漏雨，实在没法住了，母亲只好到城里跟儿子要点钱修修房子。刚一进门就遭到儿媳的白眼，当提出要两千块钱修房子时，儿媳便炸开了锅，最后只答应借给一百块钱。看着儿媳气势汹汹，暴跳如雷的样子，儿子不敢吱声，母亲只好灰溜溜地走出了门口。
　　
　　事也凑巧，母亲刚走，丈母娘就来了，媳妇又让吃的，又让喝的。最后丈母娘提出要借两千块钱时，媳妇便搂着丈母娘的脖子，撒娇地说，自家人还借什么，女儿给你去取。说完便拿出五千元钱，送到她妈妈面前：“这是五千块钱，你先用着，花完了再过来取”。
　　
　　我反复琢磨，这个媳妇儿对待婆婆和母亲态度截然相反，我们如何判断这个媳妇儿的格局是小还是大呢？比较前后间的态度，说格局大吗，婆婆要两千给一百；说格局小吗，亲娘要两千给五千。由此可以判断，如果同一个人，格局变化太大、太快，我们可以立下结论：这个人一定是小人，不是君子。
　　
　　由此可见，格局是动态的，也是可以放纵或者约束的。格局虽然不能等同于道德，但它是以道德为基础的。一个人没有了道德底线，格局就无从谈起。我们研究人的格局，无非就是要探讨一个怎样加强自身修养，不断提高道德水平，以及扩大自己的人生格局。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 草舍煮字 时间: 2019-2-24 08:55
本帖最后由草舍煮字于 2019-2-24 09:04 编辑

读了三篇“格局文”，只有这篇从定义入手，以标准界定，条理清晰，方法得当，论据有力，至为可赞！
从三篇文看，论述的是人的格局，然而18兄以职位混肴了。毋庸置疑，省长的格局应该比村长大，但做省长的人未必都比村长格局大。天津离北京那么近，按说方针政策传递最快，但改革开放二十来年时，几乎没有什么建树，连市局级的腐败分子都没有揪出一个。当地人说，天津的改革开放是醒得早，起得晚，这与这个直辖市一把手的格局直接相关。相比较当年小岗村领导的格局就大得多。
诚然，能够坐到省长位置，其一路过关斩将，格局应该不小了。但是也有善于钻营或者当了省长吃老本的，何况，怎知格局大的村长将来就不会当省长呢？格局是动态滴！

作者: 云馨 时间: 2019-2-24 09:56
秋老师此篇关于人生格局之论，条理清晰，论点明确，值得一读。

作者: 秋實 时间: 2019-2-24 11:24
本帖最后由秋實于 2019-2-24 11:28 编辑

草舍煮字发表于 2019-2-24 08:55
读了三篇“格局文”，只有这篇从定义入手，以标准界定，条理清晰，方法得当，论据有力，至为可赞！
从三篇 ...

老舍是一位有大智慧、大文采、大胸怀的长者。凡事看得透透的，也敢于直截了当的表达出来，光明磊落，坦坦荡荡，故是一位具有大格局的人，很值得称赞。

作者: 秋實 时间: 2019-2-24 11:26

云馨发表于 2019-2-24 09:56
秋老师此篇关于人生格局之论，条理清晰，论点明确，值得一读。

感谢云馨对本文的高度评价，秋实定当认真学习，不断扩大自己的格局。

作者: 千幻烟 时间: 2019-2-24 14:27
秋老师厉害！
拜读学习欣赏了。

作者: 幸福小草 时间: 2019-2-24 15:28
其它两篇还没顾得上去瞅，俺就当个小学生，好好听你们几个人辩论得啦。

作者: 文字闪耀生活 时间: 2019-2-24 16:07
我一直认为人的格局是综合很多方面，比如知识，见识，或周围影响多方面的统一。老哥分析的易懂，清晰！

作者: 秋實 时间: 2019-2-24 16:30

千幻烟发表于 2019-2-24 14:27
秋老师厉害！
拜读学习欣赏了。

感谢幻烟阅读，辛苦了。

作者: 秋實 时间: 2019-2-24 16:31

幸福小草发表于 2019-2-24 15:28
其它两篇还没顾得上去瞅，俺就当个小学生，好好听你们几个人辩论得啦。

最好是参加进来，有草儿参加一定很精彩！

作者: 秋實 时间: 2019-2-24 16:33

文字闪耀生活发表于 2019-2-24 16:07
我一直认为人的格局是综合很多方面，比如知识，见识，或周围影响多方面的统一。老哥分析的易懂，清晰！

格局是多方面的没错，它能反映一个人的基本能力。

作者: 幸福小草 时间: 2019-2-24 17:25

秋實发表于 2019-2-24 16:31
最好是参加进来，有草儿参加一定很精彩！

不行，就十八那篇知识含量，词汇俺就弄不明白了。脑子都懵了。

作者: lvhq018 时间: 2019-2-24 18:32
不论观点是否相左，秋版以认真的态度对同一个话题进行探究，总是好的。边看边思考，又使我对自己的观点更加清晰。

作者: 断肠崖居士 时间: 2019-2-24 20:22
格局是动态的，也是可以放纵或者约束的。——自我设计一下当然好！我一直本着顺其自然！

作者: 童心是 时间: 2019-2-24 23:45
学习学习，长知识~~~@！@

作者: 童心是 时间: 2019-2-24 23:46
晚上好秋实老师~~~~支持支持~~

作者: 水如空 时间: 2019-2-25 20:28
秋兄的文章从另一角度入手，别开生面。高，实在是高！不像我的，只是批评、批判。
不过我还是认为和18兄一样，犯了混淆因果的毛病。如这句“格局的大小取决于处理事物的态度与理念。”——我觉得，格局的大小不是“取决于”，而是“表现在”处理事物的态度与理念——其实就是两方面：一是看问题，二是处理问题。
而“取决于”的就多了，您说得也很清楚了，尤其是文末：道德是底线，自然，“底线”上还有其他许多方面……

作者: 秋實 时间: 2019-2-26 01:45

幸福小草发表于 2019-2-24 17:25
不行，就十八那篇知识含量，词汇俺就弄不明白了。脑子都懵了。

小草妹说笑了，不至于蒙圈的，太谦虚了。随缘吧。

作者: 秋實 时间: 2019-2-26 01:47

lvhq018 发表于 2019-2-24 18:32
不论观点是否相左，秋版以认真的态度对同一个话题进行探究，总是好的。边看边思考，又使我对自己的观点更加 ...

18弟谦虚了，谬误处直接说便是，我禁得住！

作者: 秋實 时间: 2019-2-26 01:49

断肠崖居士发表于 2019-2-24 20:22
格局是动态的，也是可以放纵或者约束的。——自我设计一下当然好！我一直本着顺其自然！

说得好！顺其自然是一种事物发展的客观规律。自然就好，自然就好。

作者: 秋實 时间: 2019-2-26 01:50

童心是发表于 2019-2-24 23:45
学习学习，长知识~~~@！@

感谢童老临帖支持，问好。

作者: 秋實 时间: 2019-2-26 01:51

童心是发表于 2019-2-24 23:46
晚上好秋实老师~~~~支持支持~~

感谢童老的问候与支持，远握！

作者: 秋實 时间: 2019-2-26 02:01
本帖最后由秋實于 2019-2-26 02:06 编辑

水如空发表于 2019-2-25 20:28
秋兄的文章从另一角度入手，别开生面。高，实在是高！不像我的，只是批评、批判。
不过我还是认为和18兄一 ...

   哇！如空弟一丝不苟的文学态度，严谨缜密的思维方式，深深地打动了我！在这里谨表示敬仰。不过我试着反驳两句行吗？
   因为“态度”与“理念”是可以受外界影响而随时改变的。用“取决于”包含了动态行为的可选择性。如果应用“表现在”就没有可选择性了。
   最后非常感谢如空弟热情诚恳的交流，令我受益匪浅，爱你哟！

作者: 童心是 时间: 2019-2-26 07:06

秋實发表于 2019-2-26 01:51
感谢童老的问候与支持，远握！

欢迎光临寒舍指导雅正！

作者: 千年女妖 时间: 2019-2-26 19:26
在现实生活里，格局这个词很少有人去刻意提起，感觉这是个流淌很自然的一个词语，渗透在人们的举手投足间。格局的大小，我以为关乎的应该是一个人修为的深浅、境界的高度，没有这些作为铺垫，格局自然就不存在。老哥哥分析得很透，举的例子也让人一下子就明澈了。

作者: 槐安. 时间: 2019-2-27 22:39
格局不仅是动态的，也是特定的。毕竟你我大家都是凡人，凡人哪有什么事都能上升到格局来谈。一般情况下，我们不谈格局，而到了谈格局的地步，木已成舟，颇有点马后炮的意味了。于是，跳过格局这词眼儿，“探讨一个怎样加强自身修养，不断提高道德水平”这话就跑本质去了。

作者: iaike110 时间: 2019-2-27 23:28
心怀坦荡的人，不一定是大格局人；但大格局人，一定是胸怀坦荡之人。

作者: 秋實 时间: 2019-3-4 19:18

千年女妖发表于 2019-2-26 19:26
在现实生活里，格局这个词很少有人去刻意提起，感觉这是个流淌很自然的一个词语，渗透在人们的举手投足间。 ...

是啊！因为“格局”这个概念内涵太宽，所以很少有人使用。但作为一个专题，作为学术交流，对人很有启发作用。

作者: 秋實 时间: 2019-3-4 19:19

槐安. 发表于 2019-2-27 22:39
格局不仅是动态的，也是特定的。毕竟你我大家都是凡人，凡人哪有什么事都能上升到格局来谈。一般情况下，我 ...

小狐说的很对，只是格局比修养内涵宽泛多了。

作者: 秋實 时间: 2019-3-4 19:23

iaike110 发表于 2019-2-27 23:28
心怀坦荡的人，不一定是大格局人；但大格局人，一定是胸怀坦荡之人。

对！逆定理不成立，所以，这是一个假命题。

作者: 秋实 时间: 2019-3-4 22:37
秋老哥果然博学多才，洋洋洒洒得令人叹服。
恕我孤陋寡闻，于是自觉站一边，好好听，好好看，特别认同“格局是动态的，也是可以放纵或者约束的。”这一观点！
话说，由18兄打头阵的这一讨论蛮有意思，仁者见仁智者见智，特别值得玩味。

作者: 林小白 时间: 2019-3-6 22:50
几篇关于格局的讨论很热闹啊，秋实这篇很有意思

作者: iaike110 时间: 2019-3-8 11:35

秋實发表于 2019-3-4 19:23
对！逆定理不成立，所以，这是一个假命题。

这是一个真命题，至少对大部分这样的人来说。

作者: 秋實 时间: 2019-3-8 11:39

林小白发表于 2019-3-6 22:50
几篇关于格局的讨论很热闹啊，秋实这篇很有意思

感谢林版鼓励支持，紧握！

作者: 秋實 时间: 2019-3-8 11:41

秋实发表于 2019-3-4 22:37
秋老哥果然博学多才，洋洋洒洒得令人叹服。
恕我孤陋寡闻，于是自觉站一边，好好听，好好看，特别认同“ ...

同名妹太谦虚了，老哥无地自容啊！

作者: 秋實 时间: 2019-3-8 11:50
本帖最后由秋實于 2019-3-8 11:52 编辑

iaike110 发表于 2019-3-8 11:35
这是一个真命题，至少对大部分这样的人来说。

把你的留言颠倒一下，便是这样：
你的定理：大格局人，一定是胸怀坦荡之人。
你的定理的逆定理：心怀坦荡的人，不一定是大格局人。
因为，逆定理不成立。所以：“大格局人，一定是胸怀坦荡之人”这个命题是一个假命题。
如果：“大格局人，一定是胸怀坦荡之人”，反过来：“心怀坦荡的人，一定是大格局人、”。这样“大格局人，一定是胸怀坦荡之人”这个命题就是真命题了。
你说：“不一定是大格局人”。所以逆定理不成立。

作者: iaike110 时间: 2019-3-8 12:12

秋實发表于 2019-3-8 11:50
把你的留言颠倒一下，便是这样：
你的定理：大格局人，一定是胸怀坦荡之人。
你的定理的逆定理：心怀坦 ...

有的人的胸怀坦荡是装出来的

这类人，看似坦荡，其实内心是逼仄的，更谈不上大格局了

作者: iaike110 时间: 2019-3-8 12:14

iaike110 发表于 2019-3-8 12:12
有的人的胸怀坦荡是装出来的这类人，看似坦荡，其实内心是逼仄的，更谈不上大格局了

哎，不小心点错表情了

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)