中财论坛
标题: 读红楼 [打印本页]
作者: 上官恨晚 时间: 2024-3-8 10:24
标题: 读红楼
本帖最后由 上官恨晚 于 2024-3-8 23:02 编辑
高中时，我并没有正式系统地读《红楼梦》，只了解个大概。记得那时教我们语文的年轻老师在课堂上给我们讲述红楼里面的人物关系，讲贾宝玉都与哪些女性有亲密行为。这算是我对红楼的初印象：家族庞大，人物关系复杂，小说男主角是贾宝玉，女主角是林黛玉，他们的爱情很凄苦感人。因为当年我长得瘦，有种弱不禁风的错觉，有同学给我取外号就叫林黛玉，我还觉得挺美。
参加工作后，中午在单位吃饭在办公室休息，我就趁那段时间搜出央视播的87版电视剧《红楼梦》来看。看了第一遍，头完全是蒙的，仍然没弄懂小说里面人物关系，在网上查看相关信息。有空了，开始刷第二遍第三遍，对其有了新的认识。那也仅限于电视剧，看到有说电视剧结局是红学家做了处理，与原著有一定的差距，开始关注原著。
这部小说有众多版本，也不知道哪个是真实的原著，先是瞎买。最初买了一本大部头的《红楼梦》，有一千多页。后来知道了号称权威的人民文学出版社出版的红楼，分为上下两册，又入手了。可是因为小说太长，也没那么多时间读，而且当时理解也不够透彻，怕读不下去读不明白，于是又去看电视剧。这一看不要紧，越来越喜欢这部小说了。为了能看懂，还买了带脂批的批评本。后来偶尔听到蒋勋在讲红楼梦，背景音乐《山野幽居》一出来，瞬间被带入了古典意境里。加之蒋勋富有情感且磁性的声音，令我更着了红楼的道。可惜听得慢，只听了四五集，忽然找不到音频了，甚是遗憾。
蒋勋讲的《红楼梦》版本是程乙本，这个版本很受人推崇，从民国时期的胡适等名人，到现代的蒋勋、白先勇。最初人民文学出版社出版的也是以程乙本为底本，但这个本子争议很大，上世纪80年代人民文学出版社出版红研所校注的《红楼梦》，以庚辰本前80回和程甲本后40回为依据。我也多次与文友探讨交流读书心得，大多数都在读人民文学出版社的，所以我也没想选择程乙本。
去年（2023年）忽然得知人民文学出版社要推出《红楼梦》四十周年纪念版，很吸引我，随即在京东上花了二百购买了此书。由于知道消息时晚了半年，书是一版二印的，没能买到带编号的，但终归是新修订校注的纪念版，值得收藏。紧接着又买了含有批注的蒙古王府本和孙温绘全本红楼梦。我发现不仅小孩子爱看图画，已是中青年的我仍然爱看，孙温的绘图精美，内容丰富，我时不时的拿出来欣赏。也是在同一年，从微信朋友圈获悉邮政银行要发行《红楼梦》全套纪念邮票，价格是我一个月工资的半数多，但不想就此错过，咬了咬牙，购买了下来。拿到手很惊喜，设计排版都很古朴典雅，超过了我的预期。在摩点上又看到亚东版《红楼梦》珍藏限量发售，忍不住参加众筹，众筹目标达到开始发书，24年春节前正好拿到书。刚开始没注意是哪个版本的，后来仔细分辨是最早被标点的程乙本。这下程乙本也有了，想了想就差程甲本了，既然人民文学出版社以程甲本为底本，自然有它的魅力，我也想一睹其真面目。岳麓书社出版的程甲本早已绝版，只能买到影印版的，另外收购了启功注释的程甲本，二者对比着看吧。一直没忘记蒋勋说红楼梦，幸好网上有卖全套八册的《蒋勋说红楼梦》，弥补了遗憾。
这就是我购买众多版本《红楼梦》的经历，用文字总结记录下来，让自己记得都收藏了哪些重要书籍，不能乱扔。我不是研究《红楼梦》的红学家，买这么多版本，只是出于单纯爱好，该小说很杂，肯定想多看些内容。
我为什么那么喜爱《红楼梦》呢？有些老一辈人对它认知不足，认为它是讲风花雪月的故事，甚至很污，不建议看。每次我要看《红楼梦》，爸爸就说有什么好看的，他没直说为啥不能看，我估计他只是把红楼看做恋爱小说，没有什么营养价值。而我妈妈喜欢看，各大卫视重播电视剧，我们就一起看。她还不断夸奖电视剧把古典美都拍出来了，演员的造型和服饰好看的不得了。看到南安太妃那集，她夸南安太妃的扮演者真的和古代人一样，长得多标志。她也是看过书籍的，对我说《红楼梦》真是一部伟大的小说。你看这就是文化与认知的不同。
我喜爱读《红楼梦》，因为可以从中学习到许多古典美学知识、服饰文化、饮食文化、建筑文化等等，还有处世之道。如果只把它当做恋爱小说，那真是肤浅。在我眼里，宝黛钗的爱情是其次，也就是在整个宏观背景下，顺便谈个恋爱。至于小说中描写的乱伦之事，显得肮脏龌蹉。可如果了解大家族的发展轨迹和纨绔子弟的做派，就不觉得小说是污秽肮脏的了，这只是在表述一个事实，不是事情本身有多脏，而是做事的人太脏。
看红楼，只是看这部文学著作，不要探索什么映射哪个朝代的历史事件，费那脑子干嘛，它本身的精彩已经足以让读者用一生回味了。阅读的过程中，也要形成自己独立的思想。有人说读脂砚斋的批语本，就好像观看电视剧时的弹幕，很有趣，读起小说来不那么乏味。看别人写的批注确实能帮助更好理解内容，同时也会打乱自己的思维，还是读纯文本的好。
说一说我对书中人物的印象。
尽管贾宝玉和林黛玉是主人公，但他们身上有令我反感的地方。让我对贾宝玉有成见的点在于金钏的死，不能说金钏那么早消香玉损是贾宝玉直接导致的，但贾宝玉是有责任的。金钏在屋内好好伺候着王夫人，宝玉进来，趁他娘睡着，开始和金钏眉来眼去，正好被刚醒来的王夫人看到，认为是金钏在勾引她宝贝儿子，打了金钏并辱骂，可是在旁的贾宝玉却什么都没做没说，眼看着被羞辱的金钏哭着跑出去，进而跳了井。也许贾宝玉心里有过自责与懊悔，可是他完全没表达出来，从这可以看出他是个敢做不敢当的懦夫。他被贾母和王夫人保护得太厉害，并没被教育如何疼惜别人，只要他开心完全随他意，妥妥的一个混世魔王。我很疑惑他心里不是只喜欢林黛玉吗，为什么还要勾搭别的女孩子？后来似乎想明白点，他就是典型的富家浪荡公子，他喜欢林黛玉只是因为他们二人某些方面相似契合，如果他们真结了婚，他未必是个忠贞不渝的好丈夫。
再说林黛玉，她身上有很多值得学习的地方，会察言观色，懂得谨言慎行，情商很高，但怼起人来是毫不含糊。她对贾宝玉的爱很执着，见到贾宝玉亲近薛宝钗总是要吃醋。多愁善感得厉害，感情细腻神经敏感，总是伤春悲秋哭哭啼啼的，这一点我不是很喜欢，甚至很烦，真真是绛珠仙子还泪来了。前文提到高中同学给我取外号“林黛玉”，而现在我不想这么叫了。我喜欢大气端庄的女子，以前我也有点多愁善感，后来觉得事实已经发生了，再怎么愁有什么用呢，一切还是要往前看。
相比于林黛玉，我比较喜欢薛宝钗和花袭人，有人说她们俩是一类人，广受诟病。我倒是很欣赏，兴许我也是同一类型的人。我的思想很传统，认为从小到大好好读书考取功名是正路，如果我生活在红楼里，也会这么规劝贾宝玉的。许多人认为袭人与宝钗是极有心机的人，花袭人衷心耿耿服侍贾宝玉，得到王夫人的认可和姨娘的待遇，她打心眼里是欢喜的，也期望将来能成为贾宝玉的侍妾。薛宝钗本来是要准备入宫选秀的，失败后退而求其次，想嫁给贾宝玉，做个正房夫人，安安稳稳过日子。她们活得很现实，有这样的想法并没有错，人活一世，谁不为自己打算？连宝玉和黛玉也有自己的小心思，不巧的是二玉与宝钗袭人不是同一个世界的人。
曹公笔下的人物性格都不是单一的，个个都是矛盾体，做起事来也很矛盾。小说里人物没有绝对好与坏，总会让人发出可恨之人必有可怜之处的感慨，甚至生起同情与怜惜之心。最初对王熙凤的印象就是坏，她死后只被一张破席裹着去随意埋葬，完全是她的报应。随着深入了解，前期的凤辣子确实做了狠毒的事情，善于圈钱牟利。可仔细看，她治家本领是真高，不得不让人佩服。她强悍的外表下也是一个渴望被爱的女人，而她知道要想在偌大的贾府生存，是得需要手段的。刚开始她傲慢目中无人，刘姥姥第一次来投靠时，一副高高在上的姿态，几贯钱打发了刘姥姥。待到她生完巧姐后，母爱占据了她内心的一角，刘姥姥再次来时，她变得柔和了许多，并请刘姥姥给女儿取名，以保女儿健康平安。刘姥姥走时，拿出很多衣物送姥姥，这次她没有敷衍而是表现了真心。人啊，真的会隔一段时间回味过去，想想过去的行为是否正确。我想王熙凤也会这么做。只可惜贾家大厦忽然倾倒，她又染病，留给她反省重新来过的时间已不多，最终只能希望若有报应就报应在她身上，女儿不要被伤害。从某种角度看，她也是可怜可悲之人。
《红楼梦》是一部百科全书式的著作，在当代社会有极高的警世意义。小到一个家，大到一个国，不好好经营治理，不懂得惜福，早晚有衰败的一天。小说中人物命运与家族命运密切相关，贾府败落，曾经光鲜亮丽的贵族子弟们从神坛跌了下来，这既是历史的偶然，也是历史的必然。
[copyright]版权[/copyright]
作者: 草舍煮字 时间: 2024-3-8 11:05
爸爸为啥不直说《红楼梦》不能看？可能他知道毛 主席都号召读这本书呢。
毛下令猛将许世友读《红楼梦》，而且读一遍不行要读三遍。已经是80高龄，还当即背诵了一大段给许听。
作者: 最美的诗意 时间: 2024-3-8 11:40
《红楼梦》是 一本 奇书，研究者 甚众，贯穿 经济学、心理学。
作者: 幸福小草 时间: 2024-3-8 16:57
前几年书话出过一期让大家写《红楼梦》，我是搜了网络上的读，又没吸引力，后来就看电视剧，然后对付了一篇文出来。
记得当时有老师说过，要读懂红楼梦，就得知道无数知识，才能领略期大概。
楼主洋洋洒洒，又听又读，真不错了。
作者: 喻芷楚 时间: 2024-3-8 20:17
一本红楼演绎古代官场家庭主任奴仆各种人情世故关系，触及的学科多，可谓涵盖面广，作者为此做了许多层面上的工作，可见喜爱之情。
作者: 千幻烟 时间: 2024-3-8 20:55
我也喜欢红楼梦，时不时翻出来看一遍，一点都不厌烦。
作者: 上官恨晚 时间: 2024-3-8 22:38
标题: RE: 读红楼
这部小说可以读一生
作者: 上官恨晚 时间: 2024-3-8 22:40
我也很佩服《红楼梦》的作者，怎么那么博学，写出这部旷世奇书来？
作者: 上官恨晚 时间: 2024-3-8 22:44
要想读懂红楼，确实需要许多知识，但咱们就是普通人，学到的知识肯定做不到面广的。咱们还是跟着红楼学习吧
作者: 上官恨晚 时间: 2024-3-8 22:45
是的，各科学科都涉及到了，很佩服红楼的写作者
作者: 上官恨晚 时间: 2024-3-8 22:49
我爸爸是不爱动脑不爱读书的，红楼小说又长，他看到就头疼了，哈哈。
既然毛爷爷倡导夸赞红楼，咱们也要好好读啊
作者: 水如空 时间: 2024-3-10 11:10
红楼梦，单从文学角度，几乎涵盖了西方现代所有的写法，远远超越了其所谓的时代。
但书中说得很清楚“把真事隐去”，说明背后一定是有“真事”的。但主流红学家们不研究背后的“真事”，只想把小说里的“原事”硬安在曹家身上。甚至作者“真姓真名”都不肯隐去。
风月宝鉴一节说得好，天下书都可烧，唯独此书不可。因为正面照的是风月之情，背后却是白骨如山……
主流们为什么喜欢程乙本，因为程高把重要线索都删改得差不多了，所以更符合他们的推论。但主要情节是删不掉的，书中但凡有些“不合常理”处，就是线索的所在。比如，秦可卿作为孙子媳妇，享受了那么高规格的葬礼。而贾敬作为大家长，其死就几乎没有掀起任何波澜……哪个“封建社会”会出现这种情况？
作者“披阅十载，增删五次”就整出这种结果？怎么可能……
作者: 草舍煮字 时间: 2024-3-10 11:46
越来越信服这句话，“书中说得很清楚“把真事隐去”，说明背后一定是有“真事”的。”
之前读过一篇分析《史记》的文章，太史公同样“不合常理”地隐去了很多真事，而且很多不是受“春秋笔法”的影响，有自浇块垒，有兹事体大的原因，用意和智慧尽其中。
作者: 上官恨晚 时间: 2024-3-11 11:03
你这番说法也有道理，书中确实有些不合常理的地方，要么是删改了，要么是作者本身刻意隐去一些东西，没写清楚来龙去脉、前因后果，折旧给后世留下千古疑案了
作者: 水如空 时间: 2024-3-12 10:38
之所以研究红楼梦会出现今天这个结果，第一个要负责任的是胡适，他为了一己之私，把手头获得的抄本按自己的方式解读，结果就出现了一大批研究江宁织造曹家的红学家。红楼梦中涉及的汉文化博大精深，绝不是一个满清包衣奴才家落魄公子哥所能写出来的。而且书中一再提到“末世”，硬往乾隆时期安，某些人眼里的“盛世”在红楼梦里怎么就成了末世呢？皇帝抄了他们家，不也得谢主隆恩吗？
作者: 上官恨晚 时间: 2024-3-13 08:53
我觉得读红楼，还是要撇开那些红学家，看他们研究那真是在扯闲篇，还是自己默默读畅快
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |