花开半夏城知否（同题文）

令箭

谢谢诸位来读

戏笑九宫

单独研读，这是一篇佳作无疑，正如草舍先生雅评，此为情作，秉承着先生作品的一贯风格，大有情之所至金石为开情感小说力作之感觉。又如清风版主所言，此作为一通俗小说短篇，是先前不曾看到过的先生作品之另外一种风格，却也严谨易懂，不失为一篇优秀小说。
但恕我直言，此作写情，一楠老师写欲，但素材为先生钦定，读者必有先生成竹在胸之感觉。所以两篇小说虽然同为不分伯仲的好小说，但因为先生命题构思在前，一楠老师提笔应试，所以我个人感觉应该是一楠先生更胜一筹吧？后又研读草舍先生同素材小说，主题立意寓意呈现多元化，素材内涵外延俱佳，个人感觉更是优于二位老师。仅仅相对比较而言，九宫才疏学浅兼时间不得消闲，所以一直怯于应战，在这里却胆大妄为胡言乱语乱弹，只为个人一点感受不吐不快，还望先生胸怀大量包容海涵，抱歉！！！
非常感谢令箭老师发此次邀请函，更要感谢先生撰文赐稿揭晓自己的答案，这一举措为梦游太虚热烈欢迎，不当言论望先生体察九宫初衷不坏。致敬、辛苦！
遥祝先生安好！

碣石清风

啊，令箭先生也能把小说写得这么通俗写得这么好，多才多艺，敬佩敬佩！

草舍煮字

令箭写的是情，一楠写的是欲，我写的大约算是魂。伞兄的是……

遗忘之城

自己挖的坑自己先填，填的很好！