本帖最后由 远牵 于 2016-11-16 17:03 编辑
在忙着理财之前，我们来先认识一下苏雪林女士。苏雪林是台湾文化界国宝级的人物，她与大陆的冰心齐名，一生横跨两个世纪。苏雪林学生时期因为与左翼作家不睦，尤其是后来同鲁迅致师生反目而在文坛引发了一些争议，但这也倒无碍于苏女士的学贯中西，堪称学林人瑞。照理说，这么有学问的老太太应该有一个安定富足的晚年了吧，而实际上苏雪林的晚年竟非常困窘，究其原因，主要和苏雪林的疏于理财有很大关系。
人生境遇若是逢晚年而经济不济，其生活质量就难免会打上折扣了。一般人若是晚年财务困顿，就已经让人心生大不忍之意了，而况乎苏女士这样才高八斗的奶奶辈的才女！于是心中竟凭空顿起了一种急迫的想法，既然平生也啃了那一摞理财的书，考了一堆理财的证儿，这苏前辈的实例，难道不正是需要有个人来为她的经济状况做一番梳理，进而规划出一个宽绰合理的退休生活吗？更何况，还有许多的银发一族，都还正在这个问题上一筹莫展呢。
据了解，苏雪林女土独居无子，执教40年获得了台湾教育部为她颁发的一笔奖金，于76岁高龄之际方退休。她退休时已年逾古稀，大概觉得自己也时日不多了，便一次性把退休金台币20万领完，存入银行每月得利息3000多元，以息养生。孰料物价飞涨，到后来3000元连雇佣女工的工资都不够付了。虽拮据清苦，但苏雪林笔耕不辍，简朴度日，也算终无大忧。苏老太太还坚决不受他人之馈赠周济，其行亦称得上可嘉（兼可爱） 。
唉，只是你不理财，财也不理你。苏雪林的晚年完全可以是另外一种的情形啊，因为她完全有条件过上一种个人财务上更为自由的，更让人羡慕的晚年生活嘛！
从理财的角度分析，退休之际的苏雪林还是一典型的单身贵族，完全没有必要把退休年金完全取出来再存到银行。这种储备财富方式的变换，忽视了社会平均收入水平、社会平均寿命、通货膨胀，货币贬值等因素，只一味认准银行的利息水平，实际上是暗含很大风险的。而对于一位老者，理财的风格要保持稳健型，不期有什么高收益，但求稳定无忧。所以对苏雪林女士有以下几个理财设计：
一 基于苏女士经济基础良好，无家庭负担，且本人身体健康，年事已高（苏雪林享年103岁高龄），建议她的退休金只做部分支取，不宜作一次性全部领用以应对货币风险或不时之需。将每月支出数作一简单估算后，将月领退休金的一部分以现金形式留以零星或急用，其余的部分存入银行留作备用。对于银行备用的部分，再加以简单细分。活期与定期占比3：7较为适宜。
二 生活之用完全保障后，对于苏女土的40年教育奖金部分，可考虑选择收益相对高一些的投资，如货币型与红利型的基金，短期保险，种类不宜太多，但要在收益与保障上有双重体现。
三 苏女士一生为教，已是桃李满天下，对晚辈后生表示敬仰关心的馈赠，倘使坚拒不收，自会留下清名；但倘使收下了也并非清名见弃，也只是正常的人情往来。对于这种馈赠，苏女土何不笑纳之，也许这更符合现代人的财富观与社会性需要。自然，为了使这些馈赠体现出最大的社会效应，在具体的处理方式上，苏女士可结合自己一定的经济储备与知名度，创立一个“苏雪林基金”，使确需资助的群体能切实收益，使之服务于他人，幸福于自己，最终达到个人价值的最大化，财富与快乐的和谐统一。这样的财富管理，能从另一个方面体现出自己财务自由和人性的光辉。
再联想到在我们的当下生活中，互联网的渗透已近无孔不入，理财的事情也离不开网络。像苏雪林女士这样晚年理财有一定需求的人众，理财渠道的选择也正在变得从未有过的宽泛。比如我们中财的红天桃金融，它在努力构建一个商业社会的诚信乌托邦，正是互联网在金融领域开拓后奉上的新成果，其中的“随心贷”产品对于3个月至36个月期限的， 数额5千元以上闲置资金提供了一个完善的投资平台，用质押担保的方式，有效保证了资金安全，而每月付息，每月付息到期还本，付息到期一次还本付息的回收方式保证了资金回收的流动性，弹性的投资方案，短期内增值空间较大是“随心贷”这一金融创新品种比同类银行定存在收益所具有的比较优势，对于基本生活有保障的稳健型投资客，尽可以拿出一部分闲置的余钱放手一试，用与时俱进的态度来获得金融创新给我们的生活带来的衍生红利，这也正是网络金融给人们的理财生活带来的新福祉。
再想想，如今对于像苏雪林女士这般的知识人士，应该也会对这个红天桃感兴趣的吧，没准儿还会来试试手来玩一玩贴心的“随心贷”产品呢！只可惜，在苏雪林的那个时代，又怎么会有红天桃这样人性化的金融产品，来为人们的理财生活带来不一样的改观呢？
初写于2006-2-09
修改于2016年11月15日
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2016-11-15 22:26
收藏
发表于 2016-11-16 10:34
