中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4394|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

[原创] 论真话的难说和真相的难揭

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-11-24 16:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
       人们常说,真话难说,真相难得。何也?盖因假话好听,假相迷人。

       几千年来,我们祖祖辈辈大都生活在谎言之中。我们一面被谎言所蒙蔽,一面制造谎言蒙蔽别人;一面是我们对谎言口诛笔伐,一面是别人对我们的谎言深恶痛绝。于是乎,谎言遍地,云遮雾罩,难见朗朗乾坤。

       大凡说真话的人,需要极大的勇气,甚至要付出血的代价。春秋时期的齐国大臣崔抒,因与庄公争夺美女之故,杀了主子。史官秉笔直书:“崔抒弑其君”。崔大人自然不愿意在青史上留下恶名,便杀了史官。后来继任的两位史官,皆因实录之故,皆为崔抒所杀。太史公因为说了几句真话,被汉武帝掀翻在地,挥刀割了胯下的命根子,留下了终身屈辱。北魏大功臣崔浩,修完《国书》后被太武帝拓跋焘处死,原因就两字:实录。能够说真话并且被重用如魏征者,普天之下,几人能够?

       在血淋淋的现实面前,再正直的史官也莫不战战兢兢,唯恐刑加己身。于是,被我们奉为经典的《史记》,对大汉帝国的历史曲笔陈述,不敢完全实录。这从《史记》的字里行间不难看出端倪。正直如司马迁者尚且如此,天知道我们的史书中掺了多少水分!

       真话大多难听,真相大多丑陋。领导们对此自然深谙其理,讳莫如深。当领导就某个敏感问题征求你的看法,并笑容可掬地鼓励你实话实说时,倘若幼稚的你真的照实说了,那么你的政治前途可能真就毁了。在人类文明高度进步的今天,这虽然不一定要了你的身家性命,但却足以让你萎靡一生。

       当某位官员在主席台上信誓旦旦或声色俱厉地发表讲话时,万万不可轻信他说的就是真话。那些被惩处的贪官污吏,哪一个说话不是震耳发聩?哪一个不是说的正气浩然?如若哪位官员大肆宣讲我们的国家多么美好,人民多么幸福,要验证他说的是不是真话,我建议你调查一下他家有没有人移民国外。

       众所周知,每当出现一起社会性事件,由于担心事情发酵闹大,害怕真相被揭于大庭广众之中,当权者的第一要务就是成立工作小组,勒令所有媒体发布消息必须以其新闻通稿为准。这样一来,真相究竟是什么,老百姓一头雾水。为了应对突发事件,官员们制订了一套严密的滴水不漏的制度,用无形的眼睛监督老百姓的一言一行。

       中国的历史让谎言浇灌了几千年,土壤不可谓不肥沃。吃官饭的人们大都在刻苦地练习假话、空話、套话,谁要是不会这一套,谁就会贻笑大方,被众人毫不留情地踢出相应的圈子。于是,我们看到的,就是国家繁荣昌盛,人民安居乐业,社会和谐幸福的景象了。

       我们已经被假话和假相蒙蔽太久了。当年,西洋和东洋的铁蹄纷至沓来,很快便将满清帝国华丽的假相踩得齑粉无存。

       殷鉴不远,国人警醒啊!


39#
 楼主| 发表于 2016-11-30 08:14 | 只看该作者
微风轻拂 发表于 2016-11-24 22:54
真话不全说,假话全不说,做到这点就很难了

是滴
38#
 楼主| 发表于 2016-11-30 08:13 | 只看该作者
水如空 发表于 2016-11-24 21:46
必须得问个手,都写了一篇关于假话的。这叫心有灵犀啊……

37#
 楼主| 发表于 2016-11-29 10:07 | 只看该作者
康康 发表于 2016-11-24 21:29
所以,所谓的史实,也多不可信。尤其说的满满正能量者,高大上者,伟光正者。人治的社会尤其谎行天下

有理,赞同!
36#
 楼主| 发表于 2016-11-28 10:53 | 只看该作者
梦歌 发表于 2016-11-24 20:41
字字珠玑大实话。

谢谢来读。问候!
35#
 楼主| 发表于 2016-11-28 08:28 | 只看该作者
夏冰 发表于 2016-11-24 18:38
真话得看什么时候说,在什么情境下说,说多少,对谁说。

谢谢阅读,问好!
34#
 楼主| 发表于 2016-11-28 08:28 | 只看该作者
一介草民 发表于 2016-11-24 18:26
谁不愿意说真话,只是限于各方面的限制,不得已而已。

谢谢阅读。问好!
33#
 楼主| 发表于 2016-11-27 09:09 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2016-11-24 17:37
既然“ 真话大多难听,真相大多丑陋”,倒不如沉浸在假话和假象了,乐滋滋一生,也是活法。而且。如果历史 ...

谢谢来读。问好!
32#
发表于 2016-11-26 09:22 | 只看该作者
说真话容易受伤,但是不说,心里不舒服,有时候为了避免和无聊的人口角,就不想说话了。
31#
 楼主| 发表于 2016-11-26 09:05 | 只看该作者

30#
发表于 2016-11-25 13:35 | 只看该作者
历史的谎言毕竟掩盖不住……
29#
发表于 2016-11-25 12:26 | 只看该作者
逐鹿江南 发表于 2016-11-25 09:46
首先,感谢先生对拙作的关注。
实话实说,现在回过头去看历史,感慨颇多。我们小学教材说我国地大物博, ...

中国的地理环境和资源条件决定了人们的生活方式甚至是政体。地理上,三面环山一面临海,明朝中期之前,基本上和地球其他地方隔绝,生活方式则以农耕为主。农耕生产周期长(将近一年),于是就需要一个统一的国土和集权社会,来保证生产稳定得到收成,以免由于争水(河水上游截流)、争地、争人口牲畜等等而发生战争,造成颗粒无收。当然,历史上战争很多,但二三百年的朝代也不少。所谓“物博”是指历史上千百年来这个相对封闭的环境中的资源养活了这么多人,自给自足的农耕经济而不是现代工业化经济意义上的物博。“地大物博”的说法更多的是出于一种热爱的感情。
许多年以来,我们的许多历史观点有错误的地方,包括一些历史书籍和教科书。过于强调革命、起义是对社会稳定不利的,其实农民暴动的最终目的也不过是做官当皇帝,压迫农民。呵呵,说深了就敏感了。
官方对前一朝极尽丑化,但对于更前的朝代的历史还是基本上求实的,当然用现在的眼光看,糟粕不少。可是,如果一个泱泱大国靠谎言支撑了五千多年而不亡,这不是奇迹而是奇怪了。
也要看到另一面,就是人民的生活水平和言论自由度在改观之中,否则我们也不可能在这里说这些话。
28#
 楼主| 发表于 2016-11-25 09:46 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2016-11-25 08:37
只是先生的角度过于绝对了,撷取的也多是历史的糟粕,况且逻辑上有很大矛盾。文章发出来就会有社会影响, ...

首先,感谢先生对拙作的关注。
实话实说,现在回过头去看历史,感慨颇多。我们小学教材说我国地大物博,是这样么?960万平方公里的陆地面积,有近一半是沙漠或荒漠,许多资源都要依赖进口,不知道这“物博”是怎么来的。那些被抓出来的贪官污吏,哪一个在位时说过真话?我们的教科书将李自成、张献忠、洪秀全等誉为“农民起义”,我是极不赞成的,说他们是农民暴动才准确。这样的事例不胜枚举,误导国人。
司马迁算是极正直的史官了,但他的《史记》却有很多不实,原因当然是多方面的,有政治上的压力,有材料的不充分,也有自己判别的失误。
当然,百姓之间还是有很多真话的,这我完全同意。我是站在大文化的角度阐述本文的观点。
感谢草舍先生!
27#
 楼主| 发表于 2016-11-25 09:21 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2016-11-25 08:37
只是先生的角度过于绝对了,撷取的也多是历史的糟粕,况且逻辑上有很大矛盾。文章发出来就会有社会影响, ...

26#
发表于 2016-11-25 08:56 | 只看该作者
本帖最后由 一孔 于 2016-11-25 08:57 编辑

我读过不少优秀的和历史相关的杂文随笔,多半都是通过具体的事情来稍作引申。就整个框架得出观点,一来不够接地气,二来很难让人信服。当然只是个见,不妥还请见谅,文章当中的拳拳赤忱之心还是很感人的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-28 03:42 , Processed in 0.051387 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表