推理与求证

草舍煮字

推理与求证

文/草舍煮字

　　国人似乎是全球最易轻信的人类。网络上，现实中，那些骗子屡屡得手的案件屡见媒体。坊间调侃，傻子多得骗子都成了人力奇缺的职业了。
　　
　　再看看网页与纸媒那些触目惊心的标题，“百分之九十的人都错了......”，“这些有毒的食品大部分人都在吃......”，“做了大半辈子才知道这十件事害了自己和家人......”等等吓人的大帽子，堂而皇之地戴在治病、养生、美容、窍门、偏方、鸡汤......文章的头上，信的人多才会泛滥成灾。这些文章往往只有一个结论，讲理点的，最多给你一个推论，都没有可信的实验过程，或者真相报道，但相信的人却很多，其实当中很多都是经不起推敲的。
　　
　　比如一个健康的“好习惯”：每天早晨起床后先不要叠被子，而应该把被子翻过来晾一晾潮气，去掉秽气和病菌，到临出门上学上班前再叠起来，这样才有益健康。问题是，有没有人考证过，没有这种习惯的人有多少明显受害了呢？现实是，我们的被子都是过一定时候拆洗一次的，这么多世纪以来，尚未发现有人因起床后立即叠被子而明显损害健康。早晨时光如金，哪一家人能为出门前特地留下叠被子的时间？这种无关紧要的“点子”还好说，曾有个网友跟我诉苦，她热心地向她的朋友转发了一个药方，结果耽误了人家的治疗，闹出了矛盾。
　　
　　再如，日本核泄漏事件，有人推理出会导致中国海产品包括食盐污染，于是市面上开始大量抢购囤积食盐。有个老板甚至储存了六吨，打算发一笔国难财。用脚后跟想想，食盐是生活必需品，事关国计民生，一旦缺乏会导致社会混乱，直接影响国家安全，任何政府都不会置之不理。
　　
　　不仅个人轻信，多年前国内一些著名刊物热心转载了“西红柿嫁接牛肉基因，成为蛋白质和VC含量最高的蔬菜”，这一“西方最新科研成果”。后来发现国外发布消息那天是愚人节，官方喉舌无端被老外幽了一默，只好揣着尴尬，不是三缄其口就是轻描淡写。
　　
　　这种情况是怎么开始的？在专制的萌芽时期就开始这种愚民教育了，或者说是愚民法律了，比秦始皇还要早，秦孝公时代。商鞅变法，让人在南门立了一根木头，说谁扛到北门就奖励十金，最后涨到五十金，就有人扛了。这件事不仅是朝廷用来立信，还传达了一个信息：只要是朝廷说的，老百姓只要去做就好，不要去想说的是不是荒唐，不要思考，不要有自己的思想。比如，扛一根木头对朝廷有什么好处？带来了什么利润？后来，朝廷颁布发令，禁止议论朝政，还把反对秦法的人杀掉。甚至把赞成秦法的老百姓也杀了，因为禁止议论，所以赞成也有罪。这就开始了钳制人口。千百年后，老百姓也就习惯于只需要朝廷给一个结果，懒得想其他的了。
　　
　　平民百姓被禁止思考，官僚集团是如何行政的呢？“劳心者治人，劳力者治于人”，那些养尊处优的“肉食者谋之”的时候仅仅停留在思考上，他们抛弃了周朝官员摇着木铎到民间采风，了解民间疾苦的遗风。他们是不屑于亲力亲为去调查、实验、求证的，这些是下贱的“劳力者”做的事情。
　　
　　那么，“劳心者”们是如何思考的呢？他们靠推理办事。极端的例子，清朝末年朝廷某些高官提出的灭洋“绝技”，其一，洋人没有膝盖骨，用竹竿把他们拨倒，他们膝盖不能打弯爬不起来，天朝兵勇就可以一拥而上，像捆猪一样把他们捆起来。其二，洋人来打中国是为了茶叶，吃肉的他们没有茶叶就不能消化。天朝只要不卖给他们茶叶，他们都会胀肚而亡。
　　
　　都说宋朝限制武力导致兵弱，限制到什么程度？出兵打仗之前先闭门推演，再把纸上谈兵的结果写在纸上交给主帅按部就班，如果打败了恕你无罪。若不照此办理即使打赢了照样治罪。
　　
　　于是千百年来的传统流传下来，劳心推理成为了高大上的专属，轻信盲从成了懒惰习惯，求证则经常属于“莫须有”的——不需要有（赵本山：这个可以有。小沈阳：这个真没有），因为推理似乎很站得住脚，结论很明显嘛！
　　
　　反观西方的例子，根据俄国科学家门捷列夫的元素周期表推测，在第88号这个位置，应该有一种金属在地球上存在，并且名字都起好了，叫镭，但是就是在自然界发现不了这个第88号金属，直到居里夫妇历经十多年在实验室里分解出来镭的单质体，这才验证了元素周期表的推测，而居里夫人也因此被誉为“镭的母亲”。所以说，连门捷列夫这样制作出元素周期表这样惊世骇俗的“藏宝图”的大科学家，都不能在没有看到真家伙的情况下，仅凭表上的排列就宣言镭的存在，还得仰仗居里夫人的求证，才敢完善元素周期表的实物定位！且不说这张元素周期表已经成功预测出了十几种地球上的元素。
　　
　　西方人鼓励实验、求证。曾经看过一篇外国论文《论茶叶与性欲的关系》。作者针对这一论题开展实验。整个过程科学、严谨，有真实的实验检测设备和实验人员、志愿受测人员，有详实的数据对照结果支撑，最终得到结论：饮茶与性欲无关。这个论证固然荒唐、无聊，居然也在权威刊物上发表了，却很能说明一些思维方式和社会导向问题。西方“愚人节”中谎言盛行，有许多谎言编造得颇有水准，却没有对社会产生多大不良影响，这就是求证而不盲从的习惯，很能说明问题。
　　
　　国内尽管民国时就有学者提出，大胆推理，小心求证，推理万万不能代替求证。但至今东、西方对待求证态度依然相差甚远。西方并非一切都好，但讲理地说这种凡事求证的传统就比我们强。
　　
　　我们的传统观念是“君子动口不动手”，谁不愿意当养尊处优的君子？劳力者治于人，求证者往往受制于推理者，谁还愿意费力不讨好呢？政府官员靠“拍脑门”决策，最终以公众税赋负担昂贵“学费”的事件，发生得还少吗？公众人物往往是社会价值取向的代表和示范。想一想，如果刑警侦案，推导出合理的结论，而不去寻找足以支持结论的证据就结案，会是怎样？
　　
　　不负责任，不付代价，利益均沾，这是从古至今普遍存在的猪八戒、懒羊羊心态。听信忽悠，懒于求证，又贪便宜的心理则使骗子们大行其道，那些小伎俩没什么科技含量却频频得手。天津人说：大梨（吹牛的人）赚财迷。
　　
　　

老虎与小鱼

关于叠被子的事情，是有一定道理的。这个我们家都是文中说的那样做的。两三个星期洗一次被套换一次床单，每天把被子打开晾上一会儿再叠起来。都是这样做。这篇文对我来说是个警示。

草舍煮字

言默然 发表于 2017-3-2 06:57
拜读，好文！

问好老哥！

言默然

拜读，好文！

草舍煮字

康康 发表于 2017-2-28 21:38
思考得力，增长心智，很多的事实基本就是这样 的。呵呵

是的，杂文应该用事实说话。
谢谢康老师，问好！

康康

思考得力，增长心智，很多的事实基本就是这样 的。呵呵

雪白演义

草舍煮字 发表于 2017-2-22 17:17
是的，执着于推理，我自己也未能免俗，毕竟有推理对的时候。错了也无条件原谅自己，这是人性。
人啊，贵 ...

问好草舍兄，远祝笔祺！

草舍煮字

雪白演义 发表于 2017-2-22 17:00
这篇文章坚实有力，很有针对性。某就差一点成为骗子的盘中餐，想起来就是一身汗。我们执于一种愚念，连起码 ...

是的，执着于推理，我自己也未能免俗，毕竟有推理对的时候。错了也无条件原谅自己，这是人性。
人啊，贵不在知人，而在于自知。
谢谢雪兄同感！远握并祝文祺

雪白演义

这篇文章坚实有力，很有针对性。某就差一点成为骗子的盘中餐，想起来就是一身汗。我们执于一种愚念，连起码的常识都不要了。以轻率开始，以荒唐收尾。我们最缺少的就是欧洲人的那种科学体系。说起和洋人打仗来，清朝的大将军曾经用过厌胜法。此法就是叫女人脱光衣服，站在城楼上，面对洋人的的大炮撒尿。美其名以阴治阳，以柔克刚。类似的荒唐事其实现在还在发生！

夜莺

草舍煮字 发表于 2017-2-22 10:13
高手们不这么看

只要低手们喜欢就行！高手摸不到地，容易摔跤！

草舍煮字

时光安然 发表于 2017-2-22 10:31
精华理由：精辟入理，杂文特质。

谢谢安然一直鼓励！遥握

时光安然

精华理由：精辟入理，杂文特质。

草舍煮字

夜莺 发表于 2017-2-21 15:58
写杂文的，最有情怀，在你这儿又得到论证。所以，赞！

高手们不这么看

夜莺

写杂文的，最有情怀，在你这儿又得到论证。所以，赞！

草舍煮字

叶小蘖 发表于 2017-2-21 11:59
唉，这就是一个信息横扫时代，却没有清洗的过程。

这和言论自由是一对矛盾，呵呵。