中财论坛

标题: 专家的高论 [打印本页]

作者: 王西广 时间: 2017-3-3 12:53
标题: 专家的高论

专家的“高论”

前些年，腐败现象极为严重时，舆论里冒出一些专家的高论，名曰：中国需要高薪养廉。他们不是把官员腐败归结为纪律松弛，道德堕落，思想滑坡，对党对国家对人民不忠诚，而是归罪于俸禄少，因此给出的药方是高薪养廉，给官员大幅提高工资。更有一种高论，把腐败现象看做是必然的，不可避免的，说腐败是改革开放市场经济的润滑剂。最近几年，党中央反腐败动真格，老虎苍蝇一起打，这些高论统统不见了，那些专家也不敢老调重弹了。有目共睹的是，党中央的反腐败取得了巨大成效，党风社会风气已经有了明显好转，得到了人民群众的衷心拥护和称赞。

当年那些所谓专家给腐败之症开出的药方是“高薪养廉”，而不是铁腕儿反腐，零容忍，从严治党。这样的药方是否对症，用之有效呢？我们不看别的，单看腐败分子们贪污受贿的数目，答案就会一目了然。不少东窗事发的腐败分子，赃款动辄就是几百万，上千万，甚至数亿，这样大的胃口，多高的薪水才能满足他们的欲望呢？哪个国家能够养得起这样的贪官呢？再看那些已经脑满肠肥、身家千万、万万的腐败分子，却并不因为巨富而罢手，而改贪从廉，他们仍旧肆无忌惮地贪腐，真是欲壑难填。由此就可以断定：“高薪”对于贪得无厌的腐败分子，那是杯水车薪，再高的薪水也无济于事。“高薪养廉”之方是无效之谬方，害国害民之毒方。幸亏国家没有采用此方，否则后果不堪设想。

再说不久前当选美国总统的特朗普公开表示放弃总统年薪，莫说高薪，底薪也不拿。对此，“高薪养廉”专家们该做何解呢？按照他们非高薪无以养廉的逻辑，特朗普非大肆贪污受贿不可，因为“低薪”尚不可养廉，更何况“无薪”呢。不过，美国总统贪污受贿的丑闻，迄今我尚未闻见。依愚之见，官员是否清廉，与薪水高低并无因果关系，道德堕落，法纪松弛，这才是根本原因。

回首来看，此种“高薪养廉”论者如果不是用心险恶混淆视听，就是愚昧无知鹦鹉学舌，无论目的何在，乃是祸国殃民之论无疑。若由这些专家献计献策，治理国家，势必南辕北辙，腐败之风愈演愈烈，腐败分子愈来愈多，整个社会愈来愈不公正，两级分化愈来愈严重，社会矛盾愈来愈尖锐深刻，普通平民百姓的生活愈来愈没有幸福感。显而易见，“高薪养廉”也罢，“润滑剂”也罢，都是助纣为虐之论，既可恨，又可耻。

前几年，有一位专家写出洋洋洒洒的大块文章，论证反腐败要有节奏，不能操之过急，腐败分子急了可能要联合起来反扑，这样就会影响大局，影响改革开放发展经济。仿佛他是先知先觉，给中国的政治号准了脉。结果呢，几年来的反腐败斗争打了这位专家一个大嘴巴。既没见腐败分子联合起来反扑，也没见天下大乱。咎由自取，谁让他瞎说，胡说呢？这样的高论，他是怎么研究出来的，我不清楚，只能嗤之以鼻。

专家们钻研什么，怎么钻研，得出与普通人的观点截然相反的高论来，我不甚清楚，只能说林子大了什么鸟都有。看来，治国安邦者还是要深入基层，深入群众，倾听群众的心声，不可惟专家之论是听，更不能听一些人胡言乱语，对于那些别有用心的乌鸦专家们的鬼话必须多打几个问号才是。

作者: 文字闪耀生活 时间: 2017-3-3 13:03
在全国百姓深恶痛绝的反贪官，反腐败的呼喊声里，毒瘤快速的发展，危害有多大？好在当前的反腐力度让百姓看到了希望。

作者: lvhq018 时间: 2017-3-3 13:23
喜欢发声的专家大都是利益集团的吹鼓手。

作者: 秦皇岛简枫 时间: 2017-3-3 14:29
贪官，环境的产物。不治理大环境，贪官将永存。

作者: 幸福小草 时间: 2017-3-3 14:43
要不老百姓咋叫那些人：“砖家，叫兽腻。”

十八说得对及了，这些专家就是；利益集团的吹鼓手！

作者: 秋实 时间: 2017-3-3 15:03
专家=砖家，有几分可信呢？
大多是拍屁股的事情，想当然的居多，而且如18兄所说，他们只是利益集团的吹鼓手，坐不正，不信也罢。

作者: 云馨 时间: 2017-3-3 15:08
所谓的专家都是唬弄老百姓的，应该像打假一样，好好诊治一番的好！

作者: 夏冰 时间: 2017-3-3 15:19
专家已经沦落为所谓的了。不同语境下，认识就不同。真正的专家，需要甄别，需要耐心找。

作者: 草舍煮字 时间: 2017-3-3 16:39
第一段从正反两方面论述，有理有据有力！
第二段恐怕是对美国情况缺乏了解。之前曾有纽约市长给自己规定的月薪为1美元，他说自己不差钱，从政是情怀。特朗普的背景是个大商人，这个例子举得不好。再看看布什父子，二人执政总统期间发动海湾战争，他们的背景是军火商。
再有，批驳某些专家就好，“专家们”的打击面有点大。现在专家被搞得很臭，一些正直的对社会上有些谣言或者假冒伪劣现象也都不敢仗义执言了。
只是个见哈。

作者: 水如空 时间: 2017-3-3 19:18
还有专家说：贪官们贪了钱，既不敢花，又不能存，只好藏起来发霉，结果客观上减少了货币的流通，抑制了通货膨胀……
你看，贪官还为中国经济做贡献了不是？

作者: 微风轻拂 时间: 2017-3-3 23:29
反腐败也是有所侧重的，真的较真，估计无官可做了。

作者: 李立红 时间: 2017-3-4 16:08
为什么国外贪官较少？国内层出不穷，这个问题好好想想，就能解决好贪腐问题

作者: 微风轻拂 时间: 2017-3-4 17:30
凡事适度则可。

仅仅依靠高新养不了廉，新加坡高薪养廉的体制不同。

但明朝张居正时期官员温饱都成问题的低工资肯定也不成。

作者: 雪白演义 时间: 2017-3-4 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-4 19:39
特朗普要不是富翁，放弃薪水，肯定不会饿死，毕竟美国木有饿死总统的先例。问题是，这货口袋里丰实，他不是要放弃‘高薪养廉’，而是总统年薪那个数字对他来说，不过是三瓜两枣，地主家有余粮，何乐而不为、、
每个国家跟地区背景不同，照搬肯定是个懒办法，还是个误国误民的祸害政策，当有势力的一方，权力得不到监控，‘专家’这个群体，为了自己的利益，是不为民众服务，这个叫趋利避害，人性使然。

作者: 吴显萍 时间: 2017-3-4 19:46
贪是人类的劣根性，无官不贪，只是多少罢了。

作者: 太和五中张奇 时间: 2017-3-5 10:31
文字与时俱进，切合时代发展主题，具有抨击社会现实的意义。

作者: 一孔 时间: 2017-3-6 14:48
不过，一个显然的事实是，我们还有太多太多太多的贪腐分子要抓。反复之路，慢慢修远啊！

作者: 李灿 时间: 2017-3-11 19:41
专家误国

作者: 木门长子 时间: 2017-3-11 21:44
专家这两字还是打上引号的好，专家砖家也。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)