|
不用“傻逼”又如何 无意中读到一篇文章，是个很有名的专栏作家写的，题目叫《女孩子多读书，就是为了不嫁你这种傻逼》。不用说，这种鸡汤类的文章很有看点，也很励志，至少很对一些向往美好生活，尤其是向往美好爱情（或曰“嫁个好男人”）的女孩子们的胃口。 一般来说，我很反感鸡汤文章，但对于劝人读书的则例外。因为只要多读点书——除非那些诲盗诲淫的，或是动辄长达两三百万字甚至更长的“小说”——其他的，哪怕是时尚杂志，多少也总有一定品味。而且即使网络小说，也未必没有任何可取之处。而无论是怎样的书，只要读得多了，不但不会对烂文笔或空思想司空见惯，而只会口味越来越高，或者说挑拣越来越大，如此，读书就不会是毫无意义的。换言之，能把一个故事弄到上百万字，这样的作者也绝不可能笔下都是垃圾，营养总归会有一些的。 而且，这篇文章，也确实颇有见地，对于一干胸大无脑的女孩子，亦不失为一剂脑补的良药。 然而读其文，却总免不了有一种一道好菜里落了苍蝇的感觉，原因无他，只是因为从文题到内容，其中一再强调一个词，一个本该很粗俗，很下流，很低级的词——“傻逼”。 曾几何时，类似的字眼是只能出现在那些没有教养的不能良少年口中的。小时候，若某个孩子因与人争执，嘴里随口冒出一句“X你妈”，或是“你妈X”之类的句子，招来的很可能就是一顿揍——而揍人的，则大抵是他们的父母——基本没有什么文化甚至根本都不识字的村夫村妇。 记得上小学时，在一篇课文里最先学到这个“逼”字，文中句子大概是“狼向小羊逼去”，当然此“逼”非彼“屄”，但毕竟读音相同。老师装作若无其事地领读生字，再叫学生领读。然而叫到一个女生时，她却很执拗地将此字直接跳过，任凭老师怎么强调，也绝不肯从读出那个音来。平时大人们闲聊，需要说到某某人被“逼”做某某事时，一般也会有意读成二声“匕”，以避开这个不雅的字眼儿。 而与此相关的词语，一般也不会从男孩子口中说出，也不会从男人口中说出，也不会从女人口中说出，也不会从老人口中说出……除非……除非那种没人敢惹、口无遮拦、横行几趟街诉泼妇。当然，这种女人，之所以没人敢惹，也大抵是因为她口无遮拦，蛮不讲理，没人能说得过她。正所谓“人至贱则无敌”是也。 然而不知什么时候，诸如此类“傻逼”（“虎逼”）“牛逼”“装逼”“苦逼”“二逼”等“下作”的字眼儿不但不再讳莫如深，甚至也可以从年轻女孩子嘴里顺口溜出来，说者不觉得羞耻，听者也不觉得尴尬。更不知什么时候，这类“下作”的字眼甚至也被写进文章，并且堂而皇之地发表出来。 2015年，宁泽涛100米夺冠后，有数位媒体人迅速发表微博表示祝贺，而其中好几个人都不约而同地选择使用一个词“牛逼”！难不成我们博大精深的汉语词库里除此之外就再找不出一个词语可以表示相同的意思？ 笔者很喜欢韩寒的作品，无论是小说，还是杂文，都有其过人之处，至少在一干板着脸霸占主几本纯文学期刊的“文联”或“作协”作家们可爱得多。但同时我也很为他有些惋惜，总觉得他若再少些“流气”（不是流氓气，而是“流里流气”，比流氓气轻一些，略近“轻浮，不正经”意），当可比肩国内同时代那些最伟大的作家。然而可惜的是，他的个性太过张扬，其中，便以一篇《文坛是个屁，谁也别装逼》，将这一“流气”发挥得淋漓尽致。 当然，如果将这类词语称为“脏话”（我们小时候的确被教育为将其称为脏话的），似乎多少有失公允。而且文章中也未必就不许有脏话。比如《红楼梦》王熙凤毒设相思局，贾瑞赴约，黑暗不辨真假，脱裤子就上，贾蓉就说：“瑞大叔要肏我呢！”至于《麦田的守望者》中，主人公更是脏话连篇。然而不同的是，这样些脏话都是出自故事中人物之口，与人物身份，也故事情节相合，而且是塑人物的有效手段。至于作者直述的，笔者见识短浅，至少在公认的名著中没有读到过。 然而诸如此类“下作”的字眼儿，居然会堂而皇之地出现在抒情性或议论性的文章里，即使算不上“下流”，怎么说也不太高雅。而且此类词语，大抵都是用在别人身上，且多少总有些歧视色彩。正所谓“闻道有先后，术业有专攻”，“尺有所短，寸有所长。”说别人的同时，似乎也反证了自己也正是同一类人，做着同一类事。 而且略一思考，更不难发现，诸如此类的词语，似乎翻来覆去都在围着女性生殖器在转，关于男性生殖器的词语最终走红的，似乎只有“屌丝”一词，然而在一干使用者中，似乎真正知道“屌”字含义的并不是太多。何以在这个问题上会如此“重男轻女”？其实恰恰是我们文化糟粕中玩弄女性的遗存。有些很年轻的女孩子，动辄便将“牛逼”“傻逼”挂在嘴上，可以想见，无论她们出入怎样的高档会所，无论她们挎着怎样的名牌，骨子里都不可能有一丝一毫的高贵或者高雅，在某种程度上来说，只是把自己作为一种更高级的玩物罢了。而男人们在使用此类词语的同时，是否也在心理将某一相关对象意淫个遍，也未可知。古人云：“言行一致，表里如一。”一个人言是如此，其行如何？表是如此，其里又如何？都很叫人怀疑。 而在写作的问题上同样如此。总以为无论是大作家，还是小写手，但凡鼓弄文字者，多少都该对文字有一些敬畏。如果说自己创作的文章亦如自己生的子女，那么，谁也不希望自己的子女甫一出生便蒙污尘。那么，对文字也该同样对待才是。 当然，并不是要把诸如此类的词汇视为洪水猛兽，若果为文章内容所必须，且有刻画人物、表达思想所不可替代之作用，偶一用之亦未尝不可。但若将此类词语充斥于一整篇文章，甚至写在标题里以哗众取宠，即使称不上“下流”，至少也难逃“逼格”不高的嫌疑。——当然，诸如此类的词是只有需要“装逼”者们才需要的。而那些本自高贵或者高雅而不需要任何外物来装点门面者，他们用的词应该会是“档次”或者“格调”。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-3-10 16:54
收藏
楼主
发表于 2017-3-16 09:08
ce 能让更多人读到，总是叫人高兴的。
