中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 28879|回复: 181
打印 上一主题 下一主题

[原创] 时代的蜡像馆——简评短篇小说《下墓人》

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2017-3-30 04:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 蝉衣cy 于 2017-3-30 15:41 编辑

                                      时代的蜡像馆
                                      ——简评短篇小说《下墓人》

  “发达他干爹,你干儿子嘴馋了?”这是小说的第一句,小说结尾王彩凤逛的超市也是一种发达,是社会的浮相,作品首尾是明确对应的,而从作者的写作立意来说,这里却是一种暗合。明确里的暗合,来自于作者的反讽,其中的“发达”,其后来是和王彩凤、毛发展、陈科技等人一样的人物,浑身散发着经济的蜡染色,都是经济色的人。科技的日新月异带来经济的飞速发展,却导致人与人之间变得异常冷漠,情感和精神世界的理性,随着欲望的无心膨胀,引发了道德的一次又一次沦陷,理性的人、主体的人、大写的人,已经一命呜呼。在这些人物身上,我们看到的是一个眼球干涩的实用主义时代。

  作品第一部分,明面的是写马二帮着处理王家老太的丧事,实际是交待马二在那时代里对周围多数人以及干儿干孙子的真情喂养,就像作品第四部分里说的:“他的数不清的干儿孙在他的庇佑下茁壮成长,上大学、就业、结婚,人生一帆风顺。”而后面,作品第六部分,得知马二死亡时,发达妈的态度缩进一句话里:“我剥完蒜就去,你先通知别人啊!”发达妈的漠然态度不是一个人的,是有代表意义的。陈发达、毛发展、王发挥、陈科技,陈科研,李科学等人,人名具有作者的故意,表达着作者的审判。他们上学、立业、打工,对马二的死,则更是冷淡。周围多数人以及干儿干孙子,在马二生活艰难的晚年及其死亡的时候,却没有对马二进行反哺,这是构成作品批判意义的重要情节。理解马二是如何在两个不同时代里进行消费的,不管是之前的马二相对滋润地主动消费,还是后来的被消费,都是准确把握作品创作主旨的关键所在。

  作品的第二、第三部分,呈现的是马二滋润地主动消费的情状,与第一部分构成完整的铺垫,是为后面马二被消费被边缘被消失所做的重要铺垫。这种非概括性叙述的、情节进行式的、铺垫过去时的故事,给予了作品更大的生动性,提高了前后的对比能力,达成比兴的目的,增加了小说的语境信息量,展示了作者介入社会生活的广度和深度,强化了作品的审判力度。这样的铺垫是作者为了追求动感的美学效应,在蓄势蓄能。

  第四部分,速写三十年的时代变迁,是作品的枢转所在,是构成前后对照的关键环节。“马二下墓三十年,渐渐地走路蹒跚,”“马二一瘸一拐走过去,”“马二打墓三天才能完成的事,毛发展的推土机一小时搞定。”“年轻人更喜欢方便快捷一条龙服务的理事会。”二者形成鲜明的对比。马二的边缘化,是时代的必然。

  第五部分,极写陈发达、毛发展对制造雾霾高手制砖厂老板宋百万的谄媚,这种拔高与对马二的冷漠,形成悬崖峭壁式的陡然悬殊,让读者看清了过分信仰物质的人心,道德必然存在着沦陷的事实,以及科技经济和精神欲望之间,没有平等的现状。

  第六部分,马二死了,成为了一个符号,毛校长、“快嘴巴”以及村长,附加了作者表达道德正确的心机,想利用毛校长、“快嘴巴”以及村长,让读者感到生命的宽广和仁慈,爱与希望,看到一个心灵留恋的彼岸世界,同时,我们也应该看到,作者立意在大写的人,却面对更多小写的人,不得不再现此岸世界的平庸的恶,也是失去了彼岸世界的一种极端的恶,这种再现里,却看不到饶恕与原谅,救赎与拯救,这其中有着诸多的空框和留白,提供了阅读的期待视野,这里面包含着社会和时代人生存的精神状况,所以这是一篇社会性的小说,不是人性单一向度的作品,它是厚重的。

  “时间就像风,一遍一遍刮着,人脸上就起了折子。一遍一遍吹着,人的腰身就像树干一样皮糙了,身子倾斜了”,“从车上扛下来一桶纯净水,哗哗的清水浇灌着两棵傲寒挺立的苍松”,“‘死了你告诉我干啥?他的干儿子满村子都是,你去喊别人呀!’王彩凤转身就朝院里走去”,“骂人的话噎在喉咙里,翻出来,又使劲咽下去”,“有的人义无反顾地回家,有些人的脚步慢慢停下了”……精粹的词语和灵动的笔致,把人物的声容笑貌,语调的轻重缓急,表现得淋漓尽致生动传神,叙事富于形象,陈述铺排延展,将人物、事件描绘得栩栩如生,对话与动作的描写,叙事着眼发展变化的交待,注意浪浪相高的推演,于委婉曲折之中,显现语言文字的强大张力,动荡流走的情感、抑扬顿挫的节奏、回旋往复的旋律、曲折变幻的意绪、波澜迭起的布设,尚力尚辞,双管齐下,古拙简朴中,逞辞尽意,彰显卓厉风发的美学特质。

  正统气里有山野美,乡村趣中藏文学味,这样的作品里有立身的谨重,所以这是文人化的小说,既有古典美,也有现代的深沉,修正着当今网络文学的肤浅感和平面化的症候,有限的逼仄空间散发时代社会人的精神生存状况的庞大信息。小说构思上写意男主人公的运命是先扬后抑的,这是打破先抑后扬的常规的,恰恰又是按照时序的,这是非常有趣的现象,也是值得玩味的。

      通过以上的分析,也可以总结作品的套路:思维结构是以伦理本位审美为主体框架,形象创造自然而然地呈现直线型思维递次渐进的思维级次。具体地说,就是:作者为了在读者心中营构理想的人格,给我们呈现了一个时代的蜡像馆,以此来强化作品的主题意识,达成摹写社会和人生的目的。
(2060字)

原作链接:http://bbs.zhongcai.com/thread-1023757-1-1.html

评分

3

查看全部评分

167#
发表于 2017-4-11 07:57 | 只看该作者
这个村庄也是一个江湖,我闲云野鹤惯了,还是喜欢悠闲垂钓的时光。或者,走走看看也不失为一种人生。
166#
 楼主| 发表于 2017-4-11 07:51 | 只看该作者
枫叶飘飘 发表于 2017-4-11 07:13
无论怎样的结果,我们喜欢的是一个交流学习促进的过程。希望楼主日后对飘飘的拙作狠拍。不然,我没有进步的 ...

路过或者走进陌生的村庄,你首先得面对两个现象:一是听到清亮狂躁的声音,这是一种强烈的拒绝;二是许多默默的眼神和听不清的低语,这是另一种评价。
165#
发表于 2017-4-11 07:13 | 只看该作者
无论怎样的结果,我们喜欢的是一个交流学习促进的过程。希望楼主日后对飘飘的拙作狠拍。不然,我没有进步的可能
164#
 楼主| 发表于 2017-4-10 23:01 | 只看该作者
什么叫讽刺?
163#
 楼主| 发表于 2017-4-7 15:55 | 只看该作者
一楠 发表于 2017-4-7 11:59
一开始看好这篇评论的,能探析到骨子里一种感受……至于计酬与不计酬,我感觉这之间的关系不是很重要,重 ...

说心里话,原作一般,评论拔高。怕耽误原作计酬,奈何?
162#
 楼主| 发表于 2017-4-7 13:32 | 只看该作者
zizhu 发表于 2017-4-7 12:55
没事,彼此理解吧!作者每周无论投稿几篇,只能有一篇精品。

理解了,多谢!
161#
发表于 2017-4-7 12:55 | 只看该作者
本帖最后由 zizhu 于 2017-4-7 12:58 编辑
蝉衣cy 发表于 2017-4-7 12:34
原作发帖后,间隔不足24小时而出现的评论,一般情况下,文学价值不高。这是我对《时代的蜡像馆》与《分与 ...

没事,彼此理解吧!作者每周无论投稿几篇,只能有一篇精品。
160#
 楼主| 发表于 2017-4-7 12:38 | 只看该作者
一楠 发表于 2017-4-7 11:59
一开始看好这篇评论的,能探析到骨子里一种感受……至于计酬与不计酬,我感觉这之间的关系不是很重要,重 ...

宋体字与秦桧?历史误读,结果可怕。从书法的角度说,赵孟頫和秦桧,不同于蔡京,可是,结果类同。
159#
 楼主| 发表于 2017-4-7 12:34 | 只看该作者
zizhu 发表于 2017-4-7 12:15
哦,点名紫竹,真很荣幸!版主值周期间,要对所有投稿点评是硬性规定。版主只负责比对精品。计酬一事,虽 ...

原作发帖后,间隔不足24小时而出现的评论,一般情况下,文学价值不高。这是我对《时代的蜡像馆》与《分与合及其叠加》的认知。而讽刺的是,后者被无视。这种“无视”不利于论坛评论作品发挥对作者的成长和对读者的引领作用。能够给予作者更大提升空间的评论,才是有价值的,否则不如写读后感和赏析。个见。
版主的辛苦,有过体会。因为不熟悉这里,请多谅解。知道道歉有多轻,不说“对不起”等话了。
158#
发表于 2017-4-7 12:15 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2017-4-7 10:52
紫竹版主值周期间的发文,不是好友,不能交流。我想请她谈谈差距在哪?还有多大的距离?或许应该请袁公解 ...

哦,点名紫竹,真很荣幸!版主值周期间,要对所有投稿点评是硬性规定。版主只负责比对精品。计酬一事,虽心有力,但是那是力所不能及的。
157#
发表于 2017-4-7 11:59 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2017-4-7 10:52
紫竹版主值周期间的发文,不是好友,不能交流。我想请她谈谈差距在哪?还有多大的距离?或许应该请袁公解 ...

一开始看好这篇评论的,能探析到骨子里一种感受……至于计酬与不计酬,我感觉这之间的关系不是很重要,重要是大家的认可与不认可。好作品被大家认可了,这就是一种收获和进步。虽说计酬也是一种认可,但在这里有一定的局限性,这一点当你经历了一段时间后,就会自然而然的感受到一种“潜移默化”的东西,这是感觉和意会,是没有规则考量的。
文学的正规与非正规,传统与通俗,纸媒与网络,这之间的区别有时存在意识上、认知上、见解上、企业需求的局限上,当然还有一种自我微妙的情感因素……所以,计酬在这里只是一种比较实惠的形式而已,并非等量价值的交换,所以不是衡量作品好坏的唯一尺度。
156#
 楼主| 发表于 2017-4-7 11:39 | 只看该作者

也可能是工作疏忽。也可能是水平问题。都是正常现象。
155#
发表于 2017-4-7 11:19 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2017-4-7 10:52
紫竹版主值周期间的发文,不是好友,不能交流。我想请她谈谈差距在哪?还有多大的距离?或许应该请袁公解 ...

理解。
154#
 楼主| 发表于 2017-4-7 10:52 | 只看该作者
本帖最后由 蝉衣cy 于 2017-4-7 10:56 编辑
潭边老桑 发表于 2017-4-7 10:36
惭愧。向先生学习。愿先生一如既往支持太虚。

紫竹版主值周期间的发文,不是好友,不能交流。我想请她谈谈差距在哪?还有多大的距离?或许应该请袁公解释一下,为我开慧解惑。
我不在乎计酬数额,可以不付账,但是,想知道文学的良知,当然,并不是只有中财的认可才是评论能力的肯定。

153#
发表于 2017-4-7 10:40 | 只看该作者
枫叶飘飘 发表于 2017-4-7 09:34
既然这篇很多读者跟评如潮,加上作品本身重拳出现,怎么就“漏掉”计酬?希望给个说法。是作品不过硬,还是 ...

与袁公站短嘛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-1 07:20 , Processed in 0.056024 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表