中财论坛

标题: 假如雷锋还活着 [打印本页]

作者: 淡淡不如风    时间: 2017-5-11 07:10
标题: 假如雷锋还活着
  小时候几乎天天唱学习雷锋好榜样,那种全民性的渲染宣传,严格意义上也是一种强制洗脑。所以,包括我在内的那几代人,也从没有质疑过雷锋是否真的这么伟大,直到现在我也没有怀疑过。五十多年了,几代人重复被洗脑,那就成了骨血里的传承。

  近期网上有质疑雷锋的,立刻被口诛笔伐,但就一段历史而言,被后人质疑却是正常的事,只是要做到有理有据很不容易,千万不要学网上的喷子断章取义,片面地、轻易地否定别人。我想雷锋是个思想高尚的人,但五十多年反复甚至强制地学习,肯定是有过格的地方。就拿我来说,雷锋牺牲后十年,我才来到了人间,我根本不知道他具体做了什么,就盲目地听从学校的号召,唱着学习雷锋的歌。而我的孩子呢,他根本就对雷锋没有个整体印象,也得听从学校安排,谈学雷锋感想。此时又到了下一代了,作文班里的一些小学生都有征文任务,他们要写《身边处处有雷锋》的作文,学生不会写,家长让找作文老师,我就做了启发,身边有什么人做过什么好事,积累起来,不就是“处处有雷锋”了吗?

  可这帮孩子冥思苦想,也没想出好的素材来,现在他们在学校有了困难,都有老师出面解决;有了麻烦,由家长出面解决;出了校门,多数车接车送,少数爷爷奶奶、姥姥姥爷来接送,哪里需要别人帮助?哪里有机会去帮助别人?所以说憋得脸红脖子粗,也就是摔倒了被同学送医务室了,再就是考试的时候同学借给铅笔橡皮了--这些就是他们心中的好事了,而且多数是瞎编的,有大多数人连医务室大门朝哪开都不知道。

  好人好事都很少能体会到,他们学什么雷锋?学校--家--补课班,三点一线,一天天的比上班的大人都忙,他们去哪里学雷锋?他们连单独外出的机会都没有,又怎么去学雷锋?既然学不来,学校的强制性征文目的又为了什么呢?

  我们这个时代,仍然需要雷锋吗?很多人的答案是肯定的。但这个答案指的是社会上的正能量,而不一定非得是雷锋本人。“雷锋”更多的是一种符号,是一种代表着爱心和助人为乐的符号,难道五十多年来,全国就没有第二个符号超过他吗?毕竟雷锋只活了二十二岁,除却孩童时代,让他不分昼夜地做好事,功绩能有多大?然则十几亿人口的泱泱大国,半个世纪以来竟然真没有第二个符号可以替代他!从概率学的角度上来讲,这也不够科学吧!既然不科学,为什么还会长久地存在?那只能说:有些英雄形象,是被活人来利用的。从政治的角度上出发,“雷锋”形象教育影响了一代又一代人,让社会风气得到好转,这是一次成功的“政治设计”--不要说“设计”两个字有刻意之嫌,有贬义之意,那可是王阳明“知行合一”的成功践行,利用牺牲的人达到宣传和教育目的,从而促成了对社会稳定的因素,难道这种手段不值得敬服吗?

  然而,我们大胆设想一下--如果说,雷锋同学没有因故牺牲,而是健健康康活到现在,那他还会有这样的影响力吗?--我不怀疑,他的高尚情操仍然是我们学习的楷模,但能否一学五十多年,能否每年全国各地都要搞这样那样的关于“雷锋”的活动,那就不得而知了。

  英雄活着和死了,待遇能一样吗?就像关老爷如果不是败走麦城,壮烈牺牲,武圣能姓关吗?荆轲如果刺秦成功,全身而退,他在《史记》里会是什么形象?还有项羽,如果不是兵败乌江自刎,他是英雄还是暴君,未可知也。说这些,似乎扯远了,那我们来扯个近的。最近一段视频,在网上很火,电影《英雄儿女》中,王成的怒吼:“向我开炮!为了胜利,向我开炮!”原型还活着,他叫蒋庆良,是一名步话机员。在伤亡殆尽,阵地失守的情况下,他向后方喊出了这句惊天地、泣鬼神的铿锵之言。可是后方的炮弹没有飞过来,美军的毒气弹震晕了他。

  接话员把蒋庆良的事情传播出去,全军都知道了有这个英雄,记者洪炉的战地报道也好了,部队也准备大肆宣传了,传来了消息,蒋庆良成了战俘。于是一切宣传都停止了,报道也禁止发表。蒋庆良做了三个多月的战俘,没有向敌人屈服,却在停战回国之后,给了一个警告处分,退伍回家了。

  他今年84岁,在此前的六十年里,他只是一名普通的农民,谁也不知道他的事迹,因为他不敢说出来。电影《英雄儿女》放映的时候,他只是偷偷地哭,仍然不敢“暴露”。直到从前的接话员和洪炉找到他,他才敢当众放声痛哭,在记者采访时,问他活下来好还是当时死了好,他居然不假思索地说:“死了好,死了我就是真正的英雄了!”

  英雄总是被人利用的,而利用牺牲的英雄,却远远比利用活着的得心应手。

  假如雷锋还活着,他会成什么样呢?他肯定是一位受人敬仰的老爷爷,但他还能这么深入人心吗?他还能影响我们五十多年吗?这个问题永远不会有答案,我们只能胡思乱想一番。

  我的学生最近写了一篇作文《“雷锋”出国了》,讲的是上海有位老人摔倒了,路人不敢去扶,倒是一位外国人扶了起来。这种讽刺性的文字,她写得很有感觉,但让她写雷锋在身边,她坚决拒绝--我想,这也许是一个好的开始,历史是向前发展的,我们总要接受新事物、新气象、新的时代楷模。

[copyright]版权[/copyright]



作者: 秦皇岛简枫    时间: 2017-5-11 08:35
雷锋会成为微信朋友圈里的晒图空。更会被别人骂装这样装那样。一个被窝读毛选用手电照着都要找人拍片的晒图控。
作者: 王阳    时间: 2017-5-11 08:38
看到这个,我倒是想起了几年前的郭明义,各种助人为乐。
推广的力度没有雷锋大,影响可能也没有雷锋深远,毕竟,现在一说到助人为乐,还是条件反射地想到雷锋。

当然了,郭明义那种,为了帮助别人过下去,自己的日子很难过下去的精神,平凡人很难学习。
作者: lvhq018    时间: 2017-5-11 08:51
假如雷锋还活着,那么我们还可以找一个其他人做榜样。榜样是完美的,只有死人才可以盖棺定论活着的人难免要出错,那样就会打了树榜样的人的脸,所以把死人树成榜样比较保险。
更多的时候,我们是把榜样当成符号的,他代表了我们的价值取向的向往,当然越完美越好。谎言也有善意的谎言,只要喜欢,就没错。
作者: 幸福小草    时间: 2017-5-11 10:17
似乎又引领一个时代的思考。不论什么做得不切实际了,也就成了讽刺。
作者: 王阳    时间: 2017-5-11 10:23
lvhq018 发表于 2017-5-11 08:51
假如雷锋还活着,那么我们还可以找一个其他人做榜样。榜样是完美的,只有死人才可以盖棺定论活着的人难免 ...

就像老电影里正面人物的“高大全”形象一样。
其实我觉得,接地气儿一点的榜样,会更加深入人心。比如,我的头像,哈哈~
作者: lvhq018    时间: 2017-5-11 10:41
王阳 发表于 2017-5-11 10:23
就像老电影里正面人物的“高大全”形象一样。
其实我觉得,接地气儿一点的榜样,会更加深入人心。比如, ...

完美还是需要的,人类有洁癖。完美是一种念想,理想主义是人类最美好的向往,如果连念想也没了,活着也没什么意思了。
你的头像是偶像,偶像接地气是对的,因为可复制。但粉丝还是尽量使偶像完美化。刘德华满脸皱纹都不敢说自己结婚了,粉丝不允许。
作者: 秦皇岛简枫    时间: 2017-5-11 11:00
lvhq018 发表于 2017-5-11 10:41
完美还是需要的,人类有洁癖。完美是一种念想,理想主义是人类最美好的向往,如果连念想也没了,活着也没 ...

偶像太难了。不像我们平常人,想什么时候结婚都没人干涉。是结是离全凭我愿意。
作者: 刘晓斌    时间: 2017-5-11 12:23
中国的东西就这么奇葩:死了的英雄才是英雄,才会大张旗鼓地报道。所以,新闻里一说XXX咋样咋样的时候,一般那个人已经死了。
作者: 时光安然    时间: 2017-5-11 12:25
据说某选美节目最后把参选择的人都选哭了,因为除了美之外,还要剖根问底查这些美女的青春史及恋爱史。额的个神,美女的细节太复杂了,经得起这么细查么?于是还没行动就自动身退了……看来雷锋是应该学习的,榜样应该是经得起推敲的,当然那些个尿床史或鼻涕史跟好人好事比起来,也不算啥子事了。
作者: rsjby    时间: 2017-5-11 12:32
雷锋,是楷模,社会也需要这样的楷模。只是,这样的楷模太高尚太完美了,一般人达不到那样的境界。很多时候,看到那些完美的典型,因不敢怀疑别人,只能怀疑自己:你只是个平凡甚至平庸的人,永远也到不了那境界。
作者: 王阳    时间: 2017-5-11 13:33
lvhq018 发表于 2017-5-11 10:41
完美还是需要的,人类有洁癖。完美是一种念想,理想主义是人类最美好的向往,如果连念想也没了,活着也没 ...

他没有赶上一个正常模式的粉丝时代吧。
粉丝是要慢慢长大的。
偶像嘛,也可以看作是榜样,一个偶像的成长,有时候就会带动一批粉丝的成长。看怎么引导吧。
刘嘛,当初那个粉丝闹得太大了,也是当年那个时代,缺乏互动与信息,偶像永远都是高高在上的,现在,可能就不一样了。
作者: 云馨    时间: 2017-5-11 13:50
我们这个时代,仍然需要雷锋吗?很多人的答案是肯定的。

现今社会偶像的成长被大众推崇的过高,就会掉的很残。但榜样还是经得起推敲的,雷锋没有了,但雷锋的精神不可抵毁,和谐社会需要雷锋这样的楷模啊
作者: 太和五中张奇    时间: 2017-5-11 14:05
英雄总是被人利用的,而利用牺牲的英雄,却远远比利用活着的得心应手。
作者: 太和五中张奇    时间: 2017-5-11 14:05
文章高论,有地气。
作者: 吴显萍    时间: 2017-5-11 16:03
雷锋代表的只是一种精神,也可以说雷锋本身已经幻化为一种精神了。所以如今说学雷锋,也只是让我们学习和传扬那种无私的助人为乐精神而已……
作者: 康康    时间: 2017-5-11 16:08
是啊!
有些人活着,他已死了,有些人死了,他还活着
有些人,是因为早早离去,而留了名,而世传。有些人是因为长寿而淡了盛名。
就这么搞怪的人间。
作者: 文字闪耀生活    时间: 2017-5-11 19:29
雷锋确实出国了,西点军校很多年前就在学他。我们当年在学习雷锋,现在骨子里还有助人为乐的爱好。
作者: 李立红    时间: 2017-5-11 20:34
对于雷锋,我是很崇敬的,我相信他的事迹本出于善良本心。总有些人是为别人而生的,可惜去世太早
作者: 淡淡不如风    时间: 2017-5-15 09:23
秦皇岛简枫 发表于 2017-5-11 08:35
雷锋会成为微信朋友圈里的晒图空。更会被别人骂装这样装那样。一个被窝读毛选用手电照着都要找人拍片的晒图 ...

生前已经是部队重点宣传的对象,所以除了上厕所不拍照。
作者: 淡淡不如风    时间: 2017-5-15 09:23
王阳 发表于 2017-5-11 08:38
看到这个,我倒是想起了几年前的郭明义,各种助人为乐。
推广的力度没有雷锋大,影响可能也没有雷锋深远, ...

对不起自己的人,就是最大的负能量。
作者: 淡淡不如风    时间: 2017-5-15 09:24
lvhq018 发表于 2017-5-11 08:51
假如雷锋还活着,那么我们还可以找一个其他人做榜样。榜样是完美的,只有死人才可以盖棺定论活着的人难免 ...

是的,活着就会有人关注,有狗仔盯着,一旦有点风吹草动,网民们立刻开扒,榜样就这毁了……
作者: 淡淡不如风    时间: 2017-5-15 09:24
幸福小草 发表于 2017-5-11 10:17
似乎又引领一个时代的思考。不论什么做得不切实际了,也就成了讽刺。

现在还有以此为政绩的,形式主义。
作者: 淡淡不如风    时间: 2017-5-15 09:25
lvhq018 发表于 2017-5-11 10:41
完美还是需要的,人类有洁癖。完美是一种念想,理想主义是人类最美好的向往,如果连念想也没了,活着也没 ...

就像桃花源,那也是一种完美主义,但完美是不存在的。
作者: 淡淡不如风    时间: 2017-5-15 09:26
秦皇岛简枫 发表于 2017-5-11 11:00
偶像太难了。不像我们平常人,想什么时候结婚都没人干涉。是结是离全凭我愿意。

说穿了,利益关系。如果粉丝们不给偶像提供金钱,他敢说结婚了一万次。
作者: 淡淡不如风    时间: 2017-5-15 09:26
刘晓斌 发表于 2017-5-11 12:23
中国的东西就这么奇葩:死了的英雄才是英雄,才会大张旗鼓地报道。所以,新闻里一说XXX咋样咋样的时候,一 ...

死了以后,甚至上就不提污点了,谁跟死人过不去。
作者: 淡淡不如风    时间: 2017-5-15 09:27
时光安然 发表于 2017-5-11 12:25
据说某选美节目最后把参选择的人都选哭了,因为除了美之外,还要剖根问底查这些美女的青春史及恋爱史。额的 ...

死了经得起推敲,谁傻啊去调查全国典型的尿床史?
再说,谁敢给他资料啊。
活着嘛,就未必啦。
作者: 淡淡不如风    时间: 2017-5-15 09:28
rsjby 发表于 2017-5-11 12:32
雷锋,是楷模,社会也需要这样的楷模。只是,这样的楷模太高尚太完美了,一般人达不到那样的境界。很多时候 ...

我从来不怀疑自己,但我想好好地活着,大错误不犯,小错误不断地活着。
作者: 淡淡不如风    时间: 2017-5-15 09:28
云馨 发表于 2017-5-11 13:50
我们这个时代,仍然需要雷锋吗?很多人的答案是肯定的。

现今社会偶像的成长被大众推崇的过高,就会掉的 ...

当然需要,所以利用是必须的,是有正能量的。
作者: 淡淡不如风    时间: 2017-5-15 09:28
太和五中张奇 发表于 2017-5-11 14:05
文章高论,有地气。

感谢支持。
作者: 刘晓斌    时间: 2017-5-15 12:47
淡淡不如风 发表于 2017-5-15 09:26
死了以后,甚至上就不提污点了,谁跟死人过不去。

对。祝新周愉快!
作者: lvhq018    时间: 2017-5-17 11:38
点精理由:提出了一个课题:楷模应该是什么样的?是高高在上还是应该接地气?雷锋离我们越来越远,也许不是雷锋站的更高,而是我们降得更低了。文章引人深度思考。
作者: 奉洁    时间: 2018-10-9 19:58
记得有名人说过:质疑是进步的阶梯。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2