诗坛乱相何时休（杂文）

木豫

　　诗坛乱相何时休（杂文）

　　文/木豫

　　诗坛近些年可谓一片乱相，闹剧乱哄哄演了一出又一出，一会儿鲁奖曝出跑奖丑闻，湖北著名女作家方方和作者柳忠秧打起官司；一会儿某刊物大佬强奸某编辑，某编辑撩妹微信大白于公众面前；过些时间呢，陈子昂十万大奖涉嫌抄袭，其中两个当事者著名女诗人金铃子和唐诗公说公有理，婆说婆有理，最后竟然是不了了之；还有人骂《诗刊》《人民文学》的诗歌掌勺人朱零、商震和李少君一碗水端不平，搞个人小圈子，占山为王，拉帮结派，借诗歌活动游山玩水，推荐的诗人靓女俊男层出不穷，诗歌鲜有佳作。攻击文章有理有据，有图有事例，真假难辨，让吃瓜群众看得瞠目结舌，大大过了一把子看客的瘾。这其中，有不明真相的群众，有恨不得混水摸鱼的搅屎棍们，巴不得事情越闹越大，好好看场戏；也有打死不承认的滚刀肉，索性来个死不认帐，任你说破天，我就是不认输；更有说官刊编辑和地方政府借各种诗歌奖大捞特捞一笔的，诗坛之上一时间可谓是乌烟瘴气，乱相迭出。

　　要说目前最为吸睛之事件，就是新浪博客之上，网络诗选平台大掌柜郑正西先生，雄赳赳扯起一杆反腐大旗，要替诗行道，以古稀之年和《诗刊》《人民文学》那些名编辑及其近些年捧出的新秀以及名诗人刘年、雷平阳、张二棍、荣荣、余秀华等等男女诗人之间的口水大战了，双方各执一词，摇唇鼓舌，你方唱罢我登场。吃瓜群众有站郑队的，有站官队的，两方群众也是敲锣打鼓，呐喊助威，评论留言更是仁者见仁，智者见智。直至此次口水事件过后，诗坛留下一地碎片。目前真相难辩，双方暂时偃旗息鼓，有了一个并非结局的结局。

　　而最近两则最新消息更让诗坛热度持续发酵：一个是郑正西诉余秀华名誉纠纷案，已于5月8日15点30分在南宁市青秀区第二审判庭开庭审理。法院称被告余秀华“无正当理由拒不到庭参加诉讼”。庭审结束后，审判长宣布。择日宣判本案。另一则是，诗人祁人以中国诗歌学会最初创建者的身份——  实名举报“黄怒波非法担任社团法人、会长“请求纪检监察机关停止黄怒波的非法职务行为”，而中国诗歌学会声明，5月6日，中国诗歌学会发布声明，谴责了祁人先生利用时任中国诗歌学会常务副秘书长身份，隐瞒与其妻严谨注册公司并与中国诗歌学会合作的事实。要求祁人先生把以中国诗歌学会名义主办的中国诗歌万里行所有收入交回来。双方你一刀我一枪，在诗坛上搅起又一场腥风血雨。

　　刘年曾在一个采访中说，如今是诗歌盛世。这是针对目前的诗歌现象来讲的。确实，没有一个时代像现如今这样，诗歌已经成为一个事件，一场又一场闹剧搞得诗人一颗诗心大乱，不能安于桌案吟风弄月，一个劲儿去看热闹了，诗桌已经不安静，诗心已经不淡泊，诗坛已经失去了“坛”的神圣与伟大，让人看了扼腕叹息，摇头不已。这样的诗歌盛世，仔细想来只有失望，不见好诗，纵然各刊物各博客各微信推出的名目繁多的“中国好诗歌”，“诗坛好诗歌”，纵然万分之一挑出的冠军诗，一等奖诗歌，评委所评，很多基于各种因素考虑，只怕也是名不副其实，让人读了只觉浪费时间，上当受骗。

　　这种乱相之下，折映出一个时代的浮躁与肤浅——当打着文学或者诗歌的名义，做很多与文学抑或诗歌无关的种种事情时，事实上，已然离我们创作的初衷也越来越远了。诗人不是为兴趣爱好而写，为了名利而写，评委不是为真正的佳作而评，为了鼓鼓红包里的评委费或人情而评，编辑不是为了真正的佳作而编辑，为了平衡各种关系，发人情稿，评论家只管睁着两只眼睛说瞎话，有权有势者好评，给自己好处者好评，无权无势者诗再好视若无睹，不巴结自己的清高孤傲的，诗再好不评。这样一来，出现在公众眼前的，哪儿有好诗可言？

　　本着诗歌的良心，诗人与评委或评论家，都应该静下心来，摒除心浮气躁，让好诗归于好诗，诗人归于诗人。而这种“诗歌良心”，要坚守下去，是有一定难度的。人活于斯世，是由一定的社会关系构筑而成，那就免不了有偏私，免不了有一定的情感倾向性，所以有时作出公正公平正义的抉择势必要有一定的难度，但身在其位当谋其政，不能因这样那样的借口或理由，就做出有损人格，有损诗歌尊严的事情来，那样必将对诗坛的清朗风气，对诗歌的长远发展贻害无穷了。

　　历史与人民不会饶恕罪恶的人或事——无论是小恶抑或大恶。你且看主席台上，有人在夸夸其谈，道貌岸然，人模狗样，实质上一肚子男盗女娼，坏水横溢。小恶者，他自己会记住，在某个时候被良心一次次拷问，寝食难安；大恶者，总会有人记住，脊梁骨被指指戳戳，祖宗几代人的脸都被丢尽了。抄袭别人作品的人，获得发表拿了稿费，甚至得到不错的奖金，但抄袭者内心决非宁静平和的，他会惭愧，会羞愤，自己害了自己一世清名，便纵然一时瞒天过海，也无时无刻不在担心东窗事发。发人情稿的编辑，那些劣质作品，像是一些臭不可闻的垃圾，却登上了大雅之堂，让很多读者恶心，发稿编辑被读者骂声不迭，毁坏了刊物的形象，伤害了读者的内心，读者骂刊物，骂发稿编辑。徇私舞弊的评委，不能坚持公平公正原则，违心地或者心甘情愿地做了某场赛事的傀儡，评出了劣质作品，让那些优秀作品遗漏于人前，当读者骂他们时，那他们扪心自问，想必也不会安心的吧。而那些评论家呢，完全失却了评论家的风骨，谁给的钱多，谁有权有势，谁跟自己关系好，差的也评成好的，劣质的也鼓吹成好的，甚至满嘴喷粪，胡扯八道，实在是糟践了评论家的名声，败坏了整个诗坛的风气。

　　诗坛乱相迭出，神魔出世，人妖难辨。若是无法避免，不妨秉承着“敌军围困万千重，我自岿然不动”的理念，且让天使的归天使，撒旦的归撒旦，认真写自己的，读自己的，评自己的，岂不美哉？



　　

木门长子

沉淀下的便是好的，鲁迅当年也开战的，梁不也没服输过。木这气有点大，旁观噢。

王阳

木豫 发表于 2017-5-17 17:49
内行知道其龌龊，外行看个热闹倒也罢了。

哈哈，刚刚吃瓜围观了两个不同圈子的粉丝圈掐架，真的跟这个差不多，有人的地方，就有龌龊吧可能

闫广慧

一地鸡毛！诗人与诗人，诗歌与诗歌已不能一室共处，彼此间的看轻和争吵居心都不好。消停吧，好好关注自己作品吧。

刘晓斌

木豫 发表于 2017-5-17 17:47
刘老师想得开，心态好。

只是一种爱好，所以，最好不要影响心情。
祝老师晚上好！

水如空

木豫 发表于 2017-5-17 17:44
黑暗中，我们期盼着光明。

我不期盼光明，只想如闻一多说的：
这是一沟绝望的死水，
这里断不是美的所在，
不如让给丑恶来开垦，
看它造出个什么世界。

水如空

王阳 发表于 2017-5-17 15:37
毕竟现在可以看的，可以听的，可吸引注意的的内容太多太多了
这个现象也许是分众化小众化的必然发展吧， ...

这只是其中一个原因，但不是全部原因。就如当年相声火，后来不景气了，但不影响郭德纲火起来。
中国的诗是不行了，可是小说呢？有一本能达到日本村上的销量吗？我们书店畅销书架上，摆的大多仍是外国书。
——整个文世事业衰落，是不争的事实。西方文娱活动的选择比我们还多，但仍不乏大量阅读哲学著作的普通读者。在方面，我们的差距还很大。当物欲横流时——我们的物质生活还远不如西方，但却早已横流了——精神的空缺是必然的。

木豫

秦皇岛简枫 发表于 2017-5-12 15:45
我和你一样。我谁都不怕。嘻嘻，有时候他们怕我。

就是嘛，我有实力我怕谁。

木豫

王阳 发表于 2017-5-12 16:28
哈哈哈，我看了一圈，也是懵的，这乱的，圈儿外咱就看个热闹。

内行知道其龌龊，外行看个热闹倒也罢了。

木豫

王阳 发表于 2017-5-12 16:28
仔细瞅瞅，其实哪个圈儿都像演艺圈儿，哈哈

是有相通之处，嘿嘿。谢谢王阳老师。

木豫

时光安然 发表于 2017-5-12 16:32
一说圈儿，额就晕，额晕圈啊。

圈子无处不在，我们不能躲避。

木豫

刘晓斌 发表于 2017-5-12 20:21
其实，整个文坛也就这样。我的办法是：想写就写，想投就投，至于编辑用不用，那是他的事情。咱就算自娱自乐 ...

刘老师想得开，心态好。

木豫

戈眉 发表于 2017-5-12 21:38
认真写自己的，读自己的，评自己的
这才是写字之道。学习问好。

谢谢眉眉，你也来了呀。高兴。

木豫

芦汀宿雁 发表于 2017-5-15 12:08
认真写自己的，读自己的，评自己的

嗯，咱们一起。

木豫

芦汀宿雁 发表于 2017-5-15 12:14
让好诗归于好诗，诗人归于诗人的“诗歌良心”，要坚守下去，是有一定难度的。尤其在中国文化体制内。
乱象 ...

名利心，确实是诗场大乱的根源。雁子看得透彻。