对怀旧忆旧类散文的一点看法（交流）

辛贵强

　　乡土题材的怀旧散文，从流行到成泛滥之势最少二十年了。这种题材的东西，有好的一面，可起到为乡土已经、已将消失的事物“作志”的作用，如乡土植物、乡土器物、节令农事等，客观冷静记之，可以使后代人认识它们。但更多的人是无原则对过去时光的怀念，无限怀念过去的田园风光与生活影像。题材所及，为老房子、老树木、老碾子、老井台、割麦子、打麦场、独轮车、针线筐、放牛捉蝉、童趣种种、各种农具、各种旧物、庙会看戏、露天电影、杀年猪、闹大年等等。文笔好的，细节呈现，文笔差的，直宣其义，痛惜过往旧时光的一去不复返。这些作品，一个主题，一种情感，一样的套路，大家互相模仿，互相复制，一窝蜂地写，批量化地克隆，成为继杨朔、秦牧、刘白羽之后又一波次的模式散文。在他们笔下，好像过去的农村是在天堂里生活，什么都好。真是那么回事吗，那时的生产方式与生产工具的落后呢，农民生活的贫困与苦难呢？看看过来的农民怎么说，他们在骂我们书都念到驴肚子里去了，说我们不知屎香屁臭。他们打死也不愿意返回去过那种体制与生产力落后、低效能低产出、连饭都吃不饱的苦日子去。

　　诚然，过去的农村物质贫乏，人们的精神却是纯朴的，人与人的关系是暖性的，气氛是清远宁静的。而现在，物质丰富了，却出现了利益驱动的人心浮躁，城市生活的喧嚣水泥森林的生活枯燥，人们的道德出现了滑坡，人与人的关系因趋于冷漠，这也是造成一大批作者怀旧忆旧的直接原因，以至形成滔滔不绝的追根恋旧的怀旧思潮。但是，文学作为一种社会认知与引领力量，必须辩证地把握对过去与现在，物质与精神，守旧与进步，发展与破坏，绝不能够顾此失彼，以偏概全。

　　目前，城市化、工业化发展迅猛，城乡格局发生了剧烈变化，农村出现了好多的新问题，诸如农民失地、农民进城、农民摇身一变为市民、农村留守老人与儿童、农村空巢、农村沦丧、农村边缘化、农村如何精神重建、乡土文化应该如何保留、打工农民如何既挣到钱又保全人格与尊严、进城农民如何解决不适症尽快融入城市等等。我们的散文作者，是不是应该更多地抚摸过去与现在农民的创造与创伤，喜乐与痛感，写出具有当下眼光与现实意义的好作品来呢？

　　怀旧依然可怀，忆旧仍然可忆，但不是重复那种千篇一律的旧时光远去的无奈感叹，重复书写那种从主题到情感、结构一模一样的模式散文。而是从中发现人性光辉、道德判断、生存智慧等，把可以营养灵魂、修补灵魂、挽救灵魂的宝贵东西找出来来，写出有新发现、有新意的散文来，否则，何以叫做“文学创作”？

　　目前，乡村沦丧也已成为公共经验、公共话题，也不能再一味流连徘徊于此，当有对乡土题材进一步的开掘，培植新的“生长点”。有人提倡，有两个地方可以重点发掘，一是乡土民间信仰，二是乡土人伦关系以及道德观念的迅速更迭。这些，都是乡土精神层面、文化层面流失了的东西。通过我们乡土作家深入乡村详尽调查，既形象又理性地予以揭示反映和批评，呼吁回归，促进乡土道德体系的重建，不失为好的写作方向。

　　以上乃个人见解，仅供乡土散文书写者诸君参考。

辛贵强

草舍煮字 发表于 2017-6-4 13:09
您的原文并非全盘反对怀旧，只写现实，而是“怀旧依然可怀，忆旧仍然可忆，但不是重复那种千篇一律的旧时 ...

说得好！

辛贵强

李灿 发表于 2017-6-4 09:23
文章贵在推陈出新，不能老是一个模式。

谢谢理解。

草舍煮字

古月执忆 发表于 2017-6-4 13:20
我支持这说法，怀旧是可以的，也是必须的，不是说要继承传统吗？至于推陈出新看个人的阅历和本事。

没有传承哪有未来？温故知新、借古喻今，很多老者的阅历是一笔精神财富，但要在去粗取精的基础上，赋予新时代的精神力量，而不是渲染消沉失落的气氛，或者重复了无新意的故事，遮住了人们前行的视野。
举个例子，你也写家暴，我也写家暴，写来写去就是一个比一个残忍无道，赚取大量同情的眼泪。有个女作家振聋发聩：对于家暴应该拒绝调解，因为狼和羊不可能生活在同一个屋檐下！话虽然激烈，可以商讨，但这就是新意，就是解决问题的深入思考。

古月执忆

草舍煮字 发表于 2017-6-4 13:09
您的原文并非全盘反对怀旧，只写现实，而是“怀旧依然可怀，忆旧仍然可忆，但不是重复那种千篇一律的旧时 ...

我支持这说法，怀旧是可以的，也是必须的，不是说要继承传统吗？至于推陈出新看个人的阅历和本事。

草舍煮字

辛贵强 发表于 2017-6-3 21:03
这个要求一点也不高，不管你是专业还是业余作者，文学写作必须遵循创新的原则。一个酒瓶子，装了这个酒再 ...

您的原文并非全盘反对怀旧，只写现实，而是“怀旧依然可怀，忆旧仍然可忆，但不是重复那种千篇一律的旧时光远去的无奈感叹，重复书写那种从主题到情感、结构一模一样的模式散文。而是从中发现人性光辉、道德判断、生存智慧等，把可以营养灵魂、修补灵魂、挽救灵魂的宝贵东西找出来来，写出有新发现、有新意的散文来，否则，何以叫做“文学创作”？”
所以我认为观点是客观的，也是不难做到的。不仅散文，小说等道理亦同。

李灿

文章贵在推陈出新，不能老是一个模式。

辛贵强

古月执忆 发表于 2017-6-3 18:12
要求高了，这对业余作者来说，近乎苛刻。我不知道这里的爱好者们水平怎样，但要达到老师说的高度很难。诚然 ...

这个要求一点也不高，不管你是专业还是业余作者，文学写作必须遵循创新的原则。一个酒瓶子，装了这个酒再换另一种酒，千变万变瓶子不变，千变万变主题、情感不变，而且开头一米高，结尾还是一米高，第一篇一米高，第一百篇还是一米高，真的就没有写的必要了，最少对我来说是这样的。自我超越与突破，是一个写作的人应该坚持的方向。

声明一点，我也是个业余作者，估计大家都是，只有那些在各级文联、杂志社和创作组织坐班的，才是专业的，可在中财，我还没发现有这样的人。

辛贵强

雨夜昙花 发表于 2017-6-3 17:27
关于散文写作的一些个人观点，提醒了规避一些写作上的习惯，可引发更深层次的思考，高亮一天。

谢谢昙花版重新找回这个东西，并置顶，仅是交流的一家之言。

古月执忆

雨夜昙花 发表于 2017-6-3 19:33
老师：写文章这事，各人心里都有自己的要求。或许只是喜欢文字，或许只是为了抒发情感，又或许，只是喜欢 ...

呵呵，我也是我的观点，仅此而已

雨夜昙花

古月执忆 发表于 2017-6-3 18:18
就我个人来说，采风也是一个很大的问题。我知道想做一个好作者必须的一条就是跟上时代的脚步，但我现在可做 ...

老师：写文章这事，各人心里都有自己的要求。或许只是喜欢文字，或许只是为了抒发情感，又或许，只是喜欢在文字中倾述自己，都无可厚非。但是，总还是有那么一部分作者，愿意更深入地阐述这个时代，这个社会，并且进行反思。辛老师这里，也只是提出了自己的看法，不可能，也不会要求大家都如此。只不过，在自己的写作过程中，有了一些思考和见解，拿出来与大家分享，也是件非常好的事情。
如老师所说，条件、时间、精力总是有限的，因而我也认为，我手写我心即可。只是，如果能够在写作时向上看一看，就算做不到，也是好的。
仅是个人观点，与老师商榷。

古月执忆

就我个人来说，采风也是一个很大的问题。我知道想做一个好作者必须的一条就是跟上时代的脚步，但我现在可做的就是写过去的事情，我知道这样写出来的东西，已经落后于时代，跟不上形势，但我能怎样呢？毕竟我是业余的，我也没条件下到底层去深入生活，无奈吧，无可选择！

古月执忆

要求高了，这对业余作者来说，近乎苛刻。我不知道这里的爱好者们水平怎样，但要达到老师说的高度很难。诚然老师指出的问题是当下业余作者的普遍存在的现实问题，但想要以时俱进，想要跟上时代的步伐，想要写出深厚的有思想的文字，这难的就是采风问题。大家都知道，艺术来源于生活，也根植于生活，一个作者，一个文艺工作者要想写出时代的风貌，写出反映社会现实的文章或其他形式的作品，不深入生活，不下到底层，不去深刻的了解方方面面的矛盾和问题和人际关系，是不可能写出好作品的。这样的经历，一般的业余作者做不到，也没有时间和精力。就算我们这个群里的很多爱好者老家在农村，一年也有机会回到家乡与父母亲人团聚，可那短暂的时光，就算有心，也只能做到跑马观花而已，写出来的东西也不会很深厚，很有思想。老师说的问题我懂，写这样一段，也不是否定老师的看法，可我们还得面对现实，这样的大问题让专业作家和有志者去解决吧。我们能随心所欲写出心中所想，写出快乐就好。谢谢老师！

雨夜昙花

关于散文写作的一些个人观点，提醒了规避一些写作上的习惯，可引发更深层次的思考，高亮一天。

芸香妹妹

先占座再细品，