想和砖家说几句话--浅谈如何开展正确的文学批评问题

徐得荣

       想和砖家说几句话
　　
　　--浅谈如何开展正确的文学批评问题
　　
　　文/老榆木


　　
　　没进网络前，只知道有文学评论家，文艺批评家，根本不知道有砖家这个行档。进中财后，老榆木才真正认识了砖家，欣赏到了砖家们的风采。令老榆木佩服的是，我们的砖家不仅敢于自称砖家，且以砸砖为荣，这使老榆木大跌眼镜，原来我竟这么幼稚，这么无知，根本没搞清楚“世界之大无奇不有”这句话的真正含义，唏嘘我老人家枉活了六十年。
　　
　　也许是老榆木孤陋寡闻，估且认可文艺文学界有砖家这个行档存在吧，三百六十行，那是很早很早以前的事，现世不止三百六十行了，到底有多少行，难以统计出一个确切数字来。这个，大家无须理会，我们只需要知道其中有砖家这个行档足矣。不过老榆木想说的是，不管堂堂正正的评论家也好，还是莫名其妙的砖家也罢，总归是从事文艺文学批评的，我们许可这个行档存在，并允许人家砸砖，不过，砸不砸砖，怎么个砸法，砸到什么样的程度，对谁砸，那是人家砖家说了算，非写手能决定的，更不是老榆木所能左右。老榆木只是想就砖家及其砸砖行为这个话题，发表一点个人的看法，对砖家们说几句掏心窝的话。
　　
　　首先，要认识到砖这东西是个什么样的宝物。
　　
　　砖，产于商而盛行于秦，可谓国宝级老古董了。何谓秦砖汉瓦？秦汉时期建筑用陶在制陶中占有重要位置，其中最富特色的为画像砖和各种纹饰的瓦当，素有“秦砖汉瓦”之称，且有“铅砖”之美喻，其纹饰主要有米格纹、太阳纹、平行线纹、小方格纹等图案以及游猎和宴客等画面。也有用于台阶或壁面的龙纹、凤纹和几何形纹的空心砖。在古代，确切地说在商之前，我们的先祖主要是以土坯为建筑材料。自从发明出砖这个东西以后，先人们在居住条件方面大为改善。到秦时，制砖水平已经相当发达，直到现在，砖一直是人们所依赖的主要建筑材料。砖，是个好东西啊，不过，砖那十二条棱八个角可是锋利得很那，这就叫有棱有角。如果人们拿它作武器，再施以深厚的内功，那可会致人死命的哟。说不好听点，一看到拿着砖头的砖家们，就连脑残儿都知道他要干什么。也许老榆木的智商还不如脑残儿，所以一看到砖家，尽管人家手里尚未拿起砖头，腿肚子便已抽筋，只有等着挨拍的份儿了。砖家，无上光荣的职业啊。若国家有砖家职业专科学校，老榆木一定要进去深造二年，不为拿砖反砸砖家，只为了能练就一身挨砸的功夫。
　　
　　其次，写手对砖家们的砸砖行为一定要理解。
　　
　　写手要学会容忍和理解，理解万岁，理解可确保和谐。要明白，人家是砖家，尽管不是网站任命的专业砖家，但人家毕竟有砸砖的瘾好和砸砖的本领，砖家这个角色很特殊，它具有专业性与道德性的完美结合。当然，在砖家里面，也有高手和普通砖家之分，砖家高手如同职业杀手，人家的砸砖水平那是一流的，所以你不要去硬碰反击，否则会碰得头破血流。所以，写手们能做到的就是防患于未然，这才是君之唯一出路。也就是在你写文章前，首先要构思好，确定好主题，按照小说写作要求设计好文章的故事情节，并辅之以必要的艺术元素，什么跌宕起伏啦，什么惊心动魄啦，什么主副线交叉运行啦，什么伏笔留白啦，什么结尾反转啦，什么语言通俗易懂啦，什么取舍得当啦，什么画龙点睛啦，等等，等等，都要特别注意。写好文章后，要逐字逐句反复修改校对，不要说病句和错别字，就是一个小小符号的使用，也要使用得当。文章益精不易长，当然需要长时也不能过于高度概括。也就是说，有话则长，无话则短，所拥有之材料，有作则用，没作用的该丢就要忍痛割爱，不要觉得可惜。文章即使达不到完美无缺的程度，但也要尽量弄个八九不离十，尽最大努力让砖家们无懈可击。人家为什么要自称砖家？顾名思义，就是专门来挑你毛病的，人家实际上已经明明白白地告诉了你。砖家不像正统的文学批评，先总结你作品的优点，肯定你的长处，然后再指出你的不足，比如九宫、九月，山淼、一楠、江南等老师，特别是九宫老师，老榆木就佩服的很，也很愿意接受他们的批评指导，人家的指导，确实对咱的创作进步有极大帮助。而砖家则不同，人家就是来砸砖的，谁管你承受了还是承受不了？当然，砖家的砸砖也不是空穴来风，一定是你有可砸得地方，在某些时候，他们的批评意见也有可鉴之处，听取人家的意见，对自己的作品作进一步的修改也没坏处。你的作品则所以挨砸，首先说你的作品一定给砖家们留下把柄，假如你的作品是一颗鸡蛋，如果做得天衣无缝，苍蝇就无法钻进去生蛆，对吧？所以，想要不挨砖，除非自身过硬。假如你是一块钢板，试想，那砖头在你的面前会怎样？
　　
　　第三，砖家在批评别人的文章时一定要文明砸砖。
　　
　　文坛如同江湖，黑白两道都有。有善意的批评，也有恶意的讥讽。一个正儿八经的文学评论者，他的主观愿望和出发点是好的，通过点评让作者认识到自己的不足和缺陷，对作者的进步不无裨益。但作为一个砖家，就不一定了。有的可能出自好意，是在善意地指出别人的不足，但有的则是为了显摆自己比别人高明，通过挑别人的毛病显示自己的存在或伟大，也有的纯粹就是在出风头，还有的是看谁比他强就打压打压，或者看谁不顺眼就砸几砖让你领教领教。须不知，在网站玩文字的，都不是真正的作家，真正的大作家根本没时间在网上消磨时间。而真正的评论大家，也不会在网站上指点一个普通作者的文章，因为他们有更高的评论目标和评论对象。去砸莫言的砖，那才叫高明，才叫痛快。砸一个像老榆木这样的无名小卒没什么意思，倘若遇上比老榆木还犟的倔头，偶尔反击一半下，那种反震势必让砖家手疼。像老榆木之流，充其量也就是一个普普通通的文学爱好者，拿老榆木这样与文学大师相距甚远，根本沾不上边的文学爱好者来砸砖，对一个砖家来说是有失身份的，不霄浪费笔墨。我不是说砖家就不能砸砖，爱砸不爱砸，砸谁不砸谁，轻轰还是重创，那是砖家的自由，别人没权干涉。不过，老榆木还是想劝砖家们几句：一是对别人作品的挑刺适可而止，并做到善意的批评，不要语言过激，伤了作者的感情，不能因为你的一砖头，把网站会员给拍跑了；二是要拿出真水平来，去点击别人的要害之处，提出你高明的意见和建议，不要隔靴搔痒，甚至无病呻吟，小题大做，在一篇原本不错的作品上随便涂鸦，人为地降低该作品的质量，对作者的形象造成影响；三是要以朋友的姿态与作者进行交流，不要趾高气扬，目中无人，咄咄逼人，不可一世，这样不但起不到文学批评的效果，反而会引起作者的不快，严重的还会影响到作者的创作情绪。
　　
　　总而言之，不管文学批评家也好，砖家也罢，希望能以一颗公正公平之心去行有益砸砖之事，在帮助指导别人进步的过程中体现砖家的个人价值，通过你的勤奋劳动，为繁荣文学网站做出砖家应有的贡献，要做振兴网站的功臣，而不要做影响网站发展的罪人。
　　
　　忠言逆耳，老榆木不是在给砖家们拍砖，几句肺腑之言，有不到之处，乞望砖家们海涵。
　　
　　

徐得荣

fonyuan 发表于 2020-9-23 10:12
哎
真真是，我本将心向月明，奈何明月照沟渠。

芳原先生，你看与不看那是你的事，文，我照样发。尽管我写得不好，达不到你老要求的水平，但我还是要写要发的。现在我就再发一篇，而且，马上

fonyuan

潭边老桑 发表于 2020-9-23 10:11
砖家的演讲可谓长江之水，滔滔不绝……金句闪耀，语不惊人死不休……

早上这一段时间比较闲。。。。

fonyuan

徐得荣 发表于 2020-9-23 09:31
触及到你痛处了吧？疯说了这么多，呵呵

哎
真真是，我本将心向月明，奈何明月照沟渠。

砖家决定，从今天始，凡是徐先生发的文，一律不看，不评，

钦此

潭边老桑

fonyuan 发表于 2020-9-23 08:31
这篇文章是徐先生三年之前写的。
那个时候，太虚曾有一股子歪气，说是妖气也不过分。

砖家的演讲可谓长江之水，滔滔不绝……金句闪耀，语不惊人死不休……

徐得荣

fonyuan 发表于 2020-9-23 08:31
这篇文章是徐先生三年之前写的。
那个时候，太虚曾有一股子歪气，说是妖气也不过分。

触及到你痛处了吧？疯说了这么多，呵呵

fonyuan

这篇文章是徐先生三年之前写的。
那个时候，太虚曾有一股子歪气，说是妖气也不过分。

如今再看这篇。
砖家并不生气，反而读完拍案叫绝，这是一篇相当有分量的文章。
无论布局构思还是逻辑推理，都算得上精品。
绝无虚言。
写文章，尤其杂文，当如此也。

但我们回头就会发现，三年前，徐先生的文章写得如此精进。。。

今天成文后的小说却不堪入目。。


不要说布局构思和情节逻辑，就算遣词造句，也差得一塌糊涂，是何原因？

恐怕徐先生自己没有认真想过。因为这三年来，在所谓的鼓励和各种吹捧中（当然包括一些皮毛小问题的讨论）
你没有任何进步，

就算和这篇文章相比，你已经跌到了谷底。你自己要反思。要反思。要反思。

最后我们说说观点。对于文学创作的观点。

砖家此言，不是为了回击，我说过，用文字打倒徐先生，不是我本意，从未想过，因为徐先生根本不对手。我和徐先生也没有任何过节和交集我是想借机和徐先生，各位大侠，江湖好汉探讨，讨论一下，我们为何要读书写作。

这个问题十分复杂，但也十分简单。

每个人的精神世界都是独一无二的，没有第二人会和你的精神世界一模一样。
就是说，你看到的世界，和别人眼中的世界，是两个世界。


但是，非常不幸的，每个人都会认为自己眼中的世界，才是真实的世界。

所以，我们要读书。通过他人的眼睛，看一看不同的世界。

所以，我们要写作，把我们眼中的世界整理出来，让别人看看我的世界。

读书，需要知识，需要阅历，需要耐心和恒心。
写作，更需要知识，更需要阅历，更需要非常强大的耐心和恒心，最后，还要有一颗能接受批评的虚心。

从这几点看，徐先生大约都不太充足。
徐先生充足的，只有一颗决心：要写下去。

写出来，发表出来，就会面临一个无法避免的问题，就是读者如何看待你的精神世界的问题。
任何作家的作品，包括那些名著，都受到过世人的不解，甚至批评排斥。
因为他们太高，普通人的眼力无法识别。

所以，我们要想办法锻炼我们的眼力，提高我们的眼界，使我们的精神世界更丰富，更超群，更超然。
只有这样，你才能在汉牛充栋的图书中找到一本好书，才能在一堆又一堆的网络文学作品中找到一颗珍珠。。。

找珍珠，难啊，同志们。

可是问题不在这里。


问题在于，每个作者，都认为自己的作品是最好的，是最优的，有问题也都是小问题。


为什么，因为你的眼界太低了。

砖家我无数次，无数次，无数次在太虚呼喊，同志们啊，静下心来，好好读书，多读经典，多模仿经典，
只有这样，你的文学创作才会进步。

可是真正这样做的人，在太虚，我目前只发现潭边老桑一人在坚持。

读与写，是分不开的。

你从来不读好小说，如何写出好小说呢？

砖家就老老实实告诉你，你写一辈子，在别人眼里，也不过是玩泥巴。

而且最可能的是，你越写越臭，顶风都能臭出八百里，你还自以为香甜无比。

不要不服，啊，不要不服。你不服，因为你从来不知道什么是好小说。

现在举例说明：
太虚之前个作者，叫什么东方的什么晓。也是个老先生。。。之前我们在另一个论坛相识过。。。
那时，这位老先生写小说，还是很可以的。

到了太虚之后，一直受到别人的所谓鼓励和吹捧，从来没有一个人指出过他小说中的问题。。。
后来怎么样呢？
这位老先生的小说越写越臭，最后竟然沦落到在文中杂带私货，打起某些禁忌的擦边球。。。
之后砖家给过他教训。。但这位先生不思悔改，还攻击过砖家。。。。
这样的人，砖家只能弃而远之。

教育别人，甚至教训别人，从来不是砖家本意。我和这些作者没有任何私仇，何必呢？
但这些不思悔改一意孤行的人在文中打禁忌的擦边球，砖家不能视而不见，
就像见人落水你只袖手旁观一样。


抽烟是可以的。吸毒就不太好。见死不救，不算人啊。



徐先生今日重翻旧账，是心有不服，心有不甘，砖家理解。
徐先生把当年之气，一直记到今天，也算很有骨气。;P
徐先生不记得自己的文学创作越创越差，反而对提醒他的人大加攻击，这心情，可以理解，砖家是非常理解的。人之常情嘛。何况砖家此砖太重也。

很多人将徐先生小说中的皮毛问题指了出来，这是好事，比砖家砸砖要强一百倍。
但我认为，这些皮毛问题，不提也罢。所以我之前只是一笔带过。
病入膏肓之人，只挂生理盐水，用处不大。

但是徐先生不反思自己差在哪里，反而认为砖家故意刁难，我之前回复中说，是徐先生心里想歪了。说阴暗有点过，想歪，是不过头的。

说胡闹，徐先生很生气，因为自己一心一意养大的娃娃，竟然被人说成是狗仔子，当然生气。
说狗仔子，并不是说养育之人也是狗，而是说，这孩子太不成气，太不像话，没个人样。
别人要说我的小说是胡闹，我最多一笑，回家一定恶补，用一篇像样的小说，扳回一局再说。
而徐先生不是。。。


所以徐先生，你的问题在于，

一，你不知道什么是好小说。
二，你不知道好小说的开头，中间，结尾应该是什么样的。
三，你不知道如何构思情节，如何铺垫进展，甚至如何遣词造句。
四，你不知道什么是基本的描写与衬托。
五，你不知道如何对待评论（这大约是被别人的吹捧给惯坏了）。
六，你不知道如何改进。

这些东西，没有人会告诉你。没人。我说了一万次没人，你就是不信。

因为别人都在看你的笑话。

而你又跳得太高。

徐得荣

这是2017 年老榆木写得一篇文章，当时还没有领受过砖家砸砖威力。而现在，老榆木彻底服了。现在将此作浮起，以示广众，在砖家的钢砖面前，各位一定要小心哦。呵呵！

徐得荣

山淼 发表于 2017-5-30 23:20
好，这样称呼好，您是老哥

应该是的，我今年七月退休，正好一甲子了。

山淼

徐得荣 发表于 2017-5-30 22:45
那以后就称你兄弟，如何？

好，这样称呼好，您是老哥

徐得荣

东方欲晓 发表于 2017-5-30 22:16
老榆木的这篇论文写的中肯、中听、中用，切中要害，即激励了自身，也规劝了砖家，一举两得，看了受益匪浅。 ...

我说这个词怎么这别脚。

徐得荣

东方欲晓 发表于 2017-5-30 22:16
老榆木的这篇论文写的中肯、中听、中用，切中要害，即激励了自身，也规劝了砖家，一举两得，看了受益匪浅。 ...

感觉感谢老师提醒， 我立刻去改。谢谢你！

徐得荣

山淼 发表于 2017-5-30 22:09
您比我大不少呢，可不要叫我老师啊！

那以后就称你兄弟，如何？

东方欲晓

老榆木的这篇论文写的中肯、中听、中用，切中要害，即激励了自身，也规劝了砖家，一举两得，看了受益匪浅。真心感谢分享这么好的文章，我也反感一些下车伊始，不看文章主题立意和思想水平，一上来就捉虫子，将心比心，一个人辛辛苦苦写的文章，像自己的儿子样宝贝，被人一上来就指手画脚，净找鸡毛蒜皮来砸砖，实在是像吃了个苍蝇似的，这篇文章写的实在，写的及时，大赞。一处笔误：‘不要姿高气扬“（趾高气扬）

山淼

徐得荣 发表于 2017-5-30 21:29
感谢山淼老师加分鼓励

您比我大不少呢，可不要叫我老师啊！