中财论坛

标题: 中国最大的风险将来自粮食 [打印本页]

作者: 咖啡茶1234 时间: 2009-3-9 07:39
标题: 中国最大的风险将来自粮食
这是一个很严峻的问题，并非是危言耸听。好像现在粮食问题并没有引起最广泛的注意，也好像现在只要手中有钱就有粮食可买。其实中国的粮食目前尚不能完全自给自足，每年都要进口大量的粮食来补贴缺口。据资料表明：“2001年－2003年，中国粮食连续三年都是净出口。到了2004年，由于进出口逆转，中国成为粮食净进口国，中国农产品贸易首次出现逆差。”这难道不是一个消极的信号吗？从饲料到小麦到大豆，正全方位地采购粮食就可见一斑。据中国海关统计，2005年前两个月，中国进口小麦124万吨，比去年同期增加774.7%；同时，出口玉米61万吨，同比减少41%。据预测，到2020年，随着经济的发展和人口的增加，中国的粮食产量和需求量之间大约存在着10%的缺口，需要进口500亿公斤的谷物才能使10%的国人免遭挨饿。要明白将来的1.6亿人口可不是个小数字，几乎相当于德国、英国、荷兰三国人口的总和。
　　
　　从粮食出口国到粮食进口国，这是一个多么大的转变，能不让人深思吗？笔者曾经写过一篇《粮少了，猪少了，问题来了》的文章，在人民网首页登载过。一些评论看后让人心中不安，现摘录几段原话：“本人单位有一位来自农业大县的年轻司机，一家三口有6、7亩地，一年一季麦子一季玉米，基本上供自家使用，家里也没有喂猪养牛，他说村里其他人家也是这样。粮食够自己吃的就行了，平日青壮劳力都在外面打工。粮食价格上涨是长期的趋势……”“我父亲是教师！！前几年，父亲教书，同时在老家爷爷还帮着管理几亩农田，到了播种时我们回家帮忙种，每年口粮根本不用愁。现在都不种了，而且爷爷村里的，也都是种点口粮了！！！那粮食这么就增产了，现在，奇怪！！！”“叔叔，现在很多农村青年都到外地打工去了，在家种地的都是些老年人，有一些地根本就没人管，都荒了，长出没人的毛草了。”评论是那么真切又满含忧虑与困惑。就连香港大公报也在报道，“有农业专家警告，随着农村劳动力的转移，大量农田被抛荒，而某些基层官员隐瞒这些情况，甚至向上谎报粮食产量和种植面积，这可能导致继前一段大陆猪肉价格飙升之后，大陆粮价在2008年也出现猛涨。”
　　
　　人民在担忧着一种眼见的失衡，一个大农业的国家粮食需进口是很不正常的现象。也有人不以为然，此人还是经济学家，他说：中国真的缺粮，这容易解决，就连校园也能种粮。真是如此吗？上世纪的灾荒上年纪的人依然记忆犹新吧，整整三年才缓过气了。往往问题的发生是连锁性的，并不能在短时间内可以解决的。
　　
　　有人说：中国的经济风险来自房地产，房价崩溃之时就是中国经济崩溃之日；也有人说：中国股市给中国经济带来了风险等等；却很少有人谈及粮食的风险问题。认为我们只要手握大量的美圆，还怕买不到需要的商品吗？
　　
　　近来各地大雪纷飞，各地受灾严重，已经造成了很大损失。问题出在哪里呢？一是全球暖冬现象所带来的麻痹思想，二是风险准备严重不足所带来的后果扩大。近来物价加速上涨，粗看起来是上下游产品的涨价所带来的影响，其实细细想来是自己的麻痹和风险的准备不足所导致。虽然粮食能买得到，但是进口就会带来粮食的成本增加的问题，还能不涨吗？如果有一场世界性的灾害降临人类，还能都指望进口来解燃眉之急吗？
　　
　　在这里我为什么把粮食看作是中国最大的风险呢？还记得上世纪六十年代那场灾害，天灾是一个原因，前苏联的逼宫也是一个原因，其实最大的因素是五十年代后期的浮夸风造成国库无粮。如果国库有粮食的话，自然灾害有什么可怕的呢！我们现在那一年没有自然灾害啊！就是国库无粮也可以到国际市场上去买嘛，因为我们现在的状况比起上世纪的闭关锁国政策有更多的抵御风险的能力了。这也许却造成了和平麻痹思想的根源！
　　
　　其实国际市场的风险也是很大的。譬如战争，譬如灾害等一样也会困扰着国际社会。也就是说：国际市场也是有很大风险性。这样的市场能靠得住吗？手中有粮，遇事不慌！何况中国人口众多，一日用粮可抵小国一年的消费，丝毫耽搁不起的！
　　
　　我们的农业到底抓的如何呢？公社化已经消失多年，小农经济又占据主导地位。听很多农民兄弟在谈：年轻人80%都出来打工挣钱了，土地荒芜了，水利失修了，家中只靠父老乡亲在耕耘着那片土地。家中不再有粮食储备，农民的粮囤变成了米口袋。等等。小农经济到底有多大的抵御风险的能力呢？如果都种上经济作物，粮食不就更少了吗？虽然国家风险机制在加强，但是一样会捉襟见肘！每次我们在捐助灾区时，不就能感受到国家的困难和能力有限嘛。
　　
　　2008年食品物价快速上涨，已经是一个风险的警示了。涨就会引起缺，因为涨价的原因是物质供应体系有了缺口才会发生的。然而政府的干预只能起到一时效果，以稳定局面。以后怎么办呢？要么进口，就面临着大幅涨价的危险。你缺他有，还能不让人敲上一把吗？要么就是自己丰衣足食，永远不会有风险，最坏也只是生产过剩，那第二年就会少生产了。有分析家已经有预测了：08年的粮食面临着全面涨价问题。如果只是涨价还算好，就怕其他风险组合一起出击问题就很大了。
　　
　　一个战略思维，就是要有准备！粮食来不得半点含糊！房子可以少盖，粮食却不能少种，因为后者有关生命的延续，而前者仅仅只是舒适度的问题。“农业稳定发展和农民持续增收难度加大。”“统筹国内国际两个大局，树立世界眼光，加强战略思维，善于从国际形势发展变化中把握发展机遇、应对风险挑战，营造良好国际环境。”这是十七大报告的两段话可以好好反思一下。难度是有的，却又不能不为之！世界的格局是战略的，只有掌握住主动权，才有胜算的把握。
　　
　　有人把农民工问题归结是经济发展和人才自由流动，其实是不重视农业问题的一个反应，而造成的后果正在日益显见。
　　
　　请记住三年自然灾害，请记住非洲的大饥荒，请记住世界粮食短缺，请清醒一下：认识到粮食的风险依然存在。人类最大风险将来自粮食！这也是投机家们最为关注的部分——粮食，想一想这是为什么呢？

《非首发》

作者: 心静如水 时间: 2009-3-9 08:02
　　“还记得上世纪六十年代那场灾害，天灾是一个原因，前苏联的逼宫也是一个原因，其实最大的因素是五十年代后期的浮夸风造成国库无粮。如果国库有粮食的话，自然灾害有什么可怕的呢！”
　　据我看到有关资料说，三年自然灾害，说法不实，那三年并无大自然灾害，苏联逼宫的说法就更无根据。真正的原因是缘于领导的决策失误。国库无粮，这说法不知有何根据，据我看到有关资料说，那几年，我们援助第三世界国家的粮食和钱财，甚至可以解决我们当时的温饱问题。
　　现如今，粮食涨价，说明长期以来，我们的粮食在低价运行，而成本越来越高，所以种地不赚钱，农民不愿种地也就成为必然，让农民不赚钱也要种地，那是极不现实的。如果成本高了，粮价涨得太高，高过国际水平，从国外进口，这也无可厚非，这会促使我们一些现行的农村政策进行改变，否则就没有出路。
　　个见。微风在这方面掌握的资料较多。

[ 本帖最后由心静如水于 2009-3-9 08:04 编辑 ]

作者: 曹国魂 时间: 2009-3-9 08:19
关注三农，惠及农民的文章写得精彩，取材真实，是值得民生呼吁的···民以食为天，粮食不能缺！
问好朋友，欣赏！

作者: 咖啡茶1234 时间: 2009-3-9 08:21

原帖由 心静如水 于 2009-3-9 08:02 发表
　　“还记得上世纪六十年代那场灾害，天灾是一个原因，前苏联的逼宫也是一个原因，其实最大的因素是五十年代后期的浮夸风造成国库无粮。如果国库有粮食的话，自然灾害有什么可怕的呢！”
　　据我看到有关资料说， ...

其实，我们的粮食在说年年大丰收，但是丰收并不等于粮食就多了。现在粮食用的地方太多了，什么粮食变燃料，粮食做酒，为了获得蛋白质医药饲养动物和家禽。等等，国库的粮仓到底满了吗？老百姓是天下粮仓最重要的集中地，现在恐怕也没有了。地球变暖，对于农业生产是个难题，灾害会越来越多。十八亿亩的生命底线也是很难保障啊！谢谢你的评论和仔细阅读，欢迎交流。问好！

作者: 咖啡茶1234 时间: 2009-3-9 08:34

原帖由 曹国魂 于 2009-3-9 08:19 发表
关注三农，惠及农民的文章写得精彩，取材真实，是值得民生呼吁的···民以食为天，粮食不能缺！
问好朋友，欣赏！

咖啡茶向你问好！粮食在中国永远是最大问题，这也是为什么中央一号文件都是和农业有关的原因。粮食也是中国安定的最重要因素，如果什么时候闹起粮荒，政权就危也！

作者: 江湖小李 时间: 2009-3-9 08:49
同意你的观点！

作者: 曹国魂 时间: 2009-3-9 09:06
中国是个农业大国，土地集约化，农业可持续性发展，在人均耕地极少的情况下，国家应该找到农业、农民一个很好的出路，地方政府不能只顾报喜不报忧，打肿脸充胖子，自欺欺人。土地撂荒和流逝问题根本在于前些年农业增产不增收，急火攻心，挫伤了农民的种粮积极性。这几年国家出台了种粮补助也只能是杯水车薪，部分农民真正还在贫困线上挣扎。像去年猪肉价格暴涨就是个列子，弄不好还会有粮食暴涨···

作者: 咖啡茶1234 时间: 2009-3-9 09:27

原帖由 曹国魂 于 2009-3-9 09:06 发表
中国是个农业大国，土地集约化，农业可持续性发展，在人均耕地极少的情况下，国家应该找到农业、农民一个很好的出路，地方政府不能只顾报喜不报忧，打肿脸充胖子，自欺欺人。土地撂荒和流逝问题根本在于前些年农业增 ...

农民真正的出路在哪里？这是一个很大的问题。都向城市集中，能解决吗？城市也有众多的失业人口，怎么办？我在想：农民最重要的出路恐怕还在农村。怎么使农民的社会保障有根本性的改变，让土地能留住人，让低级的农业生产改变，让农产品的深加工在农村，就能大量消化农村人就业的问题。去年柑橘增产却不增收，买橘难就是生产与销售渠道有问题，加工能力不强有关系。如果不从农业的深层次问题上下工夫，也许今年还会遭遇去年同样问题。农民不是没有事可干，而是潜力没有发挥出来，国家对于农民的投入太少了。先进的工业，落后的农业是不合理的。要鼓励企业到农村去办企业，给予政策上的优惠，其实是一个双赢的局面。
谢谢你的再次评论，请茶，你辛苦了！

作者: 玉德 时间: 2009-3-9 14:31
十八亿亩的生命底线不可破，到国外买粮，就等于把生命的主动权交别人手里。

作者: 跃农 时间: 2009-3-9 14:36
有远见的警示文

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)